不懂到底是很多人真的看不懂CK的公告文，還是故意來酸的
這篇算是簡單整理，還有我個人的一點心得
1.緣起
a.這個版規是3/16，由版主群修改，關於部落格的發表
要求如果該部落格有利益的話，需要揭露
b.前O版主在6/13PO了一篇自己的現場心得，
該文中有一個網址是透過點擊可以獲得金錢，然後前O版主在該文中有說明
所得金錢會捐給球芽，並附上收據
這也是這個標題的原PO發文的原因，因為在那篇文章中他就有針對此事詢問
前O版主並有回應
c.7/7前O版主又PO了一篇現場文，然後遭到許多版友質疑
2.版主的處理
a.前O版主並沒有如同6/13該文直接以推文回應；而是在7/7該文中，
僅在最後用推文表示
"有關B-5商業行為以及部落格的部份，板主群之後會有公告，不在此個別回應。
而在正式的結果出來前，為避免爭議擴大，先將運動視界的文章移除。"
b.而後在7/9，CK版主發公告，修正前述版規，並且自桶版主群一個月
c.前O版主以個人因素為由請辭
3.修正後的板規
a.修正後的板規僅限於"直接"、"私利益"的連結禁止
CK版主在公告那篇寫得非常非常清楚，只要有基礎中文能力者去看應該都可以理解
因此卡好那篇下面一堆人起鬨要卡好移除連結，只是一種瞎起鬨的態度罷了
b.修改原因
修改原因在CK版主那篇公告也寫得很清楚，基於象版不是美食、團購版的性質
也基於PTT是學術網路，因此覺得不宜直接開放有直接利益的連結
4.水桶？
比較讓人遺憾的是，版主群做出了自桶一個月的結論，理由感覺像是A+B
A.制定了一個有爭議的板規
B.對於6/13事件(個人覺得7/7事件才是關鍵)的處理不當
5.個人見解(不喜可跳過)
A.板規到底有沒有爭議
PTT是一個學術網路這一點無庸置疑，但是PTT上面充斥著其他商業行為也是很明顯
無論直接、間接，都非常容易找尋得到，
版主群要依循學術網路的傳統，避免一些紛擾，我個人也不反對
但這個我覺得不需要使版主負政治責任來水桶自己
B.處理有沒有過當
針對前O版主，我覺得當有人質疑他時，他不太會意識到自己是版主
也就是那篇文章，假如是一般版友，當然不需要針對所有推文逐一回應
可是既然他是版主，如果人在線上，是否適合就這樣神隱並且最後交給版主群連帶？
事實上除了部落格之外，揪團做棒球以外的事情
這點我個人也質疑過，而身為版主對於瓜田李下這件事
我認為他個人是沒有很避嫌，但是否嚴重到他自己要請辭、或是版主群水桶
這是見仁見智。