[新聞] 下修比賽球恢復係數?4領隊有話說

作者: jiunyee (點點)   2016-08-30 14:33:55
http://udn.com/news/story/7/1928265
2016-08-30 14:11 聯合報 記者黃文鈴╱即時報導
中職比賽用球昨二度檢驗報告出爐,各項數據均落在恢復係數規定範圍,聯盟表示
經過領隊會議決議不會降低恢復係數,但卻有領隊表示,上次開會僅是告知球已送
驗,對於是否下修係數「連問都沒問。」
目前中職比賽用球恢復係數區間0.540到0.580,此次檢驗報告出爐,數值都偏高超
過0.57,再度引發討論是否應下修係數範圍。
中職4隊領隊均認為,季中更換比賽用球並不可行,對球員的紀錄也不公平,應等到
球季結束,或明年球季開打前再做討論。
目前在日本參加西武獅活動的統一獅隊領隊蘇泰安表示,聯盟已經做了應該做的事
情,既然檢驗報告無誤,外界不應再質疑比賽用球。
他指出,上次領隊會議聯盟提出用球重新檢驗的報告,數值都落在合理區間,站在
球團立場來看,係數規定應對投手要公平,但同時近幾年打者的確有進步,打者能
創造紀錄也是好事。
中信兄弟隊領隊楊培宏則指出,聯盟應正視超級打者年的奇怪現象,採取多管齊下
的措施,除了下修恢復係數外,好球帶寬窄一致性,應該跟國際接軌。
他指出,目前4隊團隊打擊率破3成,放眼日韓、美國大聯盟沒出現過這種奇特現象
,他強調,中職環境要健全,投打要平衡,雖然檢驗數值合格,但合理與否有待討
論。
Lamigo桃猿隊領隊劉玠廷則認為,目前的打擊現象不能只歸咎在比賽用球,包括球
棒質量愈來愈好、選手運動能力的提升、好投手高中就旅外等因素也應考量在內。
他表示,「怪球最簡單,但這件事應回歸理性討論,不能頭痛醫頭、腳痛醫腳」,
像是裁判好球帶比較狹窄,季後也應一併討論。
義大犀牛隊領隊王癸琳也認為,恢復係數的規定對4隊公平性一致,但投手的確非常
累,應參考國外作法適當調整。
楊培宏認為,聯盟應正視這個問題,找出原因是什麼,打者不會一年進步這麼多,
「進化太快了」,也影響到紀錄參考性的價值。
作者: chienming40 (兔崽子)   2016-08-30 14:39:00
累的是投手XD
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 14:40:00
聯盟高層跟領隊自己應該都很清楚~~球迷也不是都沒在看比賽一直否認澄清說球沒問題最好有人會相信
作者: lin36891042 (噗神)   2016-08-30 14:46:00
只有楊比較正視問題,其他的...
作者: Jing1118 (尋找)   2016-08-30 14:51:00
昨天狗吠火車政典提到,去年Lamigo才打破單隊單季最多轟今年已經兩隊又打破,另外兩隊在剩下的場次也可望突破。
作者: ll8833 (183)   2016-08-30 14:52:00
義大應該無望 但是統一破去年紀錄應該也是毫無意外
作者: p3962260 (史密提威威傑格曼傑森 #1)   2016-08-30 14:53:00
我也覺得變形蟲要先改 比較重要
作者: xzxc (夜璃)   2016-08-30 14:57:00
好球帶123放寬一點阿 常常高球都不撿
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2016-08-30 15:00:00
所以好球帶放寬跟判定 也是要等明年才能改?
作者: MacGyverism (帥阿老皮!!)   2016-08-30 15:00:00
這次楊說的比較中肯
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 15:02:00
覺得聯盟應該要引進KZONE讓裁判們看看他們的A4變形蟲長怎樣
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-08-30 15:05:00
楊神發言就是厲害
作者: JJJJiiimm (暱稱)   2016-08-30 15:08:00
泰安發言沒讓人失望 風格一致
作者: yanwohlong (臥龍)   2016-08-30 15:12:00
楊跟王ok 其他搞笑
作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   2016-08-30 15:13:00
不管球怎樣 不是大家用同款嗎?如果改比較不彈的 那會不會又來說比賽很難看都投手戰任何制度都有人會砲 我覺得重點是公平就好換球我無意見 只是覺得之後一定又會被罵好球帶反而比較可以修正的 朝此方向比較合理
作者: st92111 (st92112)   2016-08-30 15:17:00
6JT到底再說啥 所以討論球的彈性是不理性的討論嗎? 放著不管最理性
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-08-30 15:18:00
去年12強賽球可考慮 不要換到10年爛球就好
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-08-30 15:19:00
不要換到10年爛球就好+1000000000000000000000000000000
作者: bandon (大當家!!!)   2016-08-30 15:20:00
Kzone一來到季末可能每個裁判臉都腫得跟麵龜一樣= =
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 15:23:00
重點現在就不公平才引來討論阿~~野手數據刷飽飽,要叫投手都回家吃自己嗎?? 被扣薪的時候聯盟又不會幫你貼補家用
作者: ennui (ennui)   2016-08-30 15:25:00
推楊領隊理性想解決問題這種球就像打電動的bonus,然後投手一直投不完,燒壞手臂對大環境絕對是壞事!
作者: andylee84126 (andylee)   2016-08-30 15:33:00
球有問題還不換 真的是想玩死投手
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 15:35:00
日韓用很不彈的球,但他們的空氣會讓球飛較快較遠
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-08-30 15:35:00
有位領隊應該是怕改了之後 打擊一落千丈
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 15:36:00
真要比可能還有很多考慮因素,但光比我們自己這幾年就變彈
作者: Amilous ( )   2016-08-30 15:36:00
要是大師兄沒轉隊的話 不知道會怎麼說XD
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-08-30 15:37:00
測法是全球一致的 台灣檢驗水準不至於這麼差 只怕球員兼裁判 所以應該要送國外檢驗比較有公信力
作者: Amilous ( )   2016-08-30 15:38:00
韓國之前後來是第三方送檢 因為之前送檢被質疑聯盟球員兼裁判
作者: jjam   2016-08-30 15:39:00
改回係數0.55左右 14年標準 數據應該就會正常許多
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2016-08-30 15:42:00
之前黃鎮台會長本來就有意引進KZONE了,只是碰到衰事...唉至於大家一直對於彈性係數有意見,那要廠商把球的彈性係數換回規定值的中間值的球不就得了?
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 15:49:00
問題廠商也在標準內沒違規,也沒立足點要他微幅下降阿聯盟解決辦法就是今年招標把範圍上限縮小逼廠商降彈性
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-08-30 15:51:00
如果沒「立足點」要他下修 那當初怎麼要求他調升的?
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 15:53:00
是成本問題讓廠商品管出問題,導致有些求特別彈的吧
作者: jjam   2016-08-30 15:53:00
聯盟主導要變打擊聯盟玩過頭
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-08-30 15:54:00
明明就是聯盟的問題 為何扯到廠商了?同一個型號的球 每年彈性係數卻都微微增加 沒有聯盟要求 廠商有這麼無聊?
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 15:57:00
球也是事先就做好的~~現在都季末要換也不可能了型號只是名稱,用料要用什麼除非拆開來分析不然很難知道
作者: farqall2 (farqall2)   2016-08-30 16:01:00
廠商合約太安定了,加上聯盟QC做不好沒盯緊反正明年開始盯,就不會出包了
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2016-08-30 16:17:00
我楊威武
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-08-30 17:00:00
隔壁拿威掰了
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 17:05:00
很好啊反正我們打不太好~~
作者: ismark2000 (信)   2016-08-30 17:08:00
可是拿威對我們的ERA 6.64,其實是三隊裡面最高的耶XD對我們的WHIP1.87,其實打他還算順手了說哈哈
作者: abc1234586 (ABC)   2016-08-30 17:11:00
6.64不算打不好了吧(?
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-30 17:12:00
我們對戰拿威其實是吞了二連敗耶
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 17:13:00
而且拿威都會召喚打擊火力~~走了對三隊投手都是好事
作者: ismark2000 (信)   2016-08-30 17:13:00
可是我們先拿了二連勝阿XDDD
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-30 17:13:00
但反正已經洗了,明晚記得派人觀察一下賽格威
作者: jcneko (Belong to you)   2016-08-30 17:16:00
楊領隊把問題點出很好阿...重點是其他隊+聯盟想不想處理
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-08-30 17:16:00
我覺得中職公佈了球的係數是0.57 可是怎麼會是只有一個0.57的數字 不是應該要是一個範圍嗎0.57+-0.2之類的 那其中可能就有超標的球了不是嗎XDD
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 17:19:00
所以昨天就有人提應該要公佈標準差賽格威8/7 : http://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=14326賽格威8/14 : http://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=14536賽格威7/22 : http://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=13778
作者: acyc (阿嘉)   2016-08-30 17:28:00
因為其他國家球隊多 當然不可能全部3成打擊率 中職球隊才四隊 要達成團隊打擊率3成機會不小
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 17:29:00
中職打了27年也就這一年最扯~~這根本不是常態
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-08-30 17:31:00
突然爆發怎可能沒問題
作者: BlitzX   2016-08-30 17:33:00
還機會不小咧 打多久了有幾次三成? 一年全聯盟大爆發騙誰
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 17:34:00
以前是中心棒次三成二左右,現在是平均三成~~差遠了
作者: asdasd57 (老智)   2016-08-30 17:41:00
好球帶也很關鍵
作者: Jing1118 (尋找)   2016-08-30 17:41:00
早點換球,恰恰就是五割男了XD
作者: LEEWY (芸兒)   2016-08-30 17:43:00
恰年輕時就有彈力球的話,早就200轟了吧嗚嗚TAT
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2016-08-30 18:06:00
如果沒有彈力球 恰恰現在成績會退化的更慘有彈力球+A4 恰恰早破四成了
作者: yurian   2016-08-30 19:51:00
就是有些人只想看打擊戰 楊以外領隊和聯盟才會裝傻死守啊現在的中職就是抓著啦啦隊和你來我往炒熱氣氛
作者: mike7157   2016-08-30 22:50:00
恰的打擊型態, 換成不彈的球對恰恰反而比較好吧..恰的彈道比較平, 影響較大的是高彈道揮擊方式, 例如我基

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com