作者:
FIREFOQ (笑點很低)
2016-09-07 22:28:26※ 引述《tony900735 (大頭)》之銘言：
: ~~~~~~~~~原文恕刪~~~~~~~~~
: 其實要成為在地球隊的，並不是一定要所有的主場賽程都安排在同一個地方球場。
: 這邊拿一個例子，是日職的北海道日本火腿鬥士隊(YOH桑那隊)，也是個在北海道當地很
: 有代表性的象徵之一，在札幌、甚至全北海道的球迷市場也是有很成功的經營成績。
: 可是火腿隊並非所有的主場賽事都在北海道，而是依舊會安排部份賽事在東京巨蛋，甚至
: 還會在東京辦主題日，維持住原先在東京時期的球迷。
我的看法是:
洲際30 新莊20 其他10
大巨蛋之爭
北部的市場對各球團來說，真的很難放掉，今天富邦說，明年要巡迴主場，
目的是在等(期待)大巨蛋完工，看起來2~3年內應該會有結果，
除非真的很不明朗，或其他什麼狗屁倒灶的事，非到不得已，
他們應該不會選新莊當做未來主場，依他們財力，對球場的規劃基本水平，
應該會跟我們球隊一樣，或著再往上提高一個層次，這對整體環境都是好事。
至於我們球團跟富邦爭大巨蛋? 中信搶大巨蛋最好時機點已經過了，
當然如果真的硬要競爭也是可以啦~但會跟現階段台中屬地蠻衝突的。
屬地歸屬感
當初會選洲際，也是因為全台就青埔、洲際可以看(其實斗六也不錯)，
對於全台象迷來說，算是最平衡的球場，又花了2年時間整修球場，
辦了活動試著跟台中這地方做連結，但對我來說，以前台中是牛的場子，
這兩年只能偶而去看場球，球團是不是真的讓中部象迷很有歸屬感，
可能要其他中部象迷或中部轉爪的補充一下感想，但跟新莊做一樣場數的分配，
並不會有很明顯想要認真經營屬地的感覺，
雖然是為了照顧北部廣大的象迷及商業考量，
就會有一種......遲早我要回台北的感覺~
所以球團如果已台中為屬地的基準下，富邦進巨蛋，新莊可以當我們第二主場，
這可能是最平衡的狀況吧~
作者:
denhhy (santhigh)
2016-09-07 22:33:00大巨蛋真的拿出來標,中信不可能不標
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-07 22:35:00明年新莊要20有難度~~大概要用澄清湖跟新竹分一點場次了
作者:
qqstory (......)
2016-09-07 22:36:0040 20 10 場數好像怪怪的
作者:
fk920 (Frank)
2016-09-07 22:37:00只有60場主場.....
作者:
denhhy (santhigh)
2016-09-07 22:37:00要不然就是看柯P能不能幫忙解決天母問題,
明年就世大運整修，不然富邦怎麼說要巡迴主場那些居民超強勢！怎麼解決？
作者:
denhhy (santhigh)
2016-09-07 22:40:00可以蓋超高的隔音牆,像進擊的巨人那樣高的牆 如何?
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-07 22:40:00天母周邊居民就不肯阿~~~新竹感覺就很樂天派還在陽台看球
蓋成隔音牆巨蛋嗎？球場附近居民只有天母人在唉！而且不可能兩～三年都是巡迴主場
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2016-09-07 22:43:00今年不就是這樣? 就差在台北沒好球場阿
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-07 22:44:00以前兄弟象也N年巡迴主場阿~~~不給認養真要巡迴也不是不行
作者: pony0411 2016-09-07 22:45:00
棒球場蓋天母本身就蠻傻眼的...
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2016-09-07 22:46:00洲際30場 新莊22場 新竹4場 嘉義2場 宜花2場今年的安排
作者:
FIREFOQ (笑點很低)
2016-09-07 22:46:00台灣蠻多球場都很多是臨時用途的吧~只是後來改做職業用，所以和周邊衝突就蠻多的@@
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-07 22:48:00維基上寫說天母本來就設定是20000人職業球場了
作者:
WEYNI (幼稚園~~小班.. )
2016-09-07 22:49:00五六日洲際 二三四在其他地方 也是可行
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2016-09-07 22:49:00而且爛球場 受傷風險超高 不排也罷自己投手被投手丘表到也無法怨誰
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-07 22:53:00明年新莊大概要89月才有了~~有超過10場就該偷笑了@@不過常態上北部應該是要排20場差不多
作者:
denhhy (santhigh)
2016-09-07 22:56:00天母有留空間改建,但是周邊居民難搞
作者:
FIREFOQ (笑點很低)
2016-09-07 23:01:00天母還是放棄吧～
土地拿來蓋球場不是辜說了算...他持股也才2%多那些股東不會同意
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2016-09-07 23:30:00大巨蛋就中信跟富邦共同經營啊!!!
作者:
pttshian (SHIAN)
2016-09-07 23:40:00真心覺得斗六也不錯~~
作者:
mike158 (米奇)
2016-09-07 23:43:00大巨蛋如果今天確定朝向不解約 2018年球季應該就可以用了但前提當然是安全無虞
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2016-09-07 23:58:00原PO似乎忘了在大巨蛋舉辦一場比賽的成本，理論上富邦不可全進大巨蛋
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-08 00:00:00大巨蛋要養太難了~~頂多蓋好之後想要使用的球隊去輪流租用
作者:
gingsow ((茶))
2016-09-08 00:00:00兩隻球團一起經營可行，又可以分擔成本
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-08 00:16:00經營那種不是球隊說的算，要牽涉到兩家公司的股權股份耶
作者:
FIREFOQ (笑點很低)
2016-09-08 00:20:00共同經營很難，就算願意，主場視覺不就一直換XD
其實可以跟富邦一起經營巨蛋，在其他國家也不是沒有過
作者:
odsky (oodd)
2016-09-08 00:25:00洛城模式也不錯
作者:
ukenKo (Kenny)
2016-09-08 00:29:00中信 富邦共用大巨蛋其他排新莊就好湖人跟快艇也是共用主場
作者:
cutecrv (迷亂的城市)
2016-09-08 00:41:00天母的交通沒有很方便，台北有比天母更適合蓋球場地方
作者:
ukenKo (Kenny)
2016-09-08 00:44:00天母如果能蓋完整應該不會差 球場在郊區也很正常
作者:
philxiao (Sting)
2016-09-08 06:44:00我台北人，但客觀的呼籲：放棄天母打職棒的想法吧。搞懂天母建球場來龍去脈之後，就理解想大量打職棒是甭提
只是中信跟富邦 有可能會合作嗎 至少金融業上是競爭對手第三方公司自營 想用的自己來排 覺得還比較有可能
台灣各大金控之間的關係其實都還算不錯，之前傳出尹衍樑和蔡友才要聯手侵略中信金時辜董馬上就聯合國泰富邦要進行反制結果沒想到一個禮拜後蔡友才自己膛炸了XD依現在完職棒的投資報酬率來看，單獨一隊要吃下大巨蛋的確有難度
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-08 10:40:00要吃下巨蛋的前提是，遠雄要放出來啊……
作者:
mike158 (米奇)
2016-09-08 10:57:00反正果然遠雄還是沒被三振出局 未來大巨蛋使用 一年能在那打個10場-15場就夠了 反正還有天母 洲際其他球場
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2016-09-08 12:51:00共用主場很合理啊 前東蛋 現在札幌蛋 韓國蠶室都是共用主場的例子
洲際像西武那樣蓋個屋頂.都比投資大巨蛋划算.且交通便利大巨蛋賽後散場鐵定交通大打結.洲際至少旁邊是快速道路