※ 引述《raffles (書劍飄零的寄居 )》之銘言：
: 簡單的說 七戰四勝制的安排如果不玩特攻
: G2的先發投手可以休滿整個五天投G6 相對充足
: 昨天艾迪頓中三日確實相當鬼神
: 但是藍斯佛休滿五天 就算第一局投得抖
: 他還是有相對充沛的體力和狀況 可以延長投球局數
: 中三日和中四或中五的差別
: 在於投球數在接近100顆附近時 差不多就是中三日的極限
: 再多投自爆的機率會很大
: 如果是中四日或中五日 也許可以撐超過110顆
: 這15顆的差距 就等於一局的宰制 牽一髮動全身
是的，這就是吳復連不該中三日的理由。
從結果論來看，即使中三日，兄弟的三洋投依然勇猛，讓義大討不到便宜。但是這
決定加重了牛棚的負擔，讓兄弟原本就脆弱的牛棚，更難在後段守成。
如果不中三日，第四戰讓洋投休息，讓帶到台灣大賽的土投們湊一場。第五戰就不
是耐森而是伍鐸，第六戰耐森的表現可能也會好一些，這兩戰拿下一戰，就是第七
戰由艾迪頓決勝負。洋投的六場，如果都投到第八局，結果很可能不一樣。
當然牛棚的狀況比預想的還糟很多，即使不要一四七特攻還是可能BS。這就是教練
團對球員狀況掌握不確實，所應負的責任。但採取中三日，很明顯更讓牛棚負擔不
起。也就是根本沒理由玩中三日，反而是應該設法拉長洋投的單場局數才對。