作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2016-11-02 01:06:48今年陳鴻文的成績是9勝2敗15救援成功8救援失敗
BS ─
鄭達鴻：
03/24(7) 統一7-ELEVEn
04/17(38) Lamigo
04/19(43) 統一7-ELEVEn
04/24(50) 義大
05/28(98) Lamigo
07/24(150) Lamigo
08/20(187) 統一7-ELEVEn
陳家駒：
07/06(128) Lamigo
W ─
鄭達鴻：
03/19(1) Lamigo
04/19(43) 統一7-ELEVEn
04/24(50) 義大
05/19(84) 統一7-ELEVEn
05/21(89) Lamigo
07/24(150) Lamigo
08/20(187) 統一7-ELEVEn
陳家駒：
07/06(128) Lamigo
10/07(218) Lamigo
L ─
鄭達鴻
03/24(7) 統一7-ELEVEn
09/04(210) Lamigo
所以陳鴻文的BS這麼多跟捕手完全沒關係嗎？
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2016-11-02 01:12:00你也列一下捕手上場的比例吧...
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-11-02 01:12:00跟捕手有沒關係不知道 跟他自己投不好的關係比較大
作者:
bcliu (Prometheus)
2016-11-02 01:13:00應該除分母啊...會比較客觀
作者:
dunabs (pop)
2016-11-02 01:14:00看不太出來??
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2016-11-02 01:15:00證明達鬨今年蹲到快掛了.......
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-11-02 01:16:00這種列法有點不公平==
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-11-02 01:16:00呃，我只覺得達鴻辛苦了，希望明年家駒達鴻Pa可以更平均一些
作者:
wenwei (小明の傳說™)
2016-11-02 01:18:00出場數多 當然資料量占比大呀... 有考慮去修個統計課嗎???
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-11-02 01:20:00就算你列的資料全部都是單一捕手BS 也不能證明捕手影響
作者: ningningkuei (桂王) 2016-11-02 01:28:00
希望有機會可以選到ccl，才能讓小飛刀不那麼累
作者: gnnrdj 2016-11-02 01:28:00
只看得出達鬨幾乎場場蹲滿沒功勞也有苦勞
作者: ningningkuei (桂王) 2016-11-02 01:31:00
他是只敢用達轟吧…
作者: ming0126 (ming) 2016-11-02 01:46:00
人家都臉書道歉成這樣了還要戰捕手你怎麼不直接去問陳捕手有沒有差呢
作者:
e625 (11)
2016-11-02 01:56:00應該算補手的平均被打擊率吧
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2016-11-02 02:04:00我PO這篇的用意是因為一直有人認為陳鴻文BS這麼多都是投手的錯，而我個人認為補手絕對脫不了關係
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2016-11-02 02:09:00你個人認為.......我也是醉了
作者:
BLE (落石)
2016-11-02 02:09:00投手BS不是投手的錯? 可以提議BS的時候投捕手都要記錄BS XD
作者: ningningkuei (桂王) 2016-11-02 02:10:00
不可否認的是，今年達轟表現不好相反的家駒狀況不差有沒有好的訓練方法跟捕手教練也有差原本方沒那麼強，現在被小葉訓練出了
作者:
mike158 (米奇)
2016-11-02 03:08:00達鴻沒功勞也有苦勞這點是沒錯 但這不能當表現不好的理由達鴻的確表現的非常差 甚至以生涯來說都是如此
作者:
s90523 (小楓)
2016-11-02 04:25:00達鬨都幾歲了 這樣操......唉 明明買來是和家駒分場次 結果操到爆 這教練真的頗呵
作者: Meyellis (Meye) 2016-11-02 05:39:00
輪流蹲+1, 我們有好幾個捕手耶...
作者:
ICU520 (糊裡糊涂)
2016-11-02 06:29:00拜託，當然是陳自己的問題比較大啊!看那每年在下降的球速，義大的中繼隨便幾個都比他快，不檢討他的球威，卻來檢討接球的人，有夠倒楣的
作者:
cocono2 (穆毓茹&鈿姒姬)
2016-11-02 06:29:00其實標題完全是兩回事...小飛刀不若當年或是使用說明書被燒掉了; 打鬨(不討論打擊)配球模式在轉隊前早就是致命傷，只是以前還能靠打擊彌補，今年操好操滿甚至連阻殺都沒了(雖然之前也不算特優...)
作者:
bhoward (豪仔)
2016-11-02 07:06:00你這跟總板戰主審的各隊勝率很像…要列捕手出賽啦！
作者: BlitzX 2016-11-02 07:06:00
亂算 至少也要剔除掉在落後時候上場的場數不然落後的時候上場怎樣都不會BS阿
邏輯不好真的很可憐 數據不是這樣用的 沒學過統計嗎！
這種列法有點不公平，而且達鬨真的被教練團搞到身心俱疲了啊
作者:
agic (代理代理主任)
2016-11-02 09:04:00推這篇。家駒應該當主戰捕手。
作者:
louis0724 (louis0724)
2016-11-02 09:25:00打鬨真的雖 被操的要死 還要被爪爪抓戰犯本來簽打鬨不就是為了跟家G分攤蹲的場數嗎做到流汗 嫌到流涎 真的是打鬨的最佳註解...
操得要死是一回事，績效是一回事阿難怪慣老闆都是先看加班時數，因為連鄉民都是這麼看
作者: volleystyle 2016-11-02 10:20:00
明明捕手這麼多輪流蹲不就好了
作者: snailz (叫我金城武) 2016-11-02 10:32:00
這種邏輯數據跟丟硬幣好像
作者: GhostWall (鬼打牆) 2016-11-02 10:38:00
控球不穩再會配球也沒用，就像下棋一樣中間失手一步，之前的布局都沒用了就我不負責任印象派的觀察，陳鴻文15球以內是最有威力的，超過15球失手的機率就很大，大概與他全力飆球速有關，控球不是很穩，用球數一多威力降的很快。不知道有沒有詳細的資料來分析一下
作者:
ryu38 (lynx3)
2016-11-02 10:56:00亂算~有學過統計嗎
作者:
localhost (127.0.0.1)
2016-11-02 11:02:00鄭達鴻的場的贏的比+G多這麼多你怎不說
作者: jjam 2016-11-02 11:09:00
陳鴻文自己壓制力年年下降不講 去戰捕手幹嘛直球容易被尻 肉包指叉也是 球速降低
作者: cha125 2016-11-02 11:11:00
selection bias, period
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2016-11-02 12:08:00有愛真好
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-11-02 12:53:00你PO的數據跟你最後的結論 也沒相關 不要硬坳就憑這些數據 就要證明鄭不適合陳 也太瞎了吧
作者: roy791221 (sssss) 2016-11-02 14:19:00
樣本數不一樣吧
這遺漏變數太多了吧 面對的對手? 打者狀況?這樣比實在很廢
我也覺得捕手跟投手一定存在適不適合的問題 但絕對不是這樣呈現
作者:
Hawk123 (Hawk123)
2016-11-02 15:06:00打鬨是要讓他輪休 不照說明書操到死到後面就變這樣
作者:
neverli (想睡)
2016-11-02 17:06:00會影響的變數太多,但統計的手法陽春.根本是先有定見才做的
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2016-11-02 18:16:00讚!! 感謝花時間整理
作者: kkk192 (kkk192) 2016-11-02 18:44:00
讚 推整理連列數據都不喔各位版友好挑喔
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2016-11-02 19:29:00推 家駒打擊守備都不輸 只敢用達鴻太扯 今年看來是失敗的投資 了錢
照你的個人認為，火哥G7那支安打也要算在捕手身上?
作者:
chris133 (物理治療波)
2016-11-03 22:29:00與其用心比較補手數據，不如徹底用數據檢討飛刀這幾年的狀態