新增板規兩條如下:
B : (犯此項者禁言10天)
7.同篇文章推文中發生爭執，且與原文主題無關者。
C : (犯此項者禁言30天)
6.違反以下條款之一者
(A)一年內於本板首篇發文，發出7日內累計噓文數達到X5。
(B)一年內於本板之發文，發出7日內累計噓文數達到X1，累計3篇以上。
本條(B)項之違規僅劣退第3篇達標發文
註:空白噓文及同ID連續噓文不計入噓文數計算
以上新增之板規自2/27起施行
作者:
s90523 (小楓)
2017-02-20 22:03:00請問連續噓文是幾次不算 ? 這樣板主是要自己統計推噓量?
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-20 22:07:00是我中文的問題嗎@@ 這條文是什麼意思完全不懂...
說，用噓文來當標準，所以以後連新聞要發都要考慮囉(?^是沒記錯的話，去年總冠軍賽前後，就好幾篇被噓到X的
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2017-02-20 22:09:00這樣吧，趁這篇文章各位可以把你們的問題提出來我們會在周三統一回覆
這樣很多新聞不能發XD或是有人要噓推文內容的原po也可能中槍
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2017-02-20 22:11:00想到以前我發過"集氣噓文"
作者:
silendy (琥<3)
2017-02-20 22:11:00用噓文來定義很怪 有時候不是在噓原po而且爭執你要怎麼定義
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-20 22:12:00為什麼版友噓文多就要處罰?? 那這樣所謂"法"的標準在哪??
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-20 22:13:00板規應該是要明定規則懲罰製造混亂者，而不是讓大家公審吧
這規則不錯，但問題在於如果出現很欠噓的球員跟教練或事情，那怎辦
C-6我當初構思的時候有想到要排除新聞 這次忘了說
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-20 22:17:00如果有那種反串鬧版的本來就有規定可以處罰了阿~~
如果排除新聞，表示跟大眾不同的意見就不能發表嗎(?TS後，也有支持西瓜的文章被噓到X3，不過回去看，也只是發表個人意見而已啊(?
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-20 22:18:00不用訂這個噓文規定就可以抓到真正的亂源了不是嘛~~
作者:
OvvO (OuO)
2017-02-20 22:19:00PO棒協新聞 CJS新聞 FB文 被噓爆也算？？
這邊本來就是特定族群的板，不是大眾吧應該是說挑釁這邊特定族群的言論是被禁止的
作者: gotowayhome 2017-02-20 22:20:00
我也覺得不用特地訂這條 因為噓文的原因有很多種 不一定都是鬧版的
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-20 22:20:00都是同隊球迷也不會意見一致阿~~少數意見被噓就桶也不對吧
作者:
OvvO (OuO)
2017-02-20 22:20:00不能發表跟板友不同的看法的話 這邊不就變成北韓板了
作者:
silendy (琥<3)
2017-02-20 22:21:00還是覺得用噓文定罪罰很奇怪 有點多餘而且可能有那種非主流想法被噓,但他不一定是想要鬧板阿
作者:
yijhen (大雨)
2017-02-20 22:21:00噓文原因真的蠻多的，有時候不是針對發文者
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-20 22:23:00噓也有很多法阿~~紅明顯、集氣、紅喜氣等等，訂這規定很怪
只是，如果是因為要防鬧板，鬧板不是有板龜，一篇就桶了XD
作者:
silendy (琥<3)
2017-02-20 22:23:00但是想鬧板的 你一篇就可以讓他進桶了吧
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-20 22:24:00還有轉播文呢?? 如果投手被打個再見GS我不信那篇不被噓爆XD
作者:
s90523 (小楓)
2017-02-20 22:28:00在這種使用者很多的熱門板用噓文當違規標準 可能要想一下意見不同不等於違規吧
我個人是覺得連續多篇文章被X水桶合理單篇被噓的真的會很多爭議
作者: jjam 2017-02-20 22:30:00
如果因為多數人暴力才被噓呢 或是針對的不是原po呢
推噓文不能拿來當判斷發文者是否鬧板的標準頂多只能反應意見論點被認同的程度吧
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2017-02-20 22:34:00其實就變成大家用推噓投票該不該桶 蠻怪的 也蠻好操弄的
作者: jjam 2017-02-20 22:34:00
如果有人討論戰術跟調度與主流意見差異大而被噓 但他可沒鬧版或是有人差幾噓就達標 不就可以被操弄
板主只要標準一致不要自己太腦補亂桶就好了搞這種跟公司一樣的腦殘kpi,這篇被噓爆要自桶嗎？
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2017-02-20 22:47:00有些噓文事後看來是先知啊
作者:
s90523 (小楓)
2017-02-20 22:48:00而且X1其實沒有很多......有心想操弄的話不難
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2017-02-20 22:52:00不贊成與原文無關的爭執就要水桶。還有噓文過多也要被桶，這樣感覺根本是公審了= =而且有些噓跟原po無關，可能是噓推文的或者新聞。覺得新增這兩條沒什麼幫助，反而限縮板友的言論空間了...
選前喊開放言論自由，當選之後根本在搞思想審查D和V兩位知道言論自由是什麼嗎？這兩條新定版規有經過版眾同意？搞的跟商鞅連甲法一樣
作者: jack7376 2017-02-20 23:27:00
。。。。
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-02-20 23:32:00例如我今天發陳志祥的新聞要不被噓很難啦
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-20 23:34:00這條款有事嗎，那如果轉貼新聞結果是負面消息被噓？
作者: jjam 2017-02-20 23:44:00
而且還直接公告施行 漏洞一大堆
作者:
trombone (trombone)
2017-02-20 23:50:00所以這篇噓到X5的話版主水桶？
我猜啦 版主可能是考量到69922那篇的爭議想搬這條但這條施行爭議可能更多
噓文當作水桶判定標準很不精確 會有更多爭議 請三思
69922那個也算爭議的話，那乾脆回到正面力量算了搞這種思想審查就是導致只有正面力量可以發文
69922給safe的話那以後爪酸空間挺大的反倒自己人那個推文被桶了
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-21 01:01:00欸對欸照這樣如果這篇也噓到一定程度就換版主水桶
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-21 02:11:00另外就是如果同id噓文不納入計算，那同id推文呢？
作者:
tonysd (Keep going)
2017-02-21 08:17:00再來是不是公告要鎖推文?
作者:
sky6949 (A-Kun)
2017-02-21 08:49:00把噓關掉好了
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2017-02-21 08:59:00
噓文？
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2017-02-21 09:33:00是怪怪的 但也請看清楚版主訂的規則...
到底象版是有多排擠不同立場的版友！象版永遠只能兄弟好棒棒？一言堂？版主群訂的版規？不是說我們提出問題，重點是你訂這個版規的緣由沒頭沒尾沒交代，要版友如何提出問題？這個完全就是不讓少數聲音發聲的版規，如此嚴厲的版規，好歹交代一下貴版主是如何在衡量過後而訂出此版規的吧？
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-21 09:39:00換人之後反而越來越退步了耶@@
作者:
opium373 (下一個安迪沃荷是...)
2017-02-21 09:42:00那公告被噓到 x5 板主也水桶？
施行日子未到，版主也說明開放討論討論階段先還不用這麼激動
為什麼我看到的是2/27要施行，而不是草案等大家討論過後取得共識後施行呢？
把噓文當處罰標準也太好笑，怎麼不乾脆關掉噓文，被酸北韓版習慣了真要變成北韓版？
作者:
elvis0611 (ElvisBoss)
2017-02-21 09:52:00誇張的條款
作者:
Damnbd (Damndb)
2017-02-21 10:06:00這規定真的滿怪的。。。。
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-21 10:10:00讓版主當第一個被這規定桶的好像不錯～～
227才施行，就如果有疑慮提出來給板主群再思考吧設定應該也是好意，只是可能思考的點沒那麼多岔題想說的是，關於現在猛象會/粉象會商品的規定是不是應該同步整理到置底文理頭，不然文章洗掉板標也沒放的話，看置底文會不知道有這條規定
作者:
silendy (琥<3)
2017-02-21 10:23:00現在噓這篇版主不會被桶啦XD
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-02-21 10:23:00路過幫推
作者:
ww (劉文聽)
2017-02-21 10:25:00鄉民很容易一窩蜂的 就像這篇
作者:
opium373 (下一個安迪沃荷是...)
2017-02-21 10:26:00為何不會？板主犯法不與鄉民同罪？
作者:
silendy (琥<3)
2017-02-21 10:26:00另外建議應該另外再開一篇交換文 畢竟原po已經卸任了而且不同品項的交換我也覺得很怪,例如球票換球衣這種
作者:
silendy (琥<3)
2017-02-21 10:27:00他227才執行阿
不同品項的交換我問過已經卸任的KDD前板主阿不過當時板主群說，新的版主有新規定，以前的都作廢才會變成現在商品是可以自由交換的
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-21 10:28:00這樣版主應該懂了吧！？ 不用鬧版正常的文也會噓爆
而且這個規定就還沒有要施行，噓到X9也不會有影響阿XD
作者:
opium373 (下一個安迪沃荷是...)
2017-02-21 10:30:00只好等下篇公告的概念了XD
作者: ryurain 2017-02-21 10:31:00
雖然知道版主管理不易，但真的要變一言堂了！？
應該再下次這個板規修訂就又改了吧XDD商品交換的，我之前去信給前板主，第一封站內信只回"我規範有寫不能換別物嗎？"
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-02-21 10:37:00
那我先噓這篇看能不能達到水桶標準球季還沒開打沒什麼事，結果你先進行熱身賽了啊...真的也是不簡單啦，竟然享用輿論來管版
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-02-21 10:41:00
路過幫補血三振出局XDD
作者: Cohlint (守護騎士) 2017-02-21 10:43:00
用噓文來當判罰標準只會讓多數抹殺少數人的發言權，請三思
練習噓噓看 上次一個"如果"被當詛咒引戰 現在再來個莫名其妙的板規以後可能一場比賽的先發文就會被水桶了
作者: jack7376 2017-02-21 10:48:00
。。。
可能一個轉播文 場上發生搞笑戰術 就被禁言了這麼多種可能誤判的情況 你要排除到幾時?
作者:
s90523 (小楓)
2017-02-21 11:04:00還有凱文領先很多上場那篇是X4的樣子XD
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-21 11:05:00如果洋教練也很西瓜大概也準備被噓爆XD
作者:
silendy (琥<3)
2017-02-21 11:08:00跟風噓(誤 好啦,我不贊成這兩條板規 請三思
作者: pretty0888 (ruru123852) 2017-02-21 11:12:00
幫噓
作者: Denise1616 2017-02-21 11:18:00
...
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2017-02-21 11:26:00這篇也要一年內首篇發文才會被桶吧:p
作者:
robx (rob)
2017-02-21 11:31:00這版規其實有待商榷啊... 如果其他隊板大舉鬧場？分身大舉鬧場 都要桶嗎？ 還是就是到時又是依版主判斷？
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2017-02-21 11:33:00恩阿XD 意思是只噓這篇不會 但如果有人跑去噓之前的就...
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-02-21 11:51:00已怪@@
我比較想知道 空白噓文跟同ID連續噓文不列入計算 那同ID連續推文呢？ 如果連續推文計算 那該篇文章只要洗到沒有X就好了是嗎？ 這樣新板規是不是有多餘？
作者: Meyellis (Meye) 2017-02-21 11:57:00
有個人一直在無故噓文，建議永桶吧
作者: papa72103 (秋月晚楓) 2017-02-21 12:10:00
再實行關噓不就好了，噓文水桶只會更亂！記者寫文太爛噓文章，變成po文者一併受害，哪招
狂噓怎麼了？照本篇的邏輯，po文被狂噓恐怕是po者的問題喔！
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2017-02-21 13:08:00補噓，這兩條板規真的非常不贊成，非主流意見不一定有錯，但有可能大家看了不開心就噓爆，這樣不就要進桶了?
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-02-21 13:14:00
走一言堂回頭路啊，象版人氣高本來就不好管理加上重金重組後，吸引了很多新球迷參與討論
作者: willy0147258 (新竹~小恆) 2017-02-21 13:26:00
垃圾條文恐龍版工
作者:
s234352 (小姆姆)
2017-02-21 13:26:00我噓故我在
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2017-02-21 13:33:00然後只要有板友想要針對別人，私下揪一下去噓文，那人可能就掰了欸，不覺得這樣非常恐怖嗎?要這樣乾脆關掉噓算了...
作者: yan04 2017-02-21 13:55:00
不妥
作者:
Ku8 (黑 色 幽 默 ～)
2017-02-21 14:01:00覺得不妥!!
作者: Nobita (野比太) 2017-02-21 14:03:00
C-6-(A) 只針對首次發文嗎? 也就是如果先發個無害文Ex新聞第二篇怎麼噓到XX都沒關係嗎? 只處罰第一篇的意義是什麼?所以簡單說是外來客條款? 可以這樣解釋嗎?
作者: jjam 2017-02-21 14:15:00
訂好標準判斷是不是文章有問題就好了 用這種純屬自找麻煩
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-02-21 15:19:00
不然就考慮轉回一言堂, 反正現在不只我們會被酸而已 XDDD以前是3打1 現在百家爭鳴
作者:
tonysd (Keep going)
2017-02-21 15:20:00227就要直接上路了 獨裁？ 廠廠
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2017-02-21 15:23:00see
作者:
ken2nd (ken2nd)
2017-02-21 16:13:00一言堂?壓力測試
作者:
hiroko (hiroko)
2017-02-21 16:32:00新增版規 用點腦想就知道問題很大
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-21 16:59:00這板規說真的對於桶掉鬧的人很方便，但會很容易誤殺這才是最大問題...
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-02-21 18:15:00我也噓。。。。。。。廠廠
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-02-21 19:53:00x5文章不桶 桶底下推文很厲害不是？
作者:
techcrpa (我還能說什你已經不愛我)
2017-02-21 19:55:00什麼東西啊 這條款是鼓勵公審還能把桶人責任分攤給板友想得還真周到 而且更看不懂另外特別針對首po罰責要幹嘛以後等於宣告"你在這裡發文最好要有把握不要被噓喔 你要是敢發就小心會被桶喔 這什麼爛條款啊 那麼喜歡文字獄嗎
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-02-21 20:04:00那個x5文章為何不桶？桶底下推文有事情嗎？噓到x5版主自己桶自己吧～
作者:
techcrpa (我還能說什你已經不愛我)
2017-02-21 21:26:00我同意需要有一些機制來減少一些詭異言論(例如某人)或是會影響整體象迷形象的某些X寶言行 但不是用這招 而且這也只能針對發文者而且還會造成爭議 無法影響在推文鬧的
作者:
ensuey (*^-^*)
2017-02-21 21:36:00雖然是微薄的一推還是要表達對板主及六(A)(B)二條板規懇切的支持吾乃更生人，近半年來下放於XXXX版接受思想改造後猶如重獲新生，深深體悟了板上風氣和諧之重要性六(A)(B)板規，實乃本板邁向天下為公，世界大同最後且最重要的一條板規這板規不僅不能廢除，要如期上路，且實行半年後當陸續修訂(A)之噓文數門檻，當由X5陸續遞減為 X4->X3->X2-X1(B)之噓文篇數門檻，當由累計3篇以上陸續遞減為1篇如此，在不久的將來，本版將達成再無噓文成X的終極目標Make Elephants Great Again，願眾版友共勉之
作者:
silendy (琥<3)
2017-02-21 21:43:00嗨阿香XDDDDDDD
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2017-02-21 21:52:00嗨 香香歡迎回乃
作者: jack7376 2017-02-22 00:33:00
。。。
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2017-02-22 01:03:00只好噓了
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-02-22 08:09:00這篇已經X3了版主不自請水桶嗎
作者: jerome01 2017-02-22 08:21:00
這樣只能發些西瓜好棒棒文了
作者: chienming40 (兔崽子) 2017-02-22 10:56:00
只看噓文數變成鄉民的正義2.0
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2017-02-22 23:37:00狂噓又怎樣 不認同這種版規不能噓？