作者:
Runken (水瓶神話)
2017-02-24 14:17:51〔記者徐正揚／綜合報導〕中信兄弟球團宣布，與王勝偉簽定2年總值1000萬的合約，
第1年月薪為38萬，第2年月薪為42萬，另有激勵獎金每年20萬，兩年合約總值共1000萬。
http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2017/02/24/phpx2j5BX.jpg
中信兄弟王勝偉。（資料照，記者黃志源攝）
http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2017/02/24/phpirpdZ7.jpg
王勝偉。（資料照，記者陳志曲攝）
來源：http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1985348
作者: william12tw 2017-02-24 14:18:00
王拔加油~
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-02-24 14:19:00不錯喔^^
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2017-02-24 14:20:00有點少 不過終於定下來了~
作者: same01216 (same01216) 2017-02-24 14:20:00
王拔加油
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-02-24 14:21:00希望激勵能全拿
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2017-02-24 14:21:00覺得少
作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2017-02-24 14:24:00
獎勵獎金倒是不高有點意外～
作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2017-02-24 14:28:00
這激勵獎金應該不難拿吧，畢竟才20
作者:
herocba (生命)
2017-02-24 14:32:00何時才能談完全隊 今年已經要過完六分之一了
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2017-02-24 14:36:00王拔拚那麼多年了 這合約不能說少 但是還是有點失望..
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2017-02-24 14:42:00在商言商啊 FA沒有其他球隊出手幫忙抬身價還是有差如果其他球隊有出手而且價碼不錯 這張約可能變45/50甚至更高一點都有可能
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2017-02-24 14:45:00王的身價不用抬我覺得要45才合理 抬就上50了…40實在是…= ="
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2017-02-24 14:48:00這個價位如果是2+1的話就真的完美了
作者: kanata0723 (分解茶) 2017-02-24 14:49:00
比預想的低 希望激勵好拿一點
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2017-02-24 14:51:0040差不多啊...球迷胃口養真大
球團也沒道理每個約都要高吧 這種商業東西 沒人搶自然價就低一點 蠻正常的啊
作者:
funk000 ( )
2017-02-24 14:52:00是球迷胃口被養大還是台灣球員的薪水普遍還不夠高?
作者:
s90523 (小楓)
2017-02-24 14:53:00沒人搶當然就可以壓低價格但不代表他拿更高是不值得的好嗎 40給聯盟第一SS還真的是....不能再低了XD
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2017-02-24 14:54:00沒人說不值得呀，我是覺得價碼還算合理 王拔也慢慢轉教了
作者: kanata0723 (分解茶) 2017-02-24 14:54:00
王拔扛兄弟游擊多久了 不覺得是球迷胃口大
作者: jjam 2017-02-24 14:55:00
去年沒總冠軍 加上FA沒人要 主導權就落到球團手上囉
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2017-02-24 14:56:00看一下王的出賽數 年年破百 還能維持這樣 45不過份好嗎…那以後守備乾脆擺爛算了 沒有價值嘛 人人都想當大師兄 沒人想當陳江和
作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2017-02-24 14:57:00
沒辦法打擊高還是薪水多啊
作者:
ensuey (*^-^*)
2017-02-24 14:57:00達鴻 >>> 王爸，楊神果真神
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2017-02-24 14:58:00挖人要花比較多很正常 香神 像我覺得王要45+ 也是比達閧50少
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-02-24 14:58:00...要當大師兄也不是那麼簡單的XDDD
作者: Jackymo5 2017-02-24 14:59:00
XDD bar大
作者: kanata0723 (分解茶) 2017-02-24 14:59:00
打擊高薪水多應該的 只是覺得王拔真的可以在高 拿大師兄出來講就多了 不喜歡這樣扯 都是同隊的T_T
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2017-02-24 15:00:00那當甩甩好了 守備爛掉破表 跑壘還會跌倒 一樣有50
作者:
s90523 (小楓)
2017-02-24 15:00:00SS的打擊不是應該直接和人家比的吧zzzz
作者:
Amilous ( )
2017-02-24 15:03:00鄭達鴻是42 46 前兩年成績要是不佳第三年重談吧 沒50
作者: jjam 2017-02-24 15:04:00
去年就死命要冠軍 達鬨是FA挖來自然是撒大錢不手軟而且達鬨前一年義大打擊成績好看 說到低守備組要談薪本來就比較吃虧
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-02-24 15:06:00嗯嗯，結果不盡如意，也多少連帶影響今年的談心吧?QQ
作者: wie23 (wie23) 2017-02-24 15:12:00
一碼歸一碼，有需要將周董拖下來罵嗎？嘴巴乾淨點
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 15:13:00過去9年穩定出賽的SS ，拿40真的好少，唉。。。
作者:
ll8833 (183)
2017-02-24 15:14:00居然還有一個阿逼... 熱鬧了XD
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 15:14:00而且這次應該是最有機會拿最高薪的時機點了。。。
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-02-24 15:16:0040還算可以啦~~大家的胃口怎麼都越來越大了阿XD
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 15:16:00大概只有中職還不在意守備所帶給球隊的幫助吧。。。
月薪是要包含市場價值的 我也覺得低了一點 但是是因為其他三隊沒搶所以也許還能接受 或許如果有搶的狀態下可以拉到45 50都有可能了吧
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2017-02-24 15:18:00講事實叫罵?XD 要人家嘴巴乾淨 怎不要求自已心堅強一點zz
作者:
Runken (水瓶神話)
2017-02-24 15:19:00========快樂的星期五，大家就別火氣那麼大啦========
作者:
s90523 (小楓)
2017-02-24 15:20:00覺得球員價值更高這叫胃口大? 又不是不合理無限上綱亂開價
作者:
Runken (水瓶神話)
2017-02-24 15:21:00========緊接著就是四天連假，快規劃哪邊玩吧========
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 15:21:00同意樓上打錯，是樓樓上
作者: jjam 2017-02-24 15:22:00
周思齊光在過去為貧打的兄弟貢獻打擊就值得了好嗎
作者:
ixdezalex (passion～)
2017-02-24 15:28:00球團預算也不是無限，給球員高薪，漲票價又被罵，難為~
作者:
babeyuu (藍色憂傷)
2017-02-24 15:34:00好好表現吧！
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2017-02-24 15:38:00達鬨要是今年打擊沒起來他自己跟球團都會有壓力啦
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2017-02-24 15:41:00
希望有東融後王拔可以不用太操勞 薪水覺得可以再高一些些
作者:
ahjiy (We are X!!!)
2017-02-24 15:42:00平均40差不多啦 守備雖然很好 但打擊頂多是槍 如果是炮就絕對上50了
作者:
s90523 (小楓)
2017-02-24 15:44:00.........游擊守成這樣好 有槍已經該感動了 還砲喔XD
作者:
ahjiy (We are X!!!)
2017-02-24 15:47:00所以平均40很合理啊 又不是20~30
作者:
indexc (茵蒂克絲)
2017-02-24 15:51:00這約也不錯了啦 不多也不少
作者: meloman 2017-02-24 16:02:00
不太可能每個人都給到一百分 但這約有及格了吧
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 16:06:00還是很多人只著重打擊，王拔的守備也幫球隊贏了不少比賽啊，誰來算算WAR +，哇，我忘了中職沒這種數據。。。中職27年來，連續穩定出賽9年的SS ，就算王拔不是唯一，大概也是前幾個（純粹印象）
不過如果要說連續穩定出賽的話，在商言商貢獻的是給以前兄弟，而不是給現在的中信雖然是真的覺得平均才40，感覺有點略低啦...
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 16:17:00這樣說也是啦，唉。。。
作者:
jkhcc (老師)
2017-02-24 16:28:00有點失望
作者: joesong 2017-02-24 16:41:00
還不錯啦，雙方合意達成約定，就是好事
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 16:44:00'王算是篇守備組的SS 還能拚到40萬算不錯了好嗎...更正 篇X 偏O
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 16:45:00偏守備組的SS 。。哈哈，歷年來有多少位本土SS 的打擊數據贏他的。。。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 16:45:00而且跟鄭達鴻比幹嘛 王又沒其他隊搶 這就是弱勢阿鄭達鴻要是兄弟不去跟義大搶 哪會有這身價
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 16:46:00SS 本來就不太會看重打擊成績，不然歷年來根本沒幾個人及格。。。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 16:48:00所以才說王是偏守備組阿 排他又不是為了他的打擊而幾乎8成是靠守備能拚到40萬 聯盟除了王 還有誰?
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2017-02-24 16:51:00終於安心了
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2017-02-24 16:51:00有點小失望
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 16:53:00現在的40萬要跟神振那年代的幾萬比？？？
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 16:54:00不然你說看看阿 現在聯盟四隊 哪個人是靠守備拚上40萬
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 16:55:00其他人拿不到，很多是因為根本打不了幾年就掰了或換位置了。。。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 16:55:00事實上靠守備的球員不管在哪國談薪都是相對劣勢的
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 16:56:00現今或近年有守備跟他一樣好的SS 嗎？不是各國，是中職最近的日職，舉個例子，今宮健太
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 16:57:00你在跳針什麼? 所以我就說了靠守備要談薪就相對劣勢然後又遇到其他隊都沒表態搶人 不就這麼簡單嗎?我從頭到尾都沒否定掉王守備的價值阿但我的立場 要花高薪搶人我會搶林承飛不會搶王
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 16:58:00有跳針啥，我從頭到尾都沒提到別隊搶人，我只說他的價值
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 16:59:00我就說了他是靠守備 你又一直說他守備怎樣怎樣 不是跳針是什麼
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2017-02-24 17:00:00呵呵~
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 17:00:00我想全中職球迷都不會否定掉王守備的價值的
作者:
ll8833 (183)
2017-02-24 17:01:00有人說了幹話結果話題被轉走了 呵呵呵呵
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 17:02:00反正一樣那個結論 靠守備的球員拚上月薪40萬 很好了
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 17:03:00那是你覺得很好，我覺得不夠好，也沒否定啥，本來就是各有想法。。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 17:03:00要說往年貢獻的話 我認為不夠好也是差在只有兩年而不是月薪
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 17:05:00我覺得短約就是要月薪高，如有長約，這樣月薪可接受
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 17:06:00對於這種穩定的老將 我認為最理想就是3年以上40萬就算開到1年50萬我也不覺得是好約像恰恰那樣就是超級理想的老將約了包到退休當教練
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 17:08:00短約真的不OK ，尤其他這個年齡，2年後，大概很難再拿到2年以上了。。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 17:09:00所以你要針對的根本不是40萬太低 而是時間太短兩年在現在來說也不叫長約了 兩年後王會更難談約
恰恰是真的算特例了XD這張約如果是3年均40萬，可能會比現在更好就是2年有點要短不短，對王拔要再簽下一張其實也不算有利
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 17:13:00我意思是如果只有2年，40真的太少，開4年平均40覺得可以2年很不利。。。覺得就只是王拔在每個人心中的價值不同罷了。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 17:15:00我認為月薪跟長度完全要分開看月薪=他的價值 長度=他歷年貢獻當然是對這種老將而言啦
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 17:16:00同意。。。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 17:16:00小胖大王那種靠長約綁的例外
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 17:17:00這年紀就無法跟那些超級主力比較了= =
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-02-24 17:18:00我想表示的是老將合約的玩法跟那種年輕主力不一樣而已
作者:
j287 (Baiho)
2017-02-24 17:20:00本來就是，只是我會認為他可以拿更好就是了。。。
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2017-02-24 17:57:00去年沒的冠一定有差啦 你是老闆也一樣啦 還可以了
作者:
mike158 (米奇)
2017-02-24 19:16:00重點是又沒有別隊開約給王爸 薪資當日不可能往上彈整個中職的取向就是往年輕走 這是不爭的事實
作者:
xzxc (夜璃)
2017-02-24 19:25:00還可以的價碼 要談說之前年年出賽多少貢獻 先問問前老闆怎
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-02-24 19:25:00
沒冠軍，沒人挖，所以，我覺得簽2年是有點短
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-02-24 19:27:00
38 40 42 比較理想， 兩年約是短了點
作者:
wenOWO (阿雯ㄦ)
2017-02-24 20:15:00加油
至少要3年平均45吧 只肯給2年平均40不是很理想
作者: Meyellis (Meye) 2017-02-24 22:21:00
覺得還算合理的合約，只是認同很多樓的期望是三年約！
純粹因為沒總冠軍吧 如果去年有總冠軍一定大部分人都加薪也不會說薪資持平了
作者:
d60917 (zdspy2號)
2017-02-25 13:57:00提FA沒人挖本來就是劣勢，有人被打臉了