[討論] 恰恰跟子豪對換棒次如何?

作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-04-06 22:30:48
連兩天真的是悶翻了
很抱歉只能想到什麼多跟大家討論
教練要練子豪我覺得沒問題
但我覺得他的攻擊型態並不適合現在的棒次
基本上選球能力普通 攻擊慾望強烈 長打能力佳 速度普通
他的問題不是不適合打1.2棒 因為我一向認為一二棒 其實只差在首局跟多打的機會
重點是在打序
他後面接的是全聯盟最強的3.4棒連線(應該還算是吧)
可是上壘當滷蛋的機會卻相對不高
恰恰雖然年紀大了
或許他的腳程對傳統大家對一二棒的速度有落差
不過子豪也沒快到哪去
但恰恰的跑壘判斷應該贏子豪很多
再加上本季穩定的打擊跟上壘能力
應該可以給師兄蔣蔣更多打點的機會
恰恰放2棒 子豪放5.6棒 是不是一種可以嘗試的改變?
作者: akiraje (Lucas)   2017-04-06 22:31:00
感覺可以試試看
作者: elongoria (longoria)   2017-04-06 22:32:00
洋教練一直把子豪放前面 是不是想讓他多點機會打
作者: chawer ((˙(00)˙))   2017-04-06 22:32:00
可以試一試,不然一二棒都不黏,上壘率也不怎麼高
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-04-06 22:33:00
可以試試 恰恰的OPS放二棒也沒問題 現在流行攻擊型二棒
作者: daniel1344 (人生百態)   2017-04-06 22:33:00
給陳子豪多打沒問題啊
作者: chawer ((˙(00)˙))   2017-04-06 22:33:00
林智勝也沒滷蛋,這樣怎麼補失誤的分數
作者: jerli (jerli)   2017-04-06 22:33:00
子豪可以繳學費啊
作者: saisai34   2017-04-06 22:34:00
可以試試恰恰上壘率高,子豪都打深遠飛球前面有人上壘的話可以增加推進效果
作者: JASONZOU (阿煜)   2017-04-06 22:34:00
其實恰恰也是那種攻擊欲望大於保送的只是選球能力不錯
作者: geniusroger (神犬小威)   2017-04-06 22:35:00
強打保護好球多吧?
作者: JASONZOU (阿煜)   2017-04-06 22:35:00
應該說兄弟整隊都偏向強功大於選球上壘偏偏中職近年好球帶都偏小,這樣其實很吃虧
作者: chawer ((˙(00)˙))   2017-04-06 22:36:00
張志豪也不是好的首棒打者
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-04-06 22:37:00
以前九場的小樣本 我們的2棒跟5棒9場下來差3個打席
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2017-04-06 22:40:00
但是現在隊內除了恰恰也沒比志豪更好的一棒
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-04-06 22:41:00
志豪再怎麼樣狀況也比子豪好 放一棒ok啊
作者: saisai34   2017-04-06 22:46:00
志豪的攻擊型態其實也是應該擺在中心棒次的
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2017-04-06 22:46:00
張志豪也不是好的首棒打者,這是真的...
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-04-06 22:48:00
如同前面大大講的 我們今年的狀況不是去年的無差別打線 只有4.5個能打 只能把他們都擠在前段
作者: goodmount (goodmount)   2017-04-06 23:04:00
什麼改變都可以試試,直到找到好解除了腳程,恰一棒其實很合適XD
作者: qaed (小白,該睡覺了)   2017-04-06 23:09:00
一棒也好,DP率大幅降低
作者: dudu28 (距離…)   2017-04-06 23:43:00
樓上,就算是打一棒,DP也只有第一局沒機會而已....
作者: pooh418 (pooh)   2017-04-07 09:50:00
覺得打序問題真的很大,這幾場看下來就是沒人可以堆壘包,陽春砲根本沒殺傷力
作者: ennui (ennui)   2017-04-07 09:59:00
志豪跟子豪不適合前段棒次,沒有上壘觀念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com