[閒聊] 恰恰 vs 詹子賢 (生涯初期表現)

作者: mytim0508 (甘草人物)   2017-09-30 10:11:50
各位象版大大們早
身為一個恰恰剛進兄弟才開始接觸棒球還有支持兄弟的球迷
最近看著詹子賢的表現突然讓我覺得..我是不是看到16年前的恰恰?
雖然恰在01年的出賽以內壘手為主,02年之後才比較多守外野的機會
這兩人在生涯的初期表現:攻擊的穩定度 & 守右外野的臂力 (投手出身)
攻守在我腦內印象分數上面這感覺似乎有點熟悉..
所以想說來看一下生涯初期數據
恰恰(1978)
YEAR G PA AB RBI R H 1B 2B 3B HR TB SO SB OBP SLG AVG
2001 59 169 136 19 20 43 32 5 1 5 65 33 5 0.433 0.478 0.316
2002 88 358 277 71 66 86 48 17 3 18 163 82 16 0.445 0.588 0.310
詹詹(1994)
YEAR G PA AB RBI R H 1B 2B 3B HR TB SO SB OBP SLG AVG
2016 15 49 46 6 5 14 11 1 0 2 21 7 0 0.347 0.457 0.304
2017 79 292 261 57 41 93 59 17 1 16 160 51 3 0.411 0.613 0.356
1.恰的盜壘多我覺得是受那個年代的戰術還有球風有關
兩個人在同樣這個年紀,速度給我的感覺應該是差不多
沒有到頂尖快腿但也不差的那種
2.恰的選球功力看起來從生涯初期就很好了(生涯平均OBP:0.439)
在當年有外角海跟沒那麼彈的球,277打數硬是打了18轟,反方向全壘打更是註冊商標
3.詹的優勢似乎是在兩好球後揮空率沒那麼高?三振率較低
攻擊型態在兩好球前感覺以拉打為主,兩好球以後改以確實擊中球心的方式揮擊
詹的球商我覺得真的很不錯,會因應壘上狀況或是戰況做一些推進的攻擊方式
長打率較佳可能間接受惠於高彈性球XD
我本來以為基宏是下一個接下恰哥四棒位置的人
沒想到詹詹的穩定程度令人更直接的回想到恰的生涯初期
這幾位年輕好手在陣中能多多跟克魯茲學習,想到就覺得還蠻開心的
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2017-09-30 10:17:00
有機會旅外的恰恰
作者: CGS0 (Mike Chen)   2017-09-30 10:18:00
長打更好 然後外野長傳準度也好
作者: jjam   2017-09-30 10:18:00
他打擊天分算是不錯 也有用腦袋打球 剩下就是維持了 基宏前兩年也是很亮眼
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2017-09-30 10:25:00
打擊特色:恰恰拎棒子跑、子賢搖屁股
作者: a2507934 (ㄚ修)   2017-09-30 10:27:00
個性:恰恰低調嚴肅 子賢幽默搞笑
作者: WEYNI (幼稚園~~小班.. )   2017-09-30 10:28:00
共同特色....眼睛0.0
作者: jack1247 (大頭)   2017-09-30 10:30:00
恰恰年輕的時候也很搞笑XD
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-09-30 10:31:00
共通點:雖然不帥但是很可愛很有人緣
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2017-09-30 10:33:00
眼睛: -..- -_-
作者: gotwins (gotwins)   2017-09-30 10:34:00
大嫂團中的RAIN耶,不帥?
作者: ken8353 (KenChou)   2017-09-30 10:39:00
恰恰的選球功力全聯盟還是無人能出其右,外角海年代還能年年繳出鬼神般的OBP
作者: zehow (重新出發)   2017-09-30 10:47:00
詹才第一年就把前三年優異表現的我基幹掉了?鄉民還真容易喜新厭舊阿.....
作者: wie23 (wie23)   2017-09-30 10:48:00
他知道2好球後攻擊型態是推進跑者,而不是想一棒送回跑者,很明顯揮擊方式就有差別
作者: yofa (YoFa)   2017-09-30 10:50:00
恰早期也是個腿哥啊~~~
作者: waijr (時差13HR)   2017-09-30 10:51:00
揮棒型態不同啊....
作者: h800518 (Ryan)   2017-09-30 10:52:00
現階段未來臉第一人選
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2017-09-30 10:54:00
比子豪放在哪裡?
作者: IronLi (沉默)   2017-09-30 10:54:00
推V版友的眼睛示意圖XD
作者: neil393 (neil)   2017-09-30 10:58:00
恰恰早期拉打全壘打也不少
作者: JIANG632038 (百果山下智久)   2017-09-30 10:58:00
當年外角海 覺得恰比較強 但我沒有否定詹
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2017-09-30 11:11:00
是,我昨天也在想,真的很像能推能拉 還有選球跟臂力
作者: y800122155 (@__@)   2017-09-30 11:13:00
恰恰絕對比詹強很多 01年PA不夠 不然OPS能排到第2喔
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2017-09-30 11:13:00
恰恰是傻乎乎的笑 子賢是玩世不恭的樣子但只要下了場 都變了個人 非常專注
作者: y800122155 (@__@)   2017-09-30 11:14:00
02年第一次完整球季就直接 OPS第一 Top2維持了十年在中職能打敗恰恰的只有他的傷
作者: attilla777 (胡思亂想)   2017-09-30 11:16:00
他適合四棒,子豪適合三棒
作者: keithmaster (Aska)   2017-09-30 11:23:00
長打率較高有很多因素 運動科學進步之類的
作者: nomyself (小戰士)   2017-09-30 11:33:00
恰恰早期數據 其實應該是跟現在的大王相比的
作者: toweryang100 (Tower)   2017-09-30 11:34:00
基宏那個打法註定不可能有恰恰那麼高的obp
作者: nomyself (小戰士)   2017-09-30 11:34:00
子賢是接近大王 因此也接近恰恰
作者: kotchman (111)   2017-09-30 11:40:00
雙子是長嶋跟王貞治的概念(亂比XD)
作者: liweihau (lee)   2017-09-30 11:41:00
2001年打擊王羅敏卿0.357 2002年陳健偉0.334而最近這兩年的打擊率提高了非常多所以恰恰當年0.31x打擊率在當時的聯盟 是算非常高的水準而最近這兩年打擊率領先榜提高非常多 動輒接近四成
作者: henryeech (Henry)   2017-09-30 11:44:00
詹 子豪 基宏 東華就是未來十年的中心棒次
作者: liweihau (lee)   2017-09-30 11:44:00
所以這兩年詹0.35x雖比恰恰當時還高不少 但實際上在全聯盟的位置來說 跟恰恰當時不會差太多
作者: jjam   2017-09-30 11:51:00
還是老話一句 好表現能維持長久才是關鍵詹一定會被研究 就看他能否持續進化
作者: bleakviva (tonton)   2017-09-30 12:02:00
昨晚晚賽後我早就提出這論點耶
作者: lineageted (這裡是誰的扛壩子)   2017-09-30 12:13:00
這篇的意義在哪?
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2017-09-30 12:15:00
BB數就差很多了吧,恰恰的神選球很難找的
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2017-09-30 12:16:00
詹子賢就是詹子賢~期許他打出自己的一片天
作者: saiman0617   2017-09-30 12:19:00
恰恰第一年季後賽就打的很好 今年如果有 可以觀察看看
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2017-09-30 12:22:00
恰恰02的打擊型態是我最喜歡的,之後長打就下滑了恰恰如果生在這個年代,打法應該會不一樣
作者: henryeech (Henry)   2017-09-30 12:28:00
討論而已 跟意不意義有關嗎 住海邊?
作者: deadstar (謙宇)   2017-09-30 12:31:00
以前的資源沒現在好 恰恰如果一開始有克魯茲大概又不是同一個Level
作者: lnonai (lnonai)   2017-09-30 12:33:00
恰的上壘率真的不科學啊…
作者: james91718   2017-09-30 12:56:00
恰恰盜壘多跟他很會抓時機也有關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com