當然先就這次事件本身就很多疑點
球團跟球員之間應該都有保留些事實
但奇怪的是臉書跟站內的看法也差太多了吧
認真去讀還以為是兩個世界
是單純因為大家臉書沒有發
還是因為資訊吸收的量不同嗎
大家是怎麼看帶兩邊的意見差距？
應該有很多人重疊吧，一堆網民都馬看風向講話，你期待什麼
臉書應該沒有每個新聞都有 所以大部分知道一些 全部的來龍去脈應該不清楚
作者:
ixdezalex (passion～)
2017-11-08 00:02:00PTT可以抓反串，FB沒辦法，天知道FB留言有多少反串？
作者:
wadeheat (wadeheat)
2017-11-08 00:02:00fb最容易帶風向了啊
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2017-11-08 00:03:00FB超搞笑的 一直跳針老闆婚外情 阿你就不是老闆阿XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2017-11-08 00:04:00
臉書可以控制發文風向往哪偏
Fb那麼好帶風向也不是一天兩天的事 之前小模那個最佳典範
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2017-11-08 00:05:00
而且臉書還可以取消留言 可以說不爽不要看誰知道臉書管理者有沒有BAN掉不該留的XDD
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2017-11-08 00:07:00如果要跳針的話 不如請邦邦用同樣標準要求籃球棒球好了
作者: peter31728 2017-11-08 00:08:00
看看就好！主要是你自己怎麼想！
FB根本不用看。這邊掛掉那幾天去看FB結果上面什麼屁話都有
作者:
chuegou (chuegou)
2017-11-08 00:20:00fb用檢舉就可以帶風向了
作者:
clavi (CLLL)
2017-11-08 00:27:00一個小編說的話就超好帶風向 PTT發文者是會被嗆的
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2017-11-08 00:37:00不過我覺得 像是VAMOS 也幫花花加油 這樣也會帶起罵老闆的風向
作者:
bhoward (豪仔)
2017-11-08 00:44:00來了，要檢討FB了
作者: yayato1231 2017-11-08 01:14:00
臉書真的一堆民智未開的 傻眼
作者:
GATX105 (strike)
2017-11-08 01:15:00你有沒有注意到 很多護球團的ID是兄弟象被賣掉後才出現其中不少文章數還是0 卻常常在推文中出現...
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2017-11-08 01:33:00"人人都有FB，但不是人人都有PTT"
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-11-08 01:52:00FB:加油 永遠支持你 PTT:老闆幹得好
作者:
OR1CHI (清晨的薄荷草)
2017-11-08 02:20:00因為ptt是負面能量集中營....
作者:
younghan (慈～I'll be there 4 u～)
2017-11-08 05:55:00FB很容易有同溫層
就像FB普遍也沒在跟你講什麼屬地經營或球場提升，就是我家附近有沒有排賽程而已，當然不是全部，但就跟這事件意思一樣，這樣的人佔不少
作者:
ae8450 (aesthetic)
2017-11-08 07:57:00FB跟PTT真的差很多，PTT正常多了！！
作者:
mmanami (nini)
2017-11-08 09:56:00臉書一堆要真相的 超扯啦 那麼難看的事還想要公布??
作者: rrnew (new life) 2017-11-08 19:06:00
ptt亂說話會被告，站方會給資料的ptt相比臉書，對新手來說要入門比較費力
作者: triplee (none) 2017-11-09 12:59:00
ptt法務有說過 除非是重大刑事案件否則不會隨便就給資料主要還是使用者的態度吧 ptt的同溫層效應比臉書小太多了同溫層效應一大 講話愈容易不經過大腦思考