Re: [新聞] 林智勝否認比賽時喝酒 領隊:會再調查

作者: bluestaral   2017-11-08 23:02:57
這件事姑且不論領隊怎回應
但是大師兄這麼公開的反駁老闆的說法
只怕就算留下來了日子也會相當難過
何況如果他什麼都沒做,何以本來跟他很麻吉的辜董會如此待他?
恐怕很多事是他不敢講的
球員以前面對事情睜眼說瞎話的例子:陳致遠、劉耿欣
永遠記得當年洪瑞河帶著右恰恰左50開記者會,說著:沒有這兩位,兄弟早不玩了
陳50的臉一點也沒心虛樣
陳50在一些訪談中還批假球....結果沒多久後黃金變黑金
劉耿欣接受緯來訪問也談及假球問題,隔天就被抓了
這些事件歷歷在目,我真的不認為記者會就能自清什麼?
站在球團立場,處理這些事本來就綁手綁腳
覺得可疑的事講出來怕沒證據挨告
但如果續用又擔心真的出現什麼狀況?
雖然大家覺得球團處理很差,但我覺得,很多事很難直接講清楚
至於球員開記者會講得很清楚,鏗鏘有力?
因為他們沒退路了啊,不像球團要顧東顧西
交友圈屬於私人領域,和打球沒關係?
我真的不認為小飛刀在最重要的地方有交待清楚
※ 引述《nanako81240 (呆魚-v-)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7001/2806320?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7-news
: 中信兄弟球員林智勝否認打球時喝酒,中信兄弟領隊劉志威今天表示,
: 球員在什麼狀況下喝酒才是重點,內部會再做更詳細調查。
: 中國信託慈善基金會董事長辜仲諒今年總冠軍賽期間曾到現場看球,
: 當時曾說:「看看國外像日本、美國職棒的選手,有邊喝酒邊打球的嗎?
: 對不對?這樣的話,球迷會同意嗎?不會同意的。」
: 壹週刊報導辜仲諒暗指的選手就是林智勝,林智勝下午召開記者會澄清,
: 從未在比賽時喝酒,也沒有在宿醉情況下出賽。
: 針對林智勝否認比賽時喝酒,劉志威認為,球員在什麼狀況下喝酒
: 才是重點,休季期間喝當然沒有問題。
: 但劉志威並未進一步說明,僅表示:「這方面我就不再細說,
: 我們自己內部會再做更詳細調查,智勝現在跟我們是有合約的情況。」
: 至於林智勝、總教練史耐德之間的互動,劉志威表示,
: 由於雙方還有合約,未來將針對合約中的權利義務、
: 彼此期待,繼續溝通、調整。
:
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2017-11-08 23:04:00
我絕對沒做 阿隔天就交保了 QQ
作者: zxc906383 (無無)   2017-11-08 23:04:00
但以薪資來看 32比他們多很多吧 基本上打X球的機率很低吧
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2017-11-08 23:04:00
奇怪,你可以選邊,但不要刻意忽略他回答記者的問話了啊
作者: master0723 (兩人的寂寞)   2017-11-08 23:04:00
所以?
作者: aotom (aotom)   2017-11-08 23:05:00
要知道,當時沒有工會,如今工會、聯盟出來駁斥假球的部分
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-11-08 23:05:00
?
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-11-08 23:05:00
黑金打我臉後 再也不信了
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-11-08 23:05:00
朱老po文後 隔天也被抓了XD
作者: a1230215 (Eyewear)   2017-11-08 23:06:00
球員說的話現在都會有顧慮 不然隔天直接打臉給你看
作者: tobu (道德柔道)   2017-11-08 23:06:00
以你的道德標準,聯盟也可訂:有被判刑過的人不能當球隊老闆
作者: welen (keep walking)   2017-11-08 23:06:00
林32的事反而比較好確認, 多找幾個球員來問問就有了
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-11-08 23:06:00
所以這次當熱鬧看 哪邊都不挺
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-11-08 23:06:00
林32 是被指控喝酒 喝酒會搞到交保逆 = =
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2017-11-08 23:06:00
聯盟不出來駁斥 不然裝啞吧會更好嗎
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2017-11-08 23:07:00
阿現在有球員出來幫林32說嗎
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-11-08 23:07:00
你有膽就直接指控林32 也灰灰的
作者: jur1512 (jun)   2017-11-08 23:07:00
有沒有喝這可以明確說啊 到底閃什麼
作者: HANKYU (^^)   2017-11-08 23:07:00
所以先別全信 自己好好分析這些資訊內容 兩邊都一樣
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-11-08 23:07:00
公司指示 誰敢沒事不是當事人出來當出頭鳥 被棒打?
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-11-08 23:07:00
調查個屁??趙大雄喝酒 你看市長怎麼被幹爆的!調查笑死!
作者: gator14h (Gator)   2017-11-08 23:08:00
聲明中沒有說 但是提問後他有否認認識涉賭人士
作者: mega222   2017-11-08 23:08:00
所以就繼續看下去啊
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-11-08 23:08:00
50那個有沒有做也是少數人知道
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2017-11-08 23:08:00
現在就算林32沒喝 也沒有球員敢作證 不要飯碗了是不是
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2017-11-08 23:08:00
坐等後續變化
作者: zxc906383 (無無)   2017-11-08 23:08:00
沒人想淌渾水吧
作者: poplc   2017-11-08 23:09:00
如果是被抹黑 當初季後賽怎麼會跑到日本玩 看了就火
作者: koga5566 (忍蛙56)   2017-11-08 23:09:00
沒喝釋出的可以作證啊哈哈
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-11-08 23:10:00
趙大雄喝酒 市長被幹爆!阿市長幕僚也都死人阿!例子在目
作者: zxc906383 (無無)   2017-11-08 23:11:00
32除了被周刊講外 也沒人說交友圈有問題吧 最主要是鬥
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-11-08 23:12:00
無端被釋出的可以出來作證球團說假話 這樣風向就對
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-11-08 23:12:00
球隊名單沒有他 放他假了 我們看到的不是一樣資訊嗎
作者: tonysd (Keep going)   2017-11-08 23:12:00
記者會只為了強調沒打假球 有沒有不服教練 根本各自表述
作者: pain0 (囧)   2017-11-08 23:12:00
樓上宮蝦較
作者: ibroele   2017-11-08 23:13:00
小肥刀根本就旁邊2個律師在幫他回答 看起來就心虛的要死
作者: pain0 (囧)   2017-11-08 23:13:00
某ms
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-11-08 23:13:00
他都被別人帶風向講他喝跟不理史總 為什麼我就要全信0.0a
作者: Alan1988 (倫倫仔)   2017-11-08 23:13:00
這心態跟辜大少的心態很像,一朝被蛇咬 十年怕草繩,結果要選邊的時候就不會選擇相信球員
作者: tonysd (Keep going)   2017-11-08 23:14:00
小肥刀也只是強調沒假球 至於其他部分都以私領域帶過
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-11-08 23:15:00
ㄚ就有人說有喝酒最好調查 身邊隊友做證就好!那柯P還被
作者: chioio (蘇小喵)   2017-11-08 23:15:00
沒有打假球,對中信對職棒是好事,好像你很遺憾
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-11-08 23:15:00
內部人士這麼屌去問史總啊 不要用官壓 問史總啊
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-11-08 23:15:00
沒有涉賭人士聽不懂嗎
作者: jerli (jerli)   2017-11-08 23:16:00
所以呢 你拿陳50要訂林32的罪你的邏輯呢?
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-11-08 23:16:00
趙大熊當初還想告柯P毀謗~~
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-11-08 23:17:00
球團這陣子說的話 怎樣都有人為他們找最好的解釋方式對球員標準也差太多
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-11-08 23:17:00
我重頭到尾沒提陳50~~~陳50關我蝦餃事!!就一個黑金霸了
作者: barrylay (蠟筆小華)   2017-11-08 23:17:00
球團,球員,周刊的報導全部保留,後續自會見真章
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2017-11-08 23:18:00
又來帶風向!比賽喝酒證明難嗎?不及格的領隊!
作者: venetian (新生活不請自來是~~~)   2017-11-08 23:18:00
智勝算是被留下來的,還敢在記者會直接反駁辜和球團,你不覺得不大尋常嗎,如果他有做,球團沒解約,他感謝球團都來不及了吧。要嘛他沒做,要嘛認定球團沒證據,可是喝酒的證據坦白講,有那麼難找嗎?
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-11-08 23:18:00
ms你去看下面那篇文章吧 那就是我要表達的意思
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-11-08 23:18:00
交友怎樣才算有問題 沒有涉賭但有些三教九流朋友算不算有問題
作者: Nickho   2017-11-08 23:19:00
還在很難講清楚
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-11-08 23:19:00
你做了這麼明顯的事情 然後開記者會說白話這麼容易被打臉被打也只是剛好而已 你敢講就等著被打臉如果那些都是事實的話
作者: nelsonhsiao (nelson)   2017-11-08 23:19:00
舉證應該不難,反正全面開戰了,大家不留情面。有什麼證據全部掀開,再來評論吧
作者: zssj ( )   2017-11-08 23:19:00
兩邊都有疑點 持續關注 選邊是最差的選項
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-11-08 23:20:00
如果有些球員認識些刺龍刺鳳的算有問題嗎 如果認識來開過球的顏清標 算有問題嗎
作者: ShoMing (小小遊戲設計師)   2017-11-08 23:20:00
我覺得本來就是栽贓的事情,為何不質疑爆料的人,卻要沒做的人自己出來澄清?把祖宗十八代交代清楚?先查球團內部人士到底是誰吧!
作者: dm03 (莫宰羊)   2017-11-08 23:20:00
喝到吐都沒球員敢作證?
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-11-08 23:21:00
你懷疑最好懷疑的點拿出來人家再跟你解釋 沒頭沒尾的要解釋什麼
作者: venetian (新生活不請自來是~~~)   2017-11-08 23:21:00
我補個噓。
作者: gingsow ((茶))   2017-11-08 23:23:00
有多少證據說多少話,別把沒有的罪名安給球員,就這樣
作者: LastDinosaur (LastDino)   2017-11-08 23:23:00
等最後結果吧 這肥皂劇我不懂風向
作者: WEYNI (幼稚園~~小班.. )   2017-11-08 23:24:00
是要多清楚 都願意簽五倍了
作者: Nickho   2017-11-08 23:24:00
陰影很大唷 就幾分證據說幾分話吧 還扯到歷史
作者: asdasd57 (老智)   2017-11-08 23:25:00
確實有這個歷史無誤啊.. 現在只想關心小象
作者: Nickho   2017-11-08 23:26:00
所以你覺得球團哪些點處理很好呀
作者: Tigerchan   2017-11-08 23:26:00
陰影很大沒錯啊 09年那時剛抓住一根浮草就馬上被打沉
作者: jacky336 (皮)   2017-11-08 23:26:00
辜董應該也是聽下面的說
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-11-08 23:26:00
現在還在只關心小象的根本是鴕鳥迷...
作者: Nickho   2017-11-08 23:27:00
目前就都說不是假球了 球團 球員 公會一起騙人
作者: jerli (jerli)   2017-11-08 23:28:00
今天信不信是一回事但是你來50的往事來推定32不可信就是一件不合邏輯的事情你這樣跟劉領隊影射球員喝酒有何不同?再者紅中跟32之間的往事你又懂了?你認識他們囉?
作者: suzy0717 (Suzy)   2017-11-08 23:29:00
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-11-08 23:31:00
講難聽點 32跟洪中事件 兩人相處這麼久就算真有不合大師兄還是打好他的比賽不是 有因為不爽不尻HR嗎也有幫吱拿下冠軍過 你只能說就是恐怖平衡
作者: venetian (新生活不請自來是~~~)   2017-11-08 23:32:00
再噓,床單沒濕哦!
作者: joholan (大樣本 小樣本)   2017-11-08 23:33:00
球團要就一擊斃命,現在反而是球員提供更明確的說法,不弄清楚,傷害整個球隊跟聯盟。沒查證,亂冰,搞三小,球團之前的舉動以為有什麼了不起的地方,現在看來,科科
作者: ruka660101 (ruka)   2017-11-08 23:40:00
小飛刀方面,他的回答總尋問旁人,事情應該沒那麼單純,目前真無法說誰對誰錯,但球團因他有可能灰灰而不與他續約是沒違法的,球團有權不續約,不管原因為何。林32將自己說的很無辜一切都是別人的錯,從季初球隊就一直有不和事情出現,從他以往的行為真讓人無法相信他。
作者: ilovealv ( )   2017-11-08 23:43:00
我相信球團
作者: FrankChaung (~~~~)   2017-11-08 23:47:00
詢問律師再回答很正常啊,台灣球員本來就不善言詞台灣媒體又是出了名的____
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-11-08 23:48:00
請律師不就是要讓他給意見?不然律師當花瓶啊雖然我覺得他記者會也不是全都沒有疑點
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2017-11-08 23:54:00
姑且不論領隊怎麼回應最離譜就是他被吐槽還說要再調查,你竟然還不論第一句話看完你這篇就是廢文了
作者: bluestaral   2017-11-08 23:56:00
球員公開反駁老闆說法,你覺得呢?大概待著也二軍了
作者: JimK0511   2017-11-08 23:57:00
那幾次被打臉的經驗真的是震撼人心
作者: jcneko (Belong to you)   2017-11-08 23:58:00
林32的事情真的找幾個球員來問就知道了 鬥教練一問就知
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-11-09 00:00:00
我50後也不相信記者會啦 但你也要後續有打到臉XD
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-11-09 00:08:00
整篇廢文… 領隊的回應根本零分懷疑但沒證據可以私下調查,甚至直接或間接約談釐清。至少對外發言要是有證據的才公開說,現在搞成這樣,一堆人被懷疑結果連個屁證據都拿不出來
作者: sensen1 (muto)   2017-11-09 00:15:00
球季結束仍然精彩 coming soon
作者: Adven (電風扇)   2017-11-09 00:17:00
如果是誤會 解開就好 如果是真的 就拿證據一招打死吱唔其詞 講什麼不細說 要不要再留個神秘的微笑讓人去猜
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-11-09 00:19:00
隨便指稱別人跟不當朋友接觸和影射球員比賽中喝酒,這兩件事不用拿證據??
作者: bluestaral   2017-11-09 00:20:00
我想這個事情領隊沒講哦 不過週刊如果挖出來就好笑通常最後的真相總是叫證據迷躲起來 二十多年來無限輪迴
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-11-09 00:21:00
這樣模稜兩可的說明和釋出球員的手法,之後哪支球隊敢簽?要就直接拿出證據說明球員哪裡做不好,大家心服口服要我說啦,不管最後結果是否是球員說謊,事情處理的過程就不該是這樣不能因為過去的歷史事件未審先判球員死刑
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2017-11-09 00:23:00
欠噓
作者: bluestaral   2017-11-09 00:24:00
我相信在媒體及球迷鍥而不捨的追查下,終有真相
作者: Adven (電風扇)   2017-11-09 00:32:00
我悲觀認為只會又是另一件中職懸案而已 風頭過了就雲淡風輕
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-11-09 01:32:00
別人孩子死不完
作者: TheRoots (Luv Sic)   2017-11-09 01:35:00
拜託板上包括我一堆從元年支持的老象迷,你在嗆球齡啥啊以前陳致遠他們幹的事連結現在這些還沒有放水證據的球員,這樣對嗎?球迷是這樣當的?
作者: contraband (LPE8)   2017-11-09 01:39:00
球團粉
作者: mineko (RAI)   2017-11-09 01:52:00
不是只有你受過傷,但我想許多人還是選擇有多少證據信多少話就是了
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-11-09 02:03:00
我先說看法好了 R刀其實根本沒澄清到什麼 1.只賭沒打假球但是現在影射的部分只有灰色地帶 交友圈完全避談 車避重就輕32的更假 什麼都沒有 今天在職場有人要黑你一定是有抓到把炳然後加油添醋 但像32完全否認一看就知道昧著良心講話而已但詳細有哪些爆料是真 鄉民也只能看看戲 坐等後續另外防堵平台 是在事前預防 這反而更難抓到證據你不能因為買刀就先被認定要砍人吧? 所以弄到現況三方都尷尬用法律無罪推定來講 現況是球員可以大聲嗆 球團這邊證據極少端看各位要選擇相信哪邊而已 不過以歷史會是球團大一些可信
作者: aprilfools   2017-11-09 07:33:00
同意你說的,現在經不起再一次了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com