[公告] 板規修正草案-A類

作者: majaja5566 (馬家家)   2017-11-27 21:34:38
罰則:
A : (犯此項者禁言3天)
修改說明:
本罰則未修改
作者: LEEWY (芸兒)   2017-11-27 22:57:00
A-8文章清單如果是使用手機者,好像會有界定上的困難
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2017-11-27 23:11:00
感覺A-8 3日太輕了,有些帳號常洗文章,如此反而無法遏止況且反面來說,季賽期間文章多,不就反而造成可多發表新聞
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-11-27 23:39:00
手機有難度,不如限制單日新聞文章數
作者: wen33chen (ben)   2017-11-28 02:38:00
A-5 請問本隊之定義?majaja5566 11/23 關於版名 該文中指出1.本板並不隸屬於中信兄弟棒球隊本隊是指中信兄弟本隊? 如果是過去時期之球員/話題呢?公告文中明確指出本版為象迷為主之球迷聚集版面且並不隸屬於特定球隊 於板規中引用本隊字眼時應該明確定義"本隊"之用詞內涵
作者: haotiko   2017-11-28 08:15:00
A-6 PTT本身就為學術用看板成立的 為什麼學術問卷 還要經過版主同應 才能作為學術上使用???理應事後審查 而不是事前審查 根本本末倒置
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2017-11-28 08:41:00
同意"同一頁"改成同一天其他附議。
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2017-11-28 12:08:00
與本版性質無關的學術問券當然先事前調查好過於事後審查,而且還有問券專版可以做使用,就像一樣是餐廳,你會去日本料理店點麻婆豆腐嗎?
作者: haotiko   2017-11-28 13:35:00
我試著用 新聞 一樣回應您與本版性質無關的新聞當然先事前調查好過於事後審查,而且還有新聞專版可以做使用所以 新聞 也應該要事前審查 不然一堆雜七雜八PO上來怎麼辦 豈不是異曲同工之妙再來 日本料理店 就有賣麻婆豆腐 不知道您想舉例甚麼?所以當然可以點麻婆豆腐來吃 不知道 這跟我問券甚麼關係
作者: sonyu (:P)   2017-11-28 20:23:00
關於A-8的一頁,改成N篇文章內(譬如20or25)會比較準確,畢竟頁面顯示的文章不固定,終端機或手機上一頁也變化很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com