[討論] 關於新的板規投票人數問題

作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 10:08:50
新的板規很快速的在投票結果出爐後公告實施了
我想討論的不是修正內容推翻或對修正部分有意見,而是討論標準問題
我也不知道有多少板友注意、關切板規修改議題,畢竟是休季時間
這次板規投票共13項投票,最高投票項目人數為25票,最低為16票
這裡不是小型看板,我想問的是這樣的投票人數結果足以作為參考依據嗎?
前面有板友提出關於各項板規修訂的提案,皆因討論人數不足未達門檻被打槍
而同樣的板規投票人數並不多,請問這樣的投票人數就足以作為板規修正依據嗎?
還是說,等爭議產生了再說?
以下為各投票(共13項)單項投票數
◆ 投票名稱: 1.板規修正草案-A類
◆ 總票數 = 18 票
◆ 投票名稱: 2.板規修正草案-B類
◆ 總票數 = 18 票
◆ 投票名稱: 3.板規修正草案-C類
◆ 總票數 = 18 票
◆ 投票名稱: 4.板規修正草案-D類
◆ 總票數 = 16 票
◆ 投票名稱: 5.板規修正草案-E類
◆ 總票數 = 17 票
◆ 投票名稱: 6.板規修正草案-F類
◆ 總票數 = 17 票
◆ 投票名稱: 7.板規修正草案-G類
◆ 總票數 = 17 票
◆ 投票名稱: 8.總則內容 新增案
◆ 總票數 = 25 票
◆ 投票名稱: 9.A-8 修正案
◆ 總票數 = 17 票
◆ 投票名稱: 10.A-7 新增案
◆ 總票數 = 17 票
◆ 投票名稱: 11.B-6 新增案
◆ 總票數 = 17 票
◆ 投票名稱: 12.B-8 新增案
◆ 總票數 = 16 票
◆ 投票名稱: 13.C-5 新增案
◆ 總票數 = 24 票
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-05 10:34:00
這只是證明了大多數板友對於修改板規這件事情比較不關心 以文章洗版的程度也難說有宣傳不足
作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 10:35:00
我只是覺得 如果24hrs訂10人附議門檻 那投票人數標準該?有沒有宣傳、為什麼投票率低倒不是想討論重點另外雖然馬後炮 目前也沒有急迫需要通過修正板規吧?
作者: oscaroec (OEC)   2017-12-05 10:43:00
沒辦法 看了就是一直跳過而已...
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2017-12-05 11:12:00
應該說本來大多數的版友就只是單純看板,聊天討論而已只有少數的版友對於板規的執著,這是ptt一直以來慣例
作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 11:16:00
我認同樓上說的 只是24hrs 未滿10打槍 投票48hrs 15票通過修正 16票通過 這樣的標準好像有點沒有標準?
作者: taddy0540   2017-12-05 11:17:00
大家只關心毒瘤滾不滾~
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2017-12-05 11:19:00
你看票開完之後,版友對於板規的修正有何任何想法嗎?沒有吧!? 所以有沒有標準根本不重要吧XD 只有有心人才會特別關注版規說難聽一點,多數鄉民根本不會管版規是怎樣
作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 11:25:00
對阿 只是到出現爭議的時候 就會有人在乎了 Orz
作者: neverli (想睡)   2017-12-05 11:25:00
根本不知道開始投票了
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2017-12-05 11:42:00
版標都有改投票開始了....
作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:00:00
板標是自動的吧 是說48小時也很快閃就是XD
作者: DARKSEVEN (不過就是板上洗地的)   2017-12-05 12:09:00
所以?
作者: rain0212 (淋雨)   2017-12-05 12:24:00
覺得無所謂的遠大於有所謂的吧,不投票也是被說詞
作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:33:00
所以覺得有問題不能提出來討論囉?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2017-12-05 12:38:00
在乎的人不多 但我沒有怪沒參與到的人就是了
作者: jacky336 (皮)   2017-12-05 12:42:00
現在大多用手機看,moptt無法投票
作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:42:00
當然 這不能怪沒投票參與的板友 只是覺得認定標準有落差
作者: majaja5566 (馬家家)   2017-12-05 12:44:00
如果只是對標準有疑慮的話我可以回應你的疑問附議門檻設成10 而投票不設立門檻的差別在於推文附議與使用投票系統難度並不一致附議只有正增加 而投票有同意與不同意
作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:46:00
我了解板主所謂系統使用難度問題 但這樣的票數真的能代表?如果使用投票系統難度較高 是不是應該拉長一點時間?我所謂的標準疑問 並不是針對附議門檻設定10有問題
作者: majaja5566 (馬家家)   2017-12-05 12:52:00
我了解你的意思 但事前已經公告/宣傳過 也佔不少篇幅不斷地請大家踴躍投票 但沒達到預期的熱度我也很意外
作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:53:00
辛苦了
作者: mineko (RAI)   2017-12-05 13:08:00
投票期間人在外地,想回家休息過開電腦看時投票結束了XD
作者: LastDinosaur (LastDino)   2017-12-05 13:27:00
我個人覺得應該要設門檻,這樣才代表大家有共同參與到。沒有超過人數門檻就應該不給過,這是大家一起承擔的。不然一堆人沒在關注的到時候又有爭議
作者: tonysd (Keep going)   2017-12-05 13:34:00
我的想法跟樓上類似 畢竟10多票也能通過 感覺沒代表性
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2017-12-05 14:04:00
守規矩的板友除了A項外應該一輩子都不會觸犯到,而心懷不軌的板友又怎會投票支持打自己臉的板規呢?故投票率低很正常。板規如果是含有鼓勵性質的條款,那投票率才有可能高。
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-05 14:18:00
其實板主真要改板龜最底限度是只要告知並給予緩衝期投票比較像是希望讓板友一同決定板風的走向當板主想要更改板龜 並提出一套他認為合理的方針
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-12-05 14:20:00
我也是坐到桌機前要投票才發現時間過了XD
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-05 14:20:00
那投票率低下能檢討的就只剩下宣傳的狀況如果宣傳的狀況有疑慮 板主可以討論延長投票時程並強化宣傳 如果之後投票率確實有提升 皆大歡喜沒提升那反而就很尷尬 因為會變成說真的要投票嗎如果因為投票率低而否決 那是不是改板龜會變成很難除了風向球之外的規則難以被修改之類的狀況講那麼多其實要費心的還是板主 因為現況確實尷尬
作者: whatc21 (衷心感謝)   2017-12-05 14:25:00
辛苦了 囧 不過這票數真的低到很容易被操作orz
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2017-12-05 14:28:00
大方向上 如果都是罰更重的過關 就比較沒啥擔心的細節我是還沒全看
作者: werty0831 (噗噗翰)   2017-12-05 15:00:00
不投票代表放棄權力而已 我自己也是跳過版規部分 挑自己愛看的而已
作者: Chillz5566 (千代56)   2017-12-05 15:18:00
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-12-05 15:18:00
我們是從季末衰小到現在 所以最近也沒什麼海巡來攻不然這種票數真的是低到很容易被來亂的操作
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2017-12-05 15:22:00
會亂的就是會亂,不會管你板規寫的多好
作者: bbo9527 (elephant9527)   2017-12-05 15:41:00
今天投票某人是否下臺 票數馬上十倍百倍
作者: mjonask (不是啦)   2017-12-05 16:14:00
這票數的確有點低...
作者: csebbs (csebbs)   2017-12-05 17:05:00
沒差 有意見再改就好
作者: airkk (晨霧)   2017-12-05 20:28:00
常態性駐版人數達百人以上,低投票率只能代表多數的人無感不過之前版規投票,版主群就已經喜歡在短時間內關票軌#1OiqdMES 72H 32票 #1PPS-7O1 48H 29票 也沒有太大的問題看起來也沒有問題出現,後續有問題再調整就好
作者: hjklhandsome (小翼)   2017-12-06 00:24:00
認真 雖然已不在意 不過投票結果出來才知道有投票
作者: Damnbd (Damndb)   2017-12-06 12:57:00
完全不知道有投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com