[閒聊] 讓各種不確實的流言蜚語從這裡消失吧

作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2017-12-18 17:47:13
這年頭吸收資訊前要先學會判斷事情。
在各種型態媒體/資訊帶風向當道的環境下,最重要的就是學著讓自己什麼內容看看就好
,什麼內容該不該有意/無意下的再次傳播。
在今年度球季(?)的時候教練團就很明確地想要找一名待滿整個球季的打擊教練,
這就是總教練的布局藍圖。
今天克魯茲有他一定得執教能力是大家有目共睹的,今年球季中缺席前往教導年輕選手
的空缺期,中信兄弟選手們的不振也是事實,如今克魯茲確定(?)明年不予中信兄弟續約
的原因大概就是教練團希望克魯茲待滿整個球季教導球員們,但克魯茲不想這樣。
這部分只能說球團在談判上無法說服克魯茲而已。
也"不代表"別的球團跟克魯茲接觸的時候"不會有"更高明的談判技巧讓克魯茲簽約!
但現況就是腦波很弱的群眾就愛看這種灑狗血的資訊,即使都是「看別人說」的內容
只要與自己想法不同就會覺得不爽、不爽就會開始怪東怪西、順便在自己補刀說有的
沒的...把這種不負責任、未經證實的消息傳遍各地助長這種媒體的歪風...
什麼叫做沒講 = 默認?
為什麼不是想說不講是雙方的默契? 不講是替彼此間的禮貌應對? 不講是雙方的協議?
可以想想你是對方的誰?有權利干涉對方的應對?
天氣是很冷...但我想不是放啥冷箭!
這種未經證實的八卦流言只適合自己三五好友私下聊天時的自由,
而不該存在網路媒體上...因為會以訛傳訛,最後變成天鵝(冷...)
共勉之
※ 引述《shiaubai (小白)》之銘言:
: 滷汁真的和史總不合嗎?
: 這會不會太過度解讀
: 還是又是不具名球團人士的又一記冷箭呢
: 都沒人要出來澄清一下 是默認了嗎?
作者: alanshore608 (熊大)   2017-12-18 18:19:00
推理性分析
作者: ruka660101 (ruka)   2017-12-18 18:24:00
原本就是很單純的雙方時間無法配合而不續約,某些人就因對球團的不信任搞的無限上綱
作者: ocean33 ( )   2017-12-18 18:28:00
推理性,就算之後其他球團談到滷汁待整季,那也是他們的本事,對兄弟頂多就可惜,不要無限上綱~
作者: arext (月伴琴)   2017-12-18 18:47:00
到此為止的定義有很多
作者: lin51524 (七逃)   2017-12-18 18:52:00
作者: wie23 (wie23)   2017-12-18 18:53:00
推~~
作者: liweihau (lee)   2017-12-18 18:59:00
可是我看過有人說找全職的可 但滷汁也得留耶
作者: rain0212 (淋雨)   2017-12-18 19:05:00
會這樣想的通常也不太回文了,風向也止不住
作者: SnowQ (彼方的彩虹)   2017-12-18 19:10:00
推理性想法
作者: yurian   2017-12-18 19:38:00
因為ptt就是罵人的聲量比較大的地方 台灣人當面願意溝通的少 私底下或是匿名放話的多 像上面推文說的一樣 懂的人也不會出來淌這渾水
作者: gator14h (Gator)   2017-12-18 20:54:00
克魯茲+全職洋打教可能就是有預算問題畢竟球團請的這些洋教練應該都不便宜...
作者: IronLi (沉默)   2017-12-18 21:02:00
還有洋教練名額也有上限的
作者: rrnew (new life)   2017-12-18 21:04:00
作者: bobosuper (世事如棋~圍棋也?非也?)   2017-12-18 21:08:00
簡單說這球團的信任度 在球迷心中 蕩然無存所以腦補文 理性文 文言文 都變成了抒發文球團自找的 球迷也只是各自解讀罷了
作者: wie23 (wie23)   2017-12-18 21:10:00
跟預算沒關係吧,而是休息室土洋教練有人數限制
作者: bobosuper (世事如棋~圍棋也?非也?)   2017-12-18 21:11:00
中信覺得球迷太多吧 能讓象迷分裂也是奇葩有心啥都能解決 無心啥鬼都能當理由
作者: wie23 (wie23)   2017-12-18 21:13:00
各自解讀沒問題啊…但無需給不同想法的硬扣上球團粉中信粉的帽子,無理的無限上綱的反~~
作者: gator14h (Gator)   2017-12-18 21:14:00
一軍可以登錄10個教練 洋教練最多土教練的一半如果要加一個洋教練然後留克魯茲 就需要加一個土教練依登錄規則是可能的
作者: GATX105 (strike)   2017-12-18 21:15:00
媒體起碼還找的到人,如報導不實,可以向媒體抗議!神之卡之類找不到人的網路謠言,是不是更不需要回應?不少人攻擊球員說第一時間不回應 怎麼不出來講話?周刊爆料時,叫大家把重點放在這些無受到波及、且留在陣中之所以球員、教練團身上。 算不算相信周刊呢???
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2017-12-18 21:23:00
六眼飛魚退散!
作者: Jencho (Jencho)   2017-12-18 21:29:00
球團先打迷糊仗,現在開始怪球迷以訛傳訛?
作者: GATX105 (strike)   2017-12-18 21:37:00
這說法就好像球團反正怎麼回應球迷也不會滿意 就乾脆裝死
作者: Tigerchan   2017-12-18 21:38:00
其實要怎麼罵球團都沒關係啦 畢竟是球團自找的 但不要針對球迷阿 不要每次討論就開始說人家是球團迷阿
作者: gator14h (Gator)   2017-12-18 21:51:00
現在各方消息球迷也都是挑風向看球團球員媒體公道伯
作者: yurian   2017-12-18 21:58:00
台灣本來就是民粹很好操弄得地方XD不過兄弟球迷啥時很團結過了 以前圍車的時候都是一樣的人嗎? 之前阿振當總教練時 只有ㄧ種聲音嗎?本來就有各式各樣的人 不同的選擇 本來就應該尊重而不是情緒性發言
作者: CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))   2017-12-18 22:15:00
閉著眼睛就會消失了
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-12-18 22:17:00
樓上夠酸 讚
作者: goodzoro (綠茶好喝)   2017-12-18 22:34:00
那因為最大謠言被釋出的球員呢
作者: mjonask (不是啦)   2017-12-18 22:34:00
推 閉著眼睛!
作者: CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))   2017-12-18 22:41:00
能不能蒙上眼睛就可以不傷心
作者: Linjen (暫時空白)   2017-12-18 23:04:00
能不能脫下面具 還可以很狠心
作者: bobosuper (世事如棋~圍棋也?非也?)   2017-12-18 23:21:00
而真理在心中 創痛在胸口還要忍多久 還要沉默多久
作者: willis0401   2017-12-18 23:33:00
球團釋出的官方原因你信嗎XD 那可是球團證實的唷,什麼都吞的下去的球迷真是幸福。
作者: epy (天氣晴朗風景好)   2017-12-18 23:40:00
原po 第一句話就狠打臉球團, 解約球員球團給我們吸收的資訊,就是戰力不符, 一刀斃命的證據都沒有,請問大家有辦法先去判斷事情嗎?
作者: jiunyee (點點)   2017-12-18 23:54:00
回標題 那就先從球團本身做起吧
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-12-18 23:56:00
講難聽點 現在球迷這樣這版這樣甚或官方臉書變成那樣球‧團‧自‧找‧的
作者: obiwan1103 (反清復明不過是句口號)   2017-12-19 02:06:00
想噓
作者: wxes30431 (諺)   2017-12-19 02:21:00
你想相信球團是你的事,但你不用發一篇文叫大家一起相信,因為我就是不相信是因為魯茲不能待滿整季所以才不續簽,每個人都可以有自己覺得的原因,那不叫散佈流言....
作者: lahao123 (hao)   2017-12-19 02:29:00
別再牡蠣了
作者: pinpinpin (Pinky)   2017-12-19 02:30:00
腦補一堆又沒有證據不是散佈謠言是什麼?
作者: ericlove520 (偉偉狗)   2017-12-19 04:03:00
找全職再客座克魯茲的沒想過双頭馬車的問題嗎?
作者: wie23 (wie23)   2017-12-19 07:31:00
如果滷汁去別隊能待滿整季再來不相信球團,因為球團早在幾個月前就說要全職打教了...
作者: epy (天氣晴朗風景好)   2017-12-19 08:03:00
原po請不要用不實的流言臆測我的想法,讓這些在版上消失吧。
作者: Arkham (阿卡漢)   2017-12-19 08:18:00
全壘打王戰力不符 閉起眼睛挺小象就對了!
作者: jckjck (傑克)   2017-12-19 08:40:00
一開始我也很相信球團,挺小象!但是隨著領隊裝死,球團冷處理,你要我怎麼挺下去。就算是安撫也好,至少要給個解釋吧而不是一句戰力不符帶過去!球團請看看多少死忠象迷不爽!
作者: wingmouse (風華亂舞)   2017-12-19 08:55:00
戰力不符的去屠殺澳職 我看兄弟20年第一次看不下去
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2017-12-19 08:58:00
我認同不續約 但請直說不續約 不要講一大堆有的沒
作者: wie23 (wie23)   2017-12-19 08:58:00
那就祝福蔣砲明年能去邦邦,如果沒有,那就不是戰力不符這麼單純了
作者: gator14h (Gator)   2017-12-19 09:15:00
蔣應該算是一個指標了其他人沒被撿說的過去 但是30轟內野手沒人要真的很詭異其他球團又不笨 根本季後最大FA當然就祝福蔣了 希望能繼續在台灣打球
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 09:37:00
劉親自講過 文化重建 後來改口叫 是戰力不符 不是內鬥文化重建就是兩派以上的文化衝突 不然怎麼沒全部一起砍?
作者: harei325 (路恩)   2017-12-19 09:40:00
還是會挺球員 還是會進場看球 但我不會認同球團的做法
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 09:41:00
更別說 大老闆前面說比賽中喝酒 球團出來講是說前一天喝酒這種球團一直自打臉 還怪媒體加油添醋
作者: GATX105 (strike)   2017-12-19 10:46:00
那防賭平台總能信吧! 有風聲不交給防賭平台連個喝酒的說法都能變 內部調查會多厲害?
作者: finelly (海邊漂來的小肥狗)   2017-12-19 10:56:00
幫補血
作者: taddy0540   2017-12-19 11:31:00
魯汁留不留我覺的沒差,找一整年的也是ok!少了魯汁就不會打球的話,那早點滾出職棒圈吧不過毒瘤不滾不進場 這才是重點
作者: bbo9527 (elephant9527)   2017-12-19 12:21:00
裝睡的人永遠叫不醒 我沒有指誰
作者: rain0212 (淋雨)   2017-12-19 12:38:00
球團有問題不代表球員有問題,球迷更是不需要互砲,支持不支持都該給予尊重才是原po的本意,不知道有些人再誤導什麼
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2017-12-19 12:42:00
蔣合約還沒到 誰說明年不會有其他隊要 還沒確定吧
作者: epy (天氣晴朗風景好)   2017-12-19 13:15:00
原po抱歉我不年輕了,看你的Id我也知道你看球很久了。麻煩你看我的Id:epy,有一些資歷的象迷都知道是誰,最近才剛來台灣。在這個時間點你po文,部份我是不反對的,但是你要把大家的想法戰到和你一樣,是非常困難的。辛苦你了。
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 13:19:00
相當認同epy大 原po一邊講著不該干涉球團的沈默 但是卻想影球迷的想法 卻似乎沒看到球團的處理態度 跟對媒體流言對應
作者: bxxl (bool)   2017-12-19 13:26:00
那球迷互吵也是自找的啊,那麼喜歡隨流言起舞
作者: jckjck (傑克)   2017-12-19 13:30:00
我的心態:季後賽冰主力(挺球團)>傳桃色風波(挺球團)>選手記者會、提告(等球團說明,但還是站球團這)>球團裝死到現在,請問我還要等多久?球團如果說要省錢+培養新秀,我能接受,但說個戰力不符
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 13:34:00
樓上 就兩個時間 一是等到開季蔣沒被簽 第二 蔣被簽走不用想球團再出來發言 現在球團就是利用冷處理 找事蓋事
作者: GATX105 (strike)   2017-12-19 13:38:00
只要球迷 球團說什麼就信什麼,媒體&網路負面乳摸沒經過球團認證的都不信,這樣就不會吵起來! 蔣炮戰力不符王勝偉守備&速度不足以上一軍 打WBC太累提早休息XD XD XD
作者: bxxl (bool)   2017-12-19 13:40:00
球團講的你也可以不信啊,只要根據事實就好比如說那七個人不續約是一件奇怪的事 <- 事實
作者: wxes30431 (諺)   2017-12-19 14:02:00
這裡是公共留言討論看板,大家都可以發表自己的想法臆測,這樣就叫散佈流言喔?而且如果大家今天會相信流言大於球團說法你覺得是誰的問題?球團還是球迷的問題?
作者: bxxl (bool)   2017-12-19 14:26:00
照這樣講,那球迷相信沒有根據的球員八卦,難道是球員問題?
作者: bbo9527 (elephant9527)   2017-12-19 14:27:00
說到底你也只是要別人聽你的話信你的風向不是嗎 比起用戰力不符來合理話老闆突然不續約主力戰將的鬼話我還寧願去信內部鬥爭一說 你看過那國的職業運動突然說這種鬼話還會有球迷忍的住不質疑
作者: bxxl (bool)   2017-12-19 14:27:00
說穿了這不過就是球團/球員看起來會幹這種事也不意外的心理
作者: bbo9527 (elephant9527)   2017-12-19 14:31:00
就是一般公司砍人說戰力不符都會去討公道要評比績效了何況有實績在那的職業運動? 另外不只成績 職業球星還有他的形象價值在 又遠不是一般公司員工能相比最好是解約還不用理由 笑話
作者: Jencho (Jencho)   2017-12-19 14:48:00
正常的球團察覺負面輿論,早就出來消毒了,根本不需要原po出來匡正板風。反觀中信球團,從開始到現在做了什麼大家有目共睹。
作者: bxxl (bool)   2017-12-19 15:07:00
LM應該算正常球團吧,他們對於不續約大師兄跟鋒哥被冰的事也沒做過什麼解釋更正:不對大師兄提出FA報價
作者: gator14h (Gator)   2017-12-19 16:26:00
當初義大洗林克謙時好像也謠言四起但可能真的因為不夠大咖 一次沒有釋出那麼多所以沒有引起太大的風波 雖然他前一年成績也是還好而已看來球團就是不說了 一個指標就是明年蔣會不會繼續打目前看起來富邦是最有機會的
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 16:35:00
從你的回應抓邏輯 就是沒任何證據前 不能聽信一方說詞這邏輯完全沒錯 不過我就不懂球團 前後說詞不一 證據往那找
作者: pineapple824 (鳳梨〃)   2017-12-19 16:39:00
流言「蜚」語
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 16:40:00
當變流言滿天飛時 你是可以說球團沒有義務回應 球迷無需猜
作者: puput (哈亞多)   2017-12-19 16:44:00
辜董不是也聽了某人的"流言" 批評球員喝酒的事情之後再用很多奇怪的講法來圓 喝酒這件事嗎
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 16:45:00
但是導致流言滿天飛的應該不是"球迷" 是球團阿 自己放縱的
作者: puput (哈亞多)   2017-12-19 16:46:00
我看完你流言的定義 完全就是辜董當時的發言阿
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2017-12-19 16:48:00
六眼飛魚就好啦
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 16:48:00
所以辜董跟球團自打臉打很大阿 然後怕再被打臉所以冷處理
作者: puput (哈亞多)   2017-12-19 16:48:00
流言止於智者 結果老闆就是那個相信"流言"又講不出結果的至於克魯茲能不能問出所以然 我覺得不是不可能的
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 16:50:00
如果要算 劉志威受訪時也是說"聽到很多傳言"結果跟小飛刀講
作者: puput (哈亞多)   2017-12-19 16:51:00
他如果離開台灣的棒球 or 轉隊 再另外接受訪問 可能就會有答案惹 春天哥不也是嗎只是到時候 他如果真的講了 你敢不敢接受他說的"事實"而已
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 16:54:00
明明就是公關出大問題了 發言人連話都不敢講
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-12-19 16:55:00
最愛聽流言的 不就球團本身嗎這篇文 應該發給球團人士看才是怎麼會發給鄉民呢
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-12-19 17:01:00
連打球喝酒這件事 辜少都可以轉髮夾彎球場邊打球邊喝酒和前一天喝酒是天差地遠的事情這件事情怎麼解釋球團自己公關發言都出問題
作者: puput (哈亞多)   2017-12-19 17:01:00
其實美日職棒或NBA這種事都很常見 是辜董看的少呢還是想圓謊 臨時随便想想講講的第一天講的很具體 然後越來越閃躲 這就完全是虛心了咩
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 17:09:00
就以聽傳言 自己講無證據 然後直接造成某些後果 劉志威很多而且好奇為什麼這些事不關球迷的事? 球迷是最後終端消費者如果某公司的明星商品 被傳言弄下架 原因不說不能問 很怪吧不是怪消費者傳流言 應該是說為什麼主事者 讓消費者猜半天如果按照原PO的邏輯 這些流言 未被證實也未被否認自然是討論空間 直到有答案出現或是無人在意 這不是才正確?
作者: master0723 (兩人的寂寞)   2017-12-19 17:53:00
推樓上的概念!
作者: wie23 (wie23)   2017-12-19 17:58:00
沒錯,是可以討論..但討論到最後不合自己立場的通通都扣上球團粉、中信粉有必要嗎?有的根本就直接情緒化的酸又有何意義....
作者: master0723 (兩人的寂寞)   2017-12-19 18:08:00
在不違反版規的規定下酸有何不可呢?球團粉也沒什麼不好啊!今天如果這個球團的所作所為都是讓人認可的話被冠上球團粉不是一件很爽的事情嗎要講意義的話,無論讚美或酸言酸語在這裡都不會有意義呀
作者: wie23 (wie23)   2017-12-19 18:19:00
所以咧…進場看比賽還要被檢討反正球季中酸球員薪水小偷、下二軍釋出啦…季後換酸別的,永遠用最廉價的方式來抒發自己情緒~~仗著版規的保護傘下無止境的無限上綱
作者: epy (天氣晴朗風景好)   2017-12-19 18:25:00
我看大家推文這篇很少酸耶, 只有我被原PO酸年輕人老梗。 回到正題,原po指的流言蜚語這個議題在是網友之間, 但是這把火終究會燒回球團上 ,原PO討論的,如果在論文上說法都非常正確, 但是目前的大環境時間點,你在這邊發言又不停回推文,只會一直引發討論。 大環境不站在你這邊你要怎麼說大家都很難接受。
作者: master0723 (兩人的寂寞)   2017-12-19 18:30:00
你不也情緒性的發言說別人的意見廉價嗎XD我沒有要跟你戰,只是想說,你不想被冠上球團粉,那你就不要說別人的意見無意義~
作者: wie23 (wie23)   2017-12-19 18:46:00
酸本來就無意義,因為有意義的是那群為了球員權益去球迷會發起抗議活動的球迷們~~原po~~不好意思,在你這蓋大樓了
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-12-19 19:04:00
原Po想用超然的立場 但是希望大家不要對球團做法有太多猜測 很容易讓原po公親變事主阿 如果你原本只單純要阻止惡意抹黑
作者: master0723 (兩人的寂寞)   2017-12-19 19:36:00
我同意原po說不要隨媒體起舞,但我針對的是球團的發言、作法和管理,戰力不符是官方說法這可就沒有什麼爭議了,也請您不要一竿子把有不滿的球迷都導向盲目聽從才是
作者: epy (天氣晴朗風景好)   2017-12-19 19:43:00
同意上面erain大和m大的看法, 不想要版友對球團臆測流言,同時自己也不要對版友臆測, 例如我不會說你躲起來的,同時我也不年輕了, 有些人反對的意見也不是流言。 很多事情時間可能會給答案, 不用一直一直闡述自己的想法。言盡於此,不再回應謝謝。
作者: CentaurM83 (A/M83)   2017-12-19 19:50:00
不想聽球迷說虛構臆測的事情討論新聞明確的事件說了你又說不知當事者意欲為何新聞視頻 和採訪的回答 根本沒有記者主觀立場在裡面這樣反而是扭曲不超然
作者: finelly (海邊漂來的小肥狗)   2017-12-19 21:40:00
新聞視頻未經任何剪輯(包括記者問題內容)才叫沒扭曲。
作者: jeff60801 (祕魯)   2017-12-19 22:38:00
球團這種處理方式 沒有流言才奇怪吧 為什麼其他隊沒事
作者: Hitimothy   2017-12-20 00:02:00
職二看到現在 這已經不是兄弟了 拜拖把兄弟拿掉
作者: mineko (RAI)   2017-12-20 00:05:00
現在好像有一種風氣就是覺得自己忍得住球團留得下來的人最偉大..............各種花式滾、慢走不送、球迷需要換血...........不過換個角度思考,是的確滿偉大的www
作者: bobosuper (世事如棋~圍棋也?非也?)   2017-12-20 01:10:00
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-12-20 09:55:00
不就是叫你只要有小象就可以繼續支持
作者: bbo9527 (elephant9527)   2017-12-20 15:45:00
所以不管球團如何亂搞亂來 有意見的球迷都不可以影響所謂的別人(XX迷一類)繼續含淚支持還是裝死不見?今天搞到這麼多人不滿 真以為球團都沒錯?象迷才沒這麼無聊整天罵這些現在就是氣球團要大刀砍卻又不砍說出個所以然 如果老闆決定當球迷的都不用質疑老闆自有其道理 那這就不要賣票了我買票就是來看特定選手來表現出它的獨有魅力以及優異成績 而不是球團今天端甚麼菜我就要含淚吃下去 何況這菜味道差了多少去這邊還沒討論 肯罵的是對這球隊還在意 還希望他能走向正軌 等到變當年中信時期你看看還有多少人要理還是說閣下只是單純想要完全無視球團作為 他端甚麼就含淚相挺 然後討論版都不可以有異音 大家都要好棒棒繼續鼓勵
作者: mineko (RAI)   2017-12-20 15:53:00
那個.....我只想說這個板前陣子才投票說就是叫Elephants板
作者: bbo9527 (elephant9527)   2017-12-20 15:53:00
的和諧板風? 那這裡就不要叫討論版了 改叫取暖板好了
作者: bbo9527 (elephant9527)   2017-12-20 15:56:00
如果你需要大家不信流言 那你更應該先叫做事的球團來說出
作者: mineko (RAI)   2017-12-20 15:56:00
有異音,先拆球迷
作者: Jencho (Jencho)   2017-12-20 16:22:00
沒講的事大家乖乖的別亂猜,球團冷楚理就成功了挺好的嘛!
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-12-20 16:42:00
理論太妄想了 你只要有討論就會有補腦有推測如果要根據結果事實才能附和 那不就是給你A你接收A就將補腦補到太Over當然可被議論但是要你只能接受既定事實後再去說 那不就是一言堂了XD樓上的某些大大也就省點力氣去爭辯吧基本你們就是完全的平行線 講再多都沒用
作者: wen33chen (ben)   2017-12-20 20:50:00
網路文化不就是這樣~ 不然去看球團聲明稿就好啦!!~就算有許多臆測或未經證實的資訊,受損害當事人(球團)有出來說分明嗎?? 怎麼看都是裝死~ 這樣錯是在網友身上嗎???原來球星不續約不關球迷的事情喔?真是奇耙言論...那假設是彭政閔也不續約也不關兄弟球迷的事情嗎?球迷花錢進場就是想看喜歡的球員打出好比賽今天喜歡的球員莫名其妙不見還要事不關己??如果瞎聊還可以引起共鳴,不就代表了很多人心聲嗎~你的很多回文才是故意扭曲別人想法吧...你要的正面把眼睛閉起來而已~ 現在還要別人不說?本來就沒有聖光,就不會有暗影!
作者: master0723 (兩人的寂寞)   2017-12-20 21:27:00
讓謠言滿天飛的中信球團,這樣的處理態度被人詬病,也只是剛好,因為球團完全沒表現他們想滅火的態度啊
作者: Tigerchan   2017-12-20 21:31:00
雖然我也不喜歡有些人亂扯 但原PO也沒必要太在意啦PTT 網路上就是匿名讓大家打屁的地方啊XD
作者: straggler7 (straggler)   2017-12-20 22:21:00
(哈欠)
作者: martin12345m (luckybear)   2017-12-20 22:30:00
現在是球團球員雙方都不願意進一步說明但儘管如此 主動不續約的球團方理應拿出更好的理由說明為何不再續約 目前的說詞顯然缺乏說服力
作者: wen33chen (ben)   2017-12-21 03:20:00
「球團目前已經給了理由,然後話就到此畫下句點。」您都這樣表明立場了, 那最快的方法就是把眼睛耳朵關上反正您不認同的言論都會被您歸類到所謂"敗壞風氣"言論不知道您的回文在跳針甚麼, 說釋出球員是經紀球團與球員的事情,跟球迷沒關係然後又說球迷關心很合理? 然後再說那些關心都是負面情緒? 這一連串看下來你還是不懂很多人駁斥你的原因嗎?如果你想要你的世界裡面只有球團給的正面言論的話,那你很適合活在柏拉圖的理想國內。現在就是球團的理由沒辦法說服人,平白無故釋出數個主力球員,然後用敷衍的回答。結果你站在那說幫球團說球迷難搞?你是從哪邊看出來說我聽信媒體說?難道陳鴻文出來開記者會說的是媒體說?陳鴻文沒有被領隊懷疑打假球?那請問劉領隊跟陳鴻文說的外面的風聲是什麼?既然您這麼自命清高~ 比較適合孤芳自賞!您所說的正確的事情判斷方式應該只存在您那個小小的理想國內, 真實社會的政治運作不是這樣子的。然後還回別人"慢走 不用回來", 這就是您的理性討論?
作者: harei325 (路恩)   2017-12-21 09:44:00
推樓上 而且標題是流言蜚語吧? 緋:深紅色 帛赤色
作者: wie23 (wie23)   2017-12-21 10:11:00
原po想說的是有多少事實就說多少話,而不是未經證實就自行腦補的無限上綱情緒性發言,而更模糊的事件的本身吧!前幾天的滷汁新聞不就是一個很好的例子
作者: rockfu (石頭)   2017-12-21 12:16:00
球迷就各種腦補啊XD腦補完還叫人要出來否認,不然就是默認,真是有病
作者: JC83 (JC83)   2017-12-21 12:42:00
推33 球團領隊搞成這樣 去看一下別隊對球員的態度搞成這樣我還進場支持才有病 先換領隊再說說個笑話:戰力不符
作者: mineko (RAI)   2017-12-21 12:50:00
樓上會被很理性的球迷嗆慢走不用回來
作者: wen33chen (ben)   2017-12-21 13:03:00
這麼喜歡正面言論乾脆修改板規這邊只能貼球團公告好了!
作者: wie23 (wie23)   2017-12-21 13:18:00
罵球團作為可以啊,但無所本的情緒性腦補帶風向大可不必...
作者: mineko (RAI)   2017-12-21 15:47:00
還好欸,我看到的帶風向的好像是不太一樣的方向
作者: henfen (Vera)   2017-12-21 21:04:00
推!!
作者: bighead003 (大頭)   2017-12-22 07:05:00
作者: GATX105 (strike)   2017-12-22 10:27:00
你怎能確定球團歡迎其他球團接洽被釋出球員? 真歡迎的話當初怎麼不先試試看球員交易? 而且從領隊的發言來看,感覺不出對釋出球員&王勝偉林智勝有多友善...
作者: JC83 (JC83)   2017-12-22 10:38:00
好慘 自以為超然公道仔 你就閉著眼睛活在自己的小世界 小小世界真奇妙,笑死XDD剛剛發現原來你就是那個幫腦補回答仔 笑死不要這麼氣這麼激動到像上次一樣打錯字就不好了 好好笑~
作者: Hitimothy   2017-12-22 12:36:00
真是奇葩 繼續支持球團吧 我職二看到現在 只能說球團亂搞 球員再不濟可交易
作者: Linjen (暫時空白)   2017-12-22 18:23:00
建議原PO每篇情緒性發文都去推文佈道,共創象板美好未來
作者: GATX105 (strike)   2017-12-22 21:13:00
https://imgur.com/a/clV7P怎麼一下說整體確定 一下說沒有確定任何事情呢 XD希望原Po也能幫被無證據攻擊的釋出球員&林智勝王勝偉說話自已說過的話還怪板友雞蛋裡挑骨頭...我又沒質疑你克魯茲的部份。 我不確定所以無法定義,但從沒球員交易&球團及領隊的發言來看,實在看不出球團有歡迎其它隊接洽的意思截圖不就同一篇文章 裡面還有時間,不清楚拉上去看就好
作者: wie23 (wie23)   2017-12-22 22:14:00
球團就是笨在沒交易的作為,但...球團想怎麼做是他的選擇,他選擇了不續約直接釋出,就需承擔不接受這作法的球迷埋怨,只要還有實力以蔣砲和小飛刀而言,其他三隊自然在明年會開搶,跟歡不歡迎其他球團接洽也沒多大關係,擺明了想要你就拿走認同~~
作者: wen33chen (ben)   2017-12-23 06:05:00
陳鴻文說的話是自己說出來的,結果你就冠上我灑狗血的帽子~ 請自己回去看陳鴻文自己說的原句好嗎陳鴻文就是當下收到領隊的懷疑與不信任後選擇離開阿他一定要控告球團才是說球團錯了??球團自己聲明稿也有相關內容, 您卻一直扣人帽子真的很莫名~球團是沒做甚麼違反刑法的事情啦~ 但是沒有影射球員??上個月發了一篇同樣性質的文章要洗風向沒效果又亂戴人帽子~ 難道自己就真的理性中立了嗎? 呵呵
作者: GATX105 (strike)   2017-12-23 07:02:00
最近林泓育也出事,可以想像一下,如果Lamigo像中信這樣不澄清然後把球踢回去給周刊,球迷會怎麼想???如果是沒具名的網路流言球團大可不必理會,但若是連媒體都報導了,那球團就該出來說話。球團不回應不只球迷看不下去,連隔壁的太子&陽介仁都公開放炮了。球團有沒有歡迎其他球團接洽被釋出球員真的差很多...以葉君璋&楊松弦為例:明明就清白的,為何轉隊如此困難?球員就算是清白的,其他球團也未必會網羅。假設富邦球團知道蔣刀是清白的,但富邦部份球迷不這樣想,最終結果可能就導致放棄吸收。如果中信肯公開為球員背書,那其他3隊球迷對吸收中信釋出球員大概就不會有太多意見。
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2017-12-23 07:44:00
抱歉,自從戰力事件後 我不可能再用這種鴕鳥心態了
作者: demintree ( )   2017-12-23 09:32:00
對球團都不能質疑不能不爽,要無條件的支持,話都你給你講就好了啊,公關做成這樣子也沒有球團什麼人出來謝罪
作者: wenshian0916 (百世孤寂)   2017-12-23 23:10:00
嗯,哦
作者: wen33chen (ben)   2017-12-24 02:28:00
自己的說法被打臉就說別人跳針~ 這水準? 我沒有很生氣只是對您的理解能力感到不解, 陳鴻文的對話是影片根本不是媒體轉述~ 你一直說球團沒影射球員嗎?你一堆說反應是球迷的自由、我沒能力去干涉一堆又打著其他流言蜚語都要消滅的大旗才是在無限跳針吧...原來看了陳鴻文的訪問影片後叫做被誤導而起舞喔??上面一邊等成一堆~ 更正打鄉愿而過度理想主義的人是您!您說球迷寧可信媒體, 那球團拿出點可以令人相信的理由啊?! 您一直跳針說到此為止,球團有擺出到此為止的立場?所以球團是有憑有據的去抹黑球員嗎?面對別人質疑只會說別人跳針+不會閱讀... 水準真高只會用XDDDDD來掩飾自己的尷尬...「球團目前已經給了理由,然後話就到此畫下句點。」這句是你說的話欸~! 這不就是要人到此為止不要質疑嗎~難道你又要說別人閱讀能力有問題嗎?面對demintree版友你還去質疑人家邏輯? 自己好像聖人喔
作者: Jencho (Jencho)   2017-12-24 14:20:00
死守這篇持續放聖光真的很執著,不忍噓了劉大人知道了應該會很感動吧
作者: master0723 (兩人的寂寞)   2017-12-26 15:25:00
我覺得原po一直說要把"正確"觀念帶給大家這點讓我覺得太過本位主義,好像只有你說的是絕對正確,一直說大家不要相信不實的流言,這誰不知道?但反過來看球團在這件事情上有什麼積極作為?什麼叫做要怎麼阻擋網路流言?難道不知道有一個東西叫做公關?有一個東西叫做名聲?尋求一個最大值的認同難道不是球團公關該做的嗎?還是要繼續戰球迷看不清事實?你的論述太多不切實際了
作者: elainelove (我想坐時光機)   2017-12-29 17:45:00
媒體放話?也可能是球團透過媒體再放話啊!追究是非對錯有何意義,勞資雙方不對等有什麼好談的呢
作者: JC83 (JC83)   2016-01-10 12:53:00
嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com