Re: [新聞] 王威晨的堅持 換來全勤第一棒

作者: akai0 (akai0)   2018-06-11 22:36:08
※ 引述《lupinlin (龍貓小俠)》之銘言:
: 王威晨打得這麽猛, 結果OPS+是91.8, 不到全聯盟的平均.
: 這沒啥好意外的, 因為上壘率比王威晨還高的張正偉, OPS+也不到100.
: 還是如之前的文章提到過的, 如果兄弟隊有其他選手可以有類似的OBP,
: 其實把王威晨固定在3B未必是件好事.
: 這季教練團完全沒想過讓林智勝或許基宏去守3B,
: 當然這兩個人的守備穩定度不及王威晨, 但是可繳出的OPS+是預期可遠勝王的.
: 讓林智勝或許基宏去搶1B和DH的位置, 最終的結果是這兩人有一場沒一場.
: 1B的競爭者主要是彭政閔, 目前OPS+是95.2
: 但林智勝的OPS+是107.3, 有人可能會說林智勝這是小樣本...
: 但事實上給林智勝更多的打數, 恐怕他只會更證明他是這個聯盟屬一屬二的打者.
: 把彭移去DH, 但周思齊也打得很好, 目前的OPS+是116.4,
: 也是遠勝彭.
: 講句老實話, 如果不讓林智勝去站3B, 擔心他的守備能力,
: 他也應該是固定站在1B, 該被擠到板凳上的不是林, 應該是彭.
: 更何況彭和林都是右手揮棒,
: 反而DH的周思齊是左手揮棒, 教練團該去輪替的是彭和周.
: 但周的打擊成績穩定也遠勝彭,
: 簡單說來, 如果不把林智勝移去三壘, 那麼彭政閔實在該去坐板凳了.
: 如果讓林去守3B, 是可以把王威晨移到2B.
: 吳東融目前的OPS+是92.8, 也是勝過王威晨的, 但吳的OBP沒有王那樣高,
: 因此王對於球隊的可利用性會比吳東融高一些.
: 硬要照現在的陣容排,
: 那麼就相當於是刻意要多留幾個打擊實力低於聯盟平均水準的球員在場上.
: 表面上看起來守備穩定度會提高.
: 事實上, 兄弟的守備目前是四隊最差, 兄弟並沒有因為這樣的調度提升守備穩定度.
: 如果你硬要讓彭政閔上場, 讓林智勝去守3B, 並不會多上幾次失誤.
: 更何況換上守備組, 這是球賽後半段領先才該做的事,
: 而不是一開賽就這樣調度.
: 彭政閔目前的狀況已經漸漸朝向王威晨父親生涯末期的狀況,
: 只是他打擊退化的速度比較緩慢一些, 但內滾被DP的狀況是一模一樣.
: 另一個要討論的點是三個外野手, 陳子豪算是醒了,
: 而且即便他的OPS+已經爬到11x, 還是預期有可能會繼續往上爬的.
: 但詹子賢猛了半個月, OPS+又掉下來, 現在只剩80.1,
: 這也難怪史奈德會去賭林書逸, 林書逸目前OPS+ 75.1, 和詹子賢相差無幾了.
: 史其實是真的很想擺上攻擊力更穩定的外野手,
: 但周思齊的守備實在太糟, 右邊擺陳子豪, 左邊擺周思齊對投手的壓力是很沈重的.
: 詹子賢揮棒的穩定度目前是有問題的,
: 而且他的選球比起前兩年甚至更退步, 出棒慾望更高而無法固守自己好球帶.
: 尤其他剛回到一軍時, 用巧打打壞球的方式打了幾支安打,
: 這都影響他後面離開打擊高潮時的揮棒型態.
這篇文章後半段幾乎視 OPS+ 為唯一標準,也太偏頗
棒球是打是出局制的,OBP 代表不會出局的機率
所以也有很多人主張 OBP 比 SLG 更重要
王威晨 OBP 在聯盟第11位,在球隊裡是第1位 (規定打席內)
你說 "如果隊上有其他選手有類似的 OBP" ← 之後不知道,但現階段沒有這個人
再考量壘間的破壞性,二世怎麼看都是兄弟最佳第一棒人選
你的假設,就等有這個人選出來再來煩惱吧
聯盟 OBP
廖健富 0.48
王柏融 0.46
陳俊秀 0.441
吳桀睿 0.435
陳傑憲 0.417
張正偉 0.399
胡金龍 0.385
蔣智賢 0.385
林立 0.384
郭阜林 0.384
王威晨 0.381
蘇智傑 0.38
陳子豪 0.372
周思齊 0.368
彭政閔 0.368
林哲瑄 0.367
藍寅倫 0.361
陳品捷 0.361
王勝偉 0.36
林益全 0.357
張志豪 0.352
林承飛 0.337
作者: gator14h (Gator)   2018-06-11 23:02:00
選手型態都不同 OPS+這點很吃全壘打 反而是二世的弱點
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2018-06-11 23:15:00
作者: jesse090828 (ELVIS)   2018-06-11 23:16:00
多點選球選BB就破四了 很愛追打壞球 雖然高球該打以他的揮擊型態高球很容易推出去
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2018-06-11 23:18:00
真的 通篇強調OPS根本頗呵 尤其還拿今年OPS更低的基轟來講
作者: Kevin0608 (FG134)   2018-06-11 23:22:00
現在總版時常會有人poOPS+數據 覺得很多人就把那當唯一指標了
作者: ecojerez (hiro)   2018-06-11 23:25:00
高OPS+是強打者..但OPS+不高也可能是一位好打者
作者: gator14h (Gator)   2018-06-11 23:25:00
樓上大大正解XDOPS+只是一種數據 我也希望每個打者都能打出OPS+150但是不代表OPS+90的選手無法在特定的棒次做出貢獻
作者: IronLi (沉默)   2018-06-11 23:29:00
恰勝就是兩種數據很好的比較對象,都各有各的好
作者: gator14h (Gator)   2018-06-11 23:32:00
二世的打擊型態跟攻擊型態 整季維持90上下就不錯了
作者: ismark2000 (信)   2018-06-11 23:47:00
進階數據可以輔助看出一些東西啦但有的看到進階數據當唯一論斷是也太過
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-06-12 00:44:00
因為進階數據給人一種很潮的感覺 講傳統數據94弱OBP是什麼? OPS+才是王道唯一解
作者: KDDKDD (KDD)   2018-06-12 03:11:00
其實這都還不 算是進階數據 看完這篇讓我有點傻眼貓咪就是了
作者: bxxl (bool)   2018-06-12 17:55:00
OPS也是基本數據吧,OPS+只是把數值調整成100為基準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com