簡單講一下個人看法 我是反對第一輪選CCL的
1.實力疑慮
李振昌確實與一般海龜派牛棚投手高出一級
但他被左殺的問題是存在的 中職有很多強力左打
有人說中職左打不可能比3A強 我同意
但3A不一定是實力的保證吧 艾迪頓在3A的ERA是3.5左右(印象中 有錯請指正)
他去年在韓職被打爆 難道你會說韓職>>3A嗎
再來 近年來中職可以連年繳出優秀成績的後援只有一個陳禹勳
他已經32歲 即便沒有甚麼傷痛史 我不認為應該樂觀看待他可以維持壓制力3年以上
還有 中職有謎樣的好球帶+謎樣的彈力係數
打擊聯盟牛棚投手的腳色"相對"不是那麼重要
所以 他真的有好到應該冒著這些未知風險用第一輪選嗎
2.隊形問題
我不否認李振昌是一個優秀的選手
但現在球隊的組成就是老將+經驗較少的菜鳥
而且在年輕一輩的選手裡面 也很多都只是"能頂上"而已 放到其他隊伍很可能都是替補
衝擊總冠軍的機率相對很低 雖然說只有四對甚麼事情都有可能發生
現在應該要做的是充實球隊陣容(中線野手 先發投手)
有足夠的基礎了 才會考慮選李來當最後一塊拼圖之類的腳色
即便培峰 古林都已經被挑走
捕手跟內野其實都還有很大的加強空間 這次選秀也有很優秀的選手可以選擇
以上
作者:
s970028 (平凡路人甲)
2018-06-26 19:05:00那你覺得要選誰? 我覺得第一輪選CCLee 第二輪都還選的到高宇杰欸
作者:
stond007 (Fatal Attraction)
2018-06-26 19:07:00打線老的老 菜的也不是潛力新秀 用一指去捕牛..orz
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-06-26 19:08:00CCL哪有被左殺 你去查一下數據
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2018-06-26 19:09:00看到右側投就被左殺zzz如果最後選秀結果 中信真的選下CCL 那也許就是球探評估這屆沒有其他人值得放棄CCL我也欣然接受 ->推這句 如果有更好的野手我也同意先選，但如果沒有，就是選當下最好的選手
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-06-26 19:12:00第一點的實力疑慮你全部都是用印象派在講 無法說服人
作者:
akhot (akhot)
2018-06-26 19:12:00我記得cclee沒到被左殺這種程度吧
作者: attilla777 (胡思亂想) 2018-06-26 19:13:00
他被左殺的問題存在?真假?
作者:
yurian 2018-06-26 19:16:00你有你的看法很OK 但拿鄉長類比CCL XDXD
作者:
camby909 (spree)
2018-06-26 19:16:00當你個版？ 這些前面大家不都提過了，特別又發一篇幹嘛
作者: minipull (風箏～～) 2018-06-26 19:17:00
都回台灣了還能水土不服 是還能去哪裡打啊XD
不想用一指選CCL,也舉個其他名字出來說說1-3選有多好
應該說中職謎樣的 好球帶 和裁判 李能不能不被惡搞還很難說
論述永遠是一指選牛浪費,本隊不需要,怎不說其他人有多好,放過他選CCL很可惜
作者:
yurian 2018-06-26 19:22:00事實上就只有戴古大家都同意所以一般論述也是三大物 其他要超過CCL很難中職現在選一壘手除非是中職TOP打擊等級的否則跟自殺無異
作者: jjam 2018-06-26 19:24:00
不是選年輕野手幫助就一定比較大吧真的能為一軍提供長期戰力不是年輕就有用
作者:
bhoward (豪仔)
2018-06-26 19:35:00沒幾年就戰力不符送人
我是不選CCL派的 但看到印象派其實就不必往下看了==
作者:
icemiku (冷åµ)
2018-06-26 19:39:00這是建立在無法確信ccl真實力的情況之下推斷但是選秀本來就是這樣，你挑新人也不一定每個都養起來，選前期望很高選後發現受傷也不是沒有
作者: jjam 2018-06-26 19:42:00
也要看養不養的起來
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2018-06-26 19:42:00高宇杰也是之前公認青棒最頂尖的捕手，只是他沒有被媒體炒作
作者:
icemiku (冷åµ)
2018-06-26 19:44:00現在大家只是挑選最保險的而已，瘦死的駱駝比馬大
作者:
missweet (j我是傳奇)
2018-06-26 19:45:00投手在中職算消耗品＋李年紀比較尷尬 才會有些人有疑慮
作者:
liafree (星羽~晴)
2018-06-26 19:47:00選戴吧
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2018-06-26 19:54:001-3選施冠宇 賴智垣？？？認真的嗎 你是說不選李振昌選施冠宇是好的選擇？
用詞不用這麼尖銳吧！這篇不就這麼多篇的其中一篇李不選也不是沒有值得一輪的人選，高棠甚至到張小弟
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-06-26 20:02:00牛選進來保持優秀的很少 是因為很多都是後段掏寶的福袋很偶爾出現李振昌這種3A頂級RP 我不認為有機會應該放過
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2018-06-26 20:03:00沒有尖銳吧 只是覺得如果說王正棠 張小弟甚至高宇杰都還可以接受 那兩個選手比較不像一輪等級吧
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-06-26 20:04:00除非古林與戴掉下來才會考慮不選 但不可能
作者: Tigerchan 2018-06-26 20:04:00
羅嘉仁應該是最慘的例子
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-06-26 20:06:00羅嘉仁是最後一年大崩壞才回來的阿 跟李振昌例子不同....
這三個要有兩個同時可以選機率怕是不太高，這屆沒那麼大物其實差距可能沒那麼大，補洞還是補未來也許都有可能看到
那我這樣反問你好了 中職到現在有第一輪選擇超過30的牛棚投手 公認是划算選擇的嗎
作者: Tigerchan 2018-06-26 20:07:00
老實說有沒有選CCL我覺得還好 我比較在乎的是戴上一定要抓一個阿戴高
作者: nihow78 (這不是分身) 2018-06-26 20:08:00
就選當下最好的選手 天花板高 潛力好 或有實績的 我都覺得可以接受
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-06-26 20:08:00之前根本也沒有李振昌這種頂級的超過30歲牛棚可以選吧XD所以才說是特例 今年他在3A的成績還是很不錯的
作者: Tigerchan 2018-06-26 20:09:00
我發覺有些人只是怕二輪沒高可以選 並不是真的反對選李啦
作者: nihow78 (這不是分身) 2018-06-26 20:12:00
比較不希望出現什麼為了補洞或啥怕位置重疊就跳過的情形
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-06-26 20:15:00樣本那麼小XD 再說數據也不算被打爆阿 生涯沒有特別恐左
作者: Tigerchan 2018-06-26 20:20:00
李捕大概要養一陣子 要當捕手的話
年齡真的是最大的考量，現在這種陣容不要求win now了
作者: Tigerchan 2018-06-26 20:25:00
這次選秀如果戴高都沒選到 那真的是很糟糕 戴就不說高這等級的捕手 也不是常有的
內野開始要大退了，接班人沒有，穩定的捕手也還沒有。
選秀不是只有選自己想要的 講白點 也是在跟其他隊互拚假設 古戴被選走 選李一點都不意外 其他有值得第一輪更好的選擇 不要講要重建 誰不想贏球 要重建 不如都拉二軍上來打
作者: sjlee1127 2018-06-26 20:37:00
選戴不會再選高 統一有羽降低選高的機率 真錯過還有蕭當備案
古戴沒有 選李一點都不意外 因為第一輪沒有比他更好的選擇 不用說李 今年被左打打爆 哪個投手不會被打爆 每年狀況都不一樣 沒有古戴 根本不用想就是要選李
你這句話邏輯也滿奇怪的 所以反正都會被打爆 不就選誰都一樣
作者: sjlee1127 2018-06-26 20:44:00
邦選戴二輪不會選高 統一有陳重羽再選高的機會低 兄弟二輪真錯過高還有蕭憶銘當備案
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-06-26 20:48:00如果要的是防守不錯的捕手 最好不要期待李丞齡比較好
打爆 是你針對李 今年被打爆 所以才提的 棒球本身就不是邏輯問題啊 任何球員都會前一場打很好投很好 下一場吞4K或被打爆 球員狀況有邏輯的嗎
作者:
upt (妳好)
2018-06-26 20:50:00這幾年在三輪前選牛的有多少？都是選先發多啊你要四輪後選到優質牛，那真的比十年大物還少出現
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-06-26 20:57:00又說不知道 又說有更喜歡的 搞得我好亂 結論是討厭老人
作者: nihow78 (這不是分身) 2018-06-26 21:00:00
要選就選最好的 不要再啥沒選到誰 用誰來當備案
一個2013-2015 在大聯盟投了34局有33k的投手 被講的比高中生大學生 還差 我也是傻眼 李今年是自請離隊 不是道奇不要他 你說狀況差 是多差啊 照你的邏輯 曾仁和 胡智為狀況更差囉？是喔 照你的邏輯今年彭23根本不要上場好啦 退化成這樣球季前中期還打第四棒 怎麼不看你出來砲他？
作者:
missweet (j我是傳奇)
2018-06-26 21:09:00他哪有這樣講 h大是怎麼理解出彭23這段的xd
超過30會退化 這句話不就擺在上面嗎？ 呵呵 自打臉嗎
李是選秀進來的。恰恰是本來就在球隊 這也可以拿來比 無言
彭政閔已經在球隊待了幾年你拿來跟選秀比XD你要比也是可以啦 恰恰現在剛從美國回來報名選秀我也不會想選 這樣滿意了嗎
作者:
missweet (j我是傳奇)
2018-06-26 21:17:00選秀角度不喜歡30up 可以理解成唾棄全部超過30的球員= =
待了幾年就可以不在意成績？你又要看成績又要扯年紀又要扯退化？你又有把握李投不出成績 ？以為每個高中生都是廖健富喔？有這麼好養 敢問我們中信養出來了幾個？
你支持一下你自己的言論再回答吧 不要一問三不答 講了半天跟沒講一樣XDDDDD
作者: jeng0326 (阿政) 2018-06-26 21:25:00
請教一下，對左打的ERA怎麼算的？
作者:
vmgcjo (呼呼)
2018-06-26 21:30:00講到潛力 我們去年一輪 這樣叫潛力 還大輸人家米糕二輪有最強的當然選最強 選年輕的 根本沒有比較好 選有實績的
作者: jeng0326 (阿政) 2018-06-26 21:31:00
那只能等看看有沒有高人解釋，大聯盟的統計能這麼細膩
作者:
vmgcjo (呼呼)
2018-06-26 21:32:00拜託 請球探不要選進來開刀的 我們真的耽誤不起
被左打打擊率0.217 右打0.171 感覺沒有很明顯去年對左打壓得還比右打好
44個PA就被叫大輸了 我還以為打5年了想必大A在某vmgxxx眼中也是失敗的投資
作者: joesong 2018-06-26 22:02:00
如果去年N4是健康的，哪輪得到我們選
對左打的ERA可以解釋一下嗎wwww 右打上壘左打打回來算誰的XD
作者:
vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)
2018-06-26 23:10:00說他只剩四五年的實力，我倒想問，目前的菜裡面有幾個養得出能維持3a四到五年實力的，講的好像中職養成很強一樣
作者:
lnonai (lnonai)
2018-06-27 14:13:00中職可以養出4A投手，國際賽就不會一直輸日韓了CCL掉下來傻了才不選
打擊聯盟牛棚投手的腳色"相對"不是那麼重要 ...然後中信都看後防在吐血