作者:
k75131 (FU)
2019-03-08 19:39:38我瘤粉啦 歡迎貼標籤
投資有賺有賠
陳子豪真正打出身價並且站穩一軍是在2016年下半季
隔年談薪，當時的新聞https://www.nownews.com/news/20170320/2448956/
"他在受訪時表示，簽複數年是自己的意思，因為這是最好的選擇。"
這張合約球團很賺沒錯，但這也是陳子豪自己的選擇
就算不考慮去年的球隊戰績
陳子豪自己去年打擊三圍都退步，成績在整個聯盟也算普通而已
為何球團要幫他大加薪??
因為前一張合約球團太賺，所以要補給他??
這理由有夠瞎
那如果球員太倫要不要退還給球團阿??
以下幾位球員"今年簽的合約"
郭阜林 115G .284/.349/.496 19HR 76RBI 26萬
蘇智傑 65G .307/.398/.537 17HR 49RBI 32萬
藍寅倫 107G .335/.367/.489 15HR 64RBI 35萬
陳子豪 115G .290/.364/.449 13HR 80RBI ??
恰恰的合約明明是特例，搞不懂為何都拿恰恰的合約當對比??
作者: A22636688 (土城陳冠希) 2019-03-08 19:55:00
我覺得能跟郭阜林薪水差不多就算不錯了
作者:
akhot (akhot)
2019-03-08 19:55:00贊成 對球隊來說簽球員有賺有賠 對球員來說也是這樣才對
通常合約年那年打不好就很難談 打得好就飛天 像周董一次三亞王 生涯年 就賺到肥約
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2019-03-08 20:01:00如果30萬開複數年+2+3還行 但只簽一年跳30困難
作者:
vashwu (梧雄飛)
2019-03-08 20:09:00幫你想想有哪些標籤 毒瘤粉 球團迷 資方打手
有些人 貼數據前時會說憑什麼比恰恰少 貼了後會說資方打手
作者: nihow78 (這不是分身) 2019-03-08 20:48:00
不是啊 啊去年成績可參考 之前的成績就不用？而且陳也不是啥受大傷 還是主力打線 綜合參考30萬不行？
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2019-03-08 20:51:00
看完數據覺得30左右還行阿
作者: nihow78 (這不是分身) 2019-03-08 20:55:00
又不是啥萬年龍套一年好成績在那邊大開口 30萬還可以吧
作者: peng20140207 (Takpeng) 2019-03-08 21:01:00
25差不多吧，你要是真的實力夠怎麼會不能30，阿就去年差強人意阿
作者:
bhoward (豪仔)
2019-03-08 21:03:00看完後覺得30還行啊
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-08 21:04:00看成績不就26-35之間嗎？
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-08 21:08:00
有最佳十人獎 雖然成績是退化 但各項成績在中信打擊群中
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-08 21:09:00
都是領先群 打點數更是海放第二名 想要30怎麼了嗎?最後給多少是球團與球員之間的拉鋸 有些球迷說的他不值
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-08 21:11:00
這些錢zz
郭Rod去年15萬而已。蘇不想簽複數還只願拿32很佛了藍88打出生涯年簽了3年約，前兩年拿35我是不懂在本隊打這種成績沒拿30是有多覺得子豪不值
作者: william12tw 2019-03-08 21:17:00
如果戰績好 加薪幅度自然大 戰績差就沒辦法了
所以就像上面有人說的，這是勞資雙方切磋，子豪想拿30不知哪裡有問題而且這篇自己提”就算不考慮去年球團戰績”，所以不也覺得不值嗎
你都知道拿藍88舉例了，子豪成績跟他還比不上吧，子豪想開30沒問題啊，球團也有考量，那兩邊就看怎麼斡旋囉
我想講的是沒簽到3年的話，會比35更高。所以這跟子豪成績比不上是...？是原po先拿藍88舉例的呀
抱歉是我把你的話跟原PO連結，子豪年紀加上還沒站穩，藍都也才35了，兩邊考量都沒錯就是看怎麼取中間值或加減內容
老實說郭26子豪要30有點難應該說子豪成績要30應該可以 但其他人拿這樣自然就會比較 我就覺得郭有點低估
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-08 21:41:00打數每場大於3.1的 ops+ 子豪排聯盟第12，全隊第2，不管跟內比跟外比都值得這個價碼
作者: f126654 2019-03-08 21:48:00
貢獻度來說，30很合理。去年球季陳子豪的WIN值是贏蘇智傑的...
作者:
chdc ( )
2019-03-08 22:04:00講郭今年26 怎麼不去比他去年才15？
作者: f126654 2019-03-08 22:11:00
去年WS 藍13 豪12 郭12 蘇11 怎麼看都覺得30很合理...
你如果只看合約年的確可能加不到八萬啦，但是綜觀兩年合約期間來看加到三十出頭沒什麼問題，他又不是投手或年紀大有衰退風險
作者: ericlove520 (偉偉狗) 2019-03-08 22:48:00
看金額有點...談薪水看漲幅可能比較準確
子豪成績是不錯啊，但算站穩嗎？覺得還沒，當然可以討論
作者: nihow78 (這不是分身) 2019-03-08 23:31:00
郭26是因為他之前才15 總不可能要陳超越2017成績才能加薪吧 貢獻度 而且也沒傷病 30左右覺得還可以阿
作者: bbo9527 (elephant9527) 2019-03-08 23:41:00
除非受傷還是輪休 不然打線一定找的到他先發 不知道這種出賽算不算是站穩?近年他已經是除了張以外最好的火力輸出了(不看五虎那些
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2019-03-08 23:44:00雙子狀況好的時候都很可怕的
作者:
DPP48 (DPP48)
2019-03-09 00:27:0030其實還行啦，戰績差挑幾個表現好的球員多加點也不為過，激勵士氣嘛
作者: william7711 (william71) 2019-03-09 00:33:00
子豪的條件和身手30萬剛好而已
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2019-03-09 00:45:00子豪這樣還不算站穩喔XD
子豪是站穩了先發位置，但成績並還沒到大鳴大放，一年一年的經驗也希望能夠開始左右戰績，30萬個人也覺得合理，但怎麼權衡覺得還是要看雙方爭議的點
作者:
ll8833 (183)
2019-03-09 07:58:00阿你上面說沒站穩又是啥 立場堅定點啊0.0
作者: kanata0723 (分解茶) 2019-03-09 08:01:00
子豪這樣還沒站穩？有點傻眼
作者: daniel0203 2019-03-09 10:10:00
除了守備動作醜一點 判斷偶爾出點小錯 其他都很好啊
作者: daniel0203 2019-03-09 10:12:00
平均快345的打者了 還要被說沒站穩XD
固定先發是子豪沒錯，但去年下半季成績就明顯落差了，說站穩是指打擊穩定啊，總之一年當然會比一年提升
郭阜林生涯頭兩年一軍沒站穩，合起來算大約三年資歷陳子豪有完整五年的一軍資歷，但是年紀比郭小4歲我猜球團頂多開25-26甚至更低，所以球員才會想提仲裁
打擊穩定才叫站穩...不得不說第一次看到這種奇葩解釋方法
不是前兩年球團太賺所以要補 而是他"去年退步後"的成績完全就對得起拿30萬以上 更別說以前打出來過的實績 如果要拿郭26萬出來比 你怎麼不說是郭願意給球團太賺
作者: daniel0203 2019-03-09 14:44:00
沒有硬凹 近三年成績平均就是345 談薪水只看去年只是衰小近三年成績平均就是全隊前三名 談30只是佛心來了
作者: kobayashi372 2019-03-09 15:18:00
一比較才發現30合理
如果最後子豪接受球團開的薪水或是仲裁輸掉也沒關係年輕是本錢今年不受傷穩定打出好成績明年談薪空間更大陳子豪2016年就破百出賽，場均PA也超過3.3，我也不知道哪裡沒站穩啦，前一年起碼也有超過250個PA尤其是近兩年中信冷凍/釋出大量戰力後，隊上還剩幾個人OPS比他更高或是PA比他更多？
作者:
giveatry (new life)
2019-03-10 09:29:00差2萬而已，兩邊都沒啥錯吧陳要30萬不過份，球團給28也合理
作者:
HansLee (Try Try Try)
2019-03-10 11:36:00給個鼓勵3字頭很合理吧 打點80欸
作者:
k75131 (FU)
2019-03-10 14:05:00我也不知道打臉在哪?? 反正PTT先喊先贏 顆顆