作者:
stond007 (Fatal Attraction)
2019-03-16 21:04:08陳琥開季先在二軍調整 伯納：他失去鬥犬的樣子
中信兄弟今對Lamigo桃猿熱身賽，由20歲陳琥先發，只是他控球大暴走，撐不完2局被敲5
支安打，失6分退場，今天是教練團測試他能否進入開季一軍先發輪值的一戰，但表現不
佳，總教練伯納賽後表示，「將讓陳琥開季先在二軍調整。」也因此，本土投手最後一個
先發輪值名額，將給術後復出的新秀黃恩賜。
伯納說：「陳琥在春訓確實沒有調整得很好，去年我到球隊時，看到的他，覺得他是鬥犬
，很有鬥志，但現在看不出這種感覺，像是比較安逸地在投球，開季會讓他在二軍調整，
給他一些空間跟菜單再多訓練。」
陳琥在3月3日自辦熱身賽先發，只投1.2局34球丟4分就退場，因表現不如預期，賽後被總
教練伯納叫去講話，隨後在3月9日對韓職樂天比賽，他表現回穩，投4局被敲2安，包括1
支全壘打，失2分。
今天陳琥在首局就出狀況，面對桃猿前3棒都被敲安，還送出暴投，丟2分；2局上，面對
首名打者潘耀傑就投出觸身球，接著又對江忠垣投保送，桃猿一輪猛攻，陳琥在被馮健庭
打出內野滾地球後被換下場。
總計今天陳琥只投1.1局被打5安，2次四死球，失6分。(羅惠齡／高雄報導)
https://goo.gl/y8GbRK
作者: william12tw 2019-03-16 21:06:00
真的該重新調整 狀況差得太離譜
作者: z23061542 2019-03-16 21:06:00
伯納:再混阿 活老百姓
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2019-03-16 21:06:00恩賜加油 陳琥加油
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)
2019-03-16 21:06:00樓下酸不保護N4
自己鬥志不夠，在職業只會被淘汰，是說n4直接拉上來會不會太趕
作者: william12tw 2019-03-16 21:09:00
跟鬥志無關 就是控球完全失控 不過我也覺得N4直接上太快了讓洪胖先頂著吧
作者: pan1013 (panda潘) 2019-03-16 21:09:00
周磊人勒？
作者: z23061542 2019-03-16 21:10:00
磊哥受傷
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2019-03-16 21:10:00畫琥不成反類犬 這比喻不好！
作者: jonny1170 2019-03-16 21:11:00
今年是可愛法鬥
琥加油啊 拿出你的鬥志和霸氣來再爭回來 伯總有說會慢慢拉長恩賜投球局數 到時可再搭配左洪
真的該下去 一年太胖一年調整的很差 應該不關養成的事吧
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2019-03-16 21:16:00N4的體力大概很難撐半個球季.....才剛復出
作者:
HANKYU (^^)
2019-03-16 21:18:00總教練說鬥志問題，鍵盤專家說跟鬥志無關，所以要聽誰的
作者: givemewood 2019-03-16 21:18:00
希望可以讓陳琥調整好接上N4體力下滑後的場次
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2019-03-16 21:20:00N4剛傷癒 本季肯定有總體局數限制的。
陳的個性真降很難成大器，去年體重失控，今年控球失控?
搞不好琥之後就能調好 周磊到時也可頂替了 現在不用去擔心半年後的事
作者: james91718 2019-03-16 21:21:00
N4可能會搭洪胖兩人吃一場比賽？現在就要N4馬上扛下固定先發可能不容易，畢竟剛復出，局數和球數都還沒拉起來
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2019-03-16 21:22:00沒錯 N4開季先發是沒問題 但局數限制會讓他丟不完一整季
作者: peng20140207 (Takpeng) 2019-03-16 21:22:00
年輕人有點不足要努力很正常
看看年紀看看內容，想想隔壁江的前後年數，再等吧加油
作者: jjam 2019-03-16 21:23:00
控球差到蠻離譜的 伯納說太安逸算重話了 二軍好好調整
作者: Tigerchan 2019-03-16 21:24:00
就算戰力吃緊 N4還是一步一步來就好
被總教練點名鬥志坦白說這話已經蠻重的了，自己要好好檢討，還年輕肯改還有機會
作者: jjam 2019-03-16 21:25:00
N4現在應該還沒辦法應付輪值先發
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-16 21:26:00
我琥王 加油
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2019-03-16 21:27:00陳琥目前投球狀況完全沒有一軍水準。投一休十也沒用二軍出發慢慢練到可以再上來吧
N4先發投5局，用球數超過就換長中繼阿琥如果有調整回來，5月回一軍讓N4可以輪休
作者: james91718 2019-03-16 21:30:00
不過之前最常被拿出來講的球速今天感覺有進步，雖然不知道是不是快樂槍就是了？
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-16 21:30:00
只要不是受傷 狀況調回來也許很快就能回一軍阿
作者: kevin6108n (浣熊) 2019-03-16 21:32:00
可憐
作者: s1310306 (老爹) 2019-03-16 21:32:00
威助表示:想念屏東的太陽是吧 來
作者:
pioo 2019-03-16 21:33:00琥真的令人失望
恩賜週一會投四局 慢慢拉長 局數 不管最後是投是3.4.5局 反正和左洪搭都可可能琥狀況調整的比較慢 畢竟年輕也比較不穩定 給些時間吧
作者: rocit (DAIGO) 2019-03-16 21:40:00
唉 到底是鬥牛犬還是鬆獅犬呢
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2019-03-16 21:40:00他到底有沒有職業球員的自覺啊...
作者:
liafree (星羽~晴)
2019-03-16 21:49:00多讓他調整吧
作者: ericlove520 (偉偉狗) 2019-03-16 21:52:00
琥的心態覺得沒有職業認知
作者: pjharper (原來有小天使XD) 2019-03-16 21:54:00
要接受日式教育了~~~
作者:
oaoa524 (逆鴻溝)
2019-03-16 21:57:00唉 感覺比高中時還退化了 到底有沒有自覺自制
作者: attilla777 (胡思亂想) 2019-03-16 22:03:00
看看姜白虎，再看看陳琥。希望他也能跟白虎有一樣的影響力，雖說一投一打。
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2019-03-16 22:04:00當然是西藏獒犬囉 對方打者要戴鐵手套
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-16 22:05:00
哇 這樣就沒有職業認知、球員自覺 那請問那些待二軍很久，養很久的球員是什麼？都釋出好啦
作者:
lnonai (lnonai)
2019-03-16 22:06:00打職業也兩年了 進步幅度不明顯啊
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-16 22:07:00
以為高中畢業扛先發輪值很簡單的 要不要先看看其他高中投手啊
作者:
pioo 2019-03-16 22:07:00去年原要帶去美國春訓，結果爆肥，光這點就覺得沒職業認知，天份不是這樣浪費的
作者: jacoson 2019-03-16 22:09:00
琥琥加油
作者: Tigerchan 2019-03-16 22:10:00
高中投手真的很難養阿 江辰晏也是走得跌跌撞撞
作者:
funnyrain (funnyrain)
2019-03-16 22:11:00加油
作者: z23061542 2019-03-16 22:12:00
男性成長期可以到25歲所以真的不用太急投球很吃協調漲一點你就很難控制了柏豪這幾場跟琥很像那球也是飄喔
作者: same01216 (same01216) 2019-03-16 22:15:00
加油 等你強勢回歸一軍舞台
作者:
oaoa524 (逆鴻溝)
2019-03-16 22:16:00陳柏豪 陳琥感覺都養壞了欸
作者: z23061542 2019-03-16 22:17:00
看江坤宇就知道 進來後長高了變178之前174 短短半年長4公分
n4應該會吃輪值，但手的狀況會限制球數and今年會提前關機吧，到時琥必須調整好頂上
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-16 22:21:00
官網身高很多都灌水
作者: z23061542 2019-03-16 22:24:00
我看維基的 XD
作者: Tigerchan 2019-03-16 22:25:00
琥還是要快調整好補上來 連2年春訓出問題了 要注意
作者:
sasadog (派派我老婆)
2019-03-16 22:28:00加油吧 可能今年土投機會更多了比較鬆懈 是該警惕一下
狀況不好就調整 不管是生理或是心理下去找到問題改善就好
作者:
kcut (王道)
2019-03-16 22:34:00活老百姓去二軍魔鬼訓練營 我覺得很可以
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-16 22:38:00跟岳東華兩個一指的都還要再加油
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2019-03-16 22:40:00選琥沒問題呀 看看當時藍天勇的臉...
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2019-03-16 22:40:00有種不好的預感....養了這麼久還這樣
作者: jonnet (從前~從前~~) 2019-03-16 22:43:00
有很久嗎
作者: Tigerchan 2019-03-16 22:44:00
前2年 喵吱迷應該也覺得+7跟江辰晏養壞了 年輕人可塑性很高的
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2019-03-16 22:46:00但長久來看 從洋教練政策來說 真的有磨出哪些傑作？江辰晏跟子豪同屆的 希望高中生們多加油囉
作者: Tigerchan 2019-03-16 22:47:00
志龍應該算得意作品吧XD
作者: howard365 2019-03-16 22:50:00
全洋教政策也才兩季，談效果為之尚早
作者: Tigerchan 2019-03-16 22:50:00
好啦 至少沒比邦邦慘 真要說投手的話 喵喵真的猛
作者: Tigerchan 2019-03-16 22:51:00
看了20年 喵喵投手陣容都很穩定
作者: james91718 2019-03-16 22:51:00
也才一軍第二年而已，甚至今年球季也根本還沒正式開打，如果這樣就壞了照這邏輯江辰晏是不是17年就要被釋出了
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2019-03-16 22:52:00洋教政策我是從16開始算 一方面包括打者 想說那時候成長到現在 一方面算是投資不少錢 當然這對大方向來說是好哲源 志龍 都算成功吧 小哲源快復活！
作者: Tigerchan 2019-03-16 22:56:00
洪胖也算吧 子豪子賢也一度很猛 但去年退步 看看今年吧
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2019-03-16 22:57:00琥琥加油！等你回一軍~~~~~~~~~~
作者:
yanboy27 (GoGoBoy~)
2019-03-16 23:00:00藍天勇表情竟然可以讓我們高潮這麼多年
不用到藍天勇啦XD第一個完整球季的成績跟去年一軍成績就已經夠背書了
在作出對一個球員的評價前 要不要先思考這三個問題的定義？
所謂的養成就是 不能拿一軍來練，二軍又不能練到什麼，要他想辦法自己長出來
高中生投手能有這樣表現自然會令人期待啊至於被惡搞那就是後話了顆顆
作者:
GATX105 (strike)
2019-03-16 23:10:00如果只是調整不佳那還好 就怕被惡搞後有留下後遺症...
作者: z23061542 2019-03-16 23:12:00
當初我也懷疑志龍有傷阿 但没有阿N4都等得起 琥真有傷等不起嗎
琥的狀況 不是丟不出好的球 直球球速還是很有水準但控球極不穩定 時好時壞的
當務之急就是找出不穩定的原因進而改善如果是因為傷 不會好壞極端那麼明顯 而比較會是普遍的差 不論是球速或是控球
當務之急就是先用三洋投 三土投ready艾瑞克再上
作者: nihow78 (這不是分身) 2019-03-16 23:19:00
他直球球速我反而覺得沒啥進步 但變速球蠻犀利 加油！
作者: nihow78 (這不是分身) 2019-03-16 23:20:00
阿肯恩就還沒準備好 是要上什麼上啦
鄉民真以為養成那麼容易啊 那為何以前國際賽都只能靠老將和旅外了 不是很簡單嗎 表現和養成都是看長期的
作者: kotchman (111) 2019-03-16 23:21:00
去二軍找技術問題 心態威助也可以幫得上忙 不用過度擔心
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2019-03-16 23:22:00上一篇不就說了肯恩還沒調整好...他比較晚到啊再來一直說養壞養壞，我還以為陳琥今年已經2526歲了呢他才20歲好嗎...XD
作者: z23061542 2019-03-16 23:26:00
今天球速一直都不錯阿
為何一直在懷疑琥有傷 就不能是狀況不好 周磊有傷卻能等他好 琥有傷卻讓他一直上 這樣不會很奇怪嗎
一 艾二 龍（下）萊（上）哲 （上）賜（上）艾*輪琥三 琥（上）萊哲 賜 （下）艾*輪龍四琥萊龍（上）哲 （下） 艾 *輪賜五琥（下）萊龍賜（上） 艾*輪哲六萊龍（下） 賜 艾*輪琥哲七琥（上）萊哲 （上）賜（下） 艾*輪龍八琥萊哲 龍（上）艾*輪賜九琥（下）萊哲 龍艾*輪賜十賜（上）萊哲（下） 龍 艾*輪琥十一賜萊琥（上） 龍 （下）艾*輪哲十二賜（下）萊琥 哲（上）艾 *輪龍十三萊 琥 哲 艾萊 *輪賜龍艾萊13 琥哲9龍賜8
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-16 23:29:00
說中文好嗎
作者:
silendy (琥<3)
2019-03-16 23:30:00加油 我永遠挺你
這樣輪休應該比較好他們應該本季平均17場，85-90局應該就好了
球威無法維持5局，還可以用雙先發或投一休十來調節，控球有問題就不是拿一軍戰績來調整了。總之連兩年春訓都出狀況，真的要好好注意。
作者:
bxxl (bool)
2019-03-16 23:58:00官辦熱身賽開始,三洋將已經登錄了. 要換人就是發機票了.
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 00:02:00高中生選秀五年來，投手目前有實際成績的，大概只有統一的江小弟，陳韻文，本隊的虎王。各隊都一樣養不出來。倒是可以仔細評估，以後是否要用高順位來選高中投手，畢竟看來目前失敗的居多
作者: asd255086 (老蔣的情人) 2019-03-17 00:03:00
不急啦~慢慢調整
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-17 00:05:00
有陳琥 古林等級出來 絕對還是拿阿
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 00:07:00因為真正高潛力的高中投手都出國了，留在台灣的大多有傷，反而大專投手在選秀的歷史上，成功的機會比較高
高順位選高中生還是選野手比較容易養成今年第一輪選高中野手吧，劉基鴻掉下來希望趕快選
作者:
Eling5 (這就是人生啊!! )
2019-03-17 00:21:00伯納說的蠻直接的，職棒畢竟現實，機會是給準備好的人
作者: Tigerchan 2019-03-17 00:22:00
高中大物投手不選 那就是被別隊拿光 你選的大社就是人家幾年前挑剩的
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 00:23:00開放高中選秀後 請問目前哪個歷史證明大學投手成功率比較高了
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 00:32:002013鄉長 黃勝雄 謝榮豪 2015宋家豪 2016 黃志龍 2017施子謙 吳丞哲
作者: z23061542 2019-03-17 00:32:00
江辰晏23 陳韻文變終結者
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 00:35:00我只說高中投手養出來的不多，四隊皆然，別自己腦補江跟琥比
作者: james91718 2019-03-17 00:35:00
因為野手好養所以先選野手，看ACE等級的被別人選走到時候被人家封鎖就又是另一種說詞，這種方法根本治標不治本啊，野手養起來了然後呢，沒有投手怎麼贏？當然有真正優質有潛力的好野手可以優先選沒問題，但相同的投手也一樣吧，把當下最好的選擇放掉是棒槌嗎養個兩年而已就在那邊養壞了到底是有多短視近利只想靠三洋投拿個冠軍一時高潮爽個一年，養成什麼的不速成都不要，難怪水準永遠追不上日韓還越差越遠
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2019-03-17 00:46:00說中文好嗎？~~~XD XD XD
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-17 00:47:00
Sp與Rp養成無法比較吧；另外大多數大社進職棒至少都要1.2年甚至以上去適應成長，何況是高中畢業生 ，才2年你就能用他用這麼爽根本賺到不行吧
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2019-03-17 00:48:00快被e大笑屬xdd
作者: james91718 2019-03-17 00:50:00
痾……我是在說中文沒錯啊，是斷句的關係嗎？那是因為塞不下
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 00:52:00不是說高中投手不選，是可以考慮用較低的順位選，像蘇俊羽第五順位，維持去年的成績，就是個划算的投資。
作者:
MrHeat (熱火先生)
2019-03-17 00:53:00bar9527大應該不是在講james91718......吧?
作者: james91718 2019-03-17 00:54:00
你怎麼能肯定中後段順位還選得到高潛力的投手當然高中生投手或許養成上比較困難，但我認為沒有必要因噎廢食
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:00:00原來黃志龍跟宋家豪要算在裡面跟中職比養成阿 長姿勢惹鄉長大學畢業幾年才打職棒原來要算在大學投手阿 也長姿勢惹
齊哲和俊偉用第四輪選 前不久某些人可是酸的很 最近兩人表現不錯 那些人臉腫了也不敢嘴他們了 表現原本就是看長期 有好也有壞 至於事後話就跟廢話一樣
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:05:00第一批高中生到現在也才22.23歲 原來這樣就可以評斷他們已經養成成功或失敗了阿~ 是每個人20歲就都該當王牌投手或中心打線 不然就算失敗嗎？ 笑惹
高中投手光年紀就贏大學四年，拿個四年養不過分吧？一堆人沒兩年就在失敗...一點投資的眼光都沒有
作者:
MrHeat (熱火先生)
2019-03-17 01:08:00高中生養成本來就比大學生困難 他們不是只有球技不夠純熟更麻煩的是心態不夠強 所以球團/球迷給的耐心也得更多
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 01:10:00簡單說，如果同時有琥王跟恩賜可以選，先選恩賜的成功率比較高。
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:10:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈 簡單說 讚讚
作者: nihow78 (這不是分身) 2019-03-17 01:11:00
他沒傷早就出國了 還給你選....
琥之前不是自己有說過一開始進來比較安逸嗎可能又是回到這個心態吧，希望要更有企圖心
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 01:13:00養成用後面的順位選，前三輪要拿一兩年就可以貢獻戰力的，猴子很會養高中生嗎？倒不如說他們很會選即戰力高中生
不過很怕是有傷，畢竟去年有狀況至於養好養壞哪有這麼快下定論，明明都還年輕
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:15:00阿就 好險選秀不是由你來選阿 到底養成的定義是什麼真的清楚嗎？你對養成的定義就是抽樂透
那是恩賜現在表現好 你才敢這樣講 要是當初以第一輪簽下馬上要開刀的恩賜 我就看看鄉民如何開罵
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:16:00而且選秀是序列賽局欸 你不選人家就拿完了 哪來給你後段選而且自己完全沒搞清楚就開槍真的蠻妙的 你到底是在討論養成還是選秀？ 想嗆選秀失敗的話那你對成功的定義是什麼 如果各球團認為琥23.24歲才該當王牌你現在出來說會不會太早？ 如果你要討論養成的話 你對養成的年份也沒搞懂啊 高中生跟大學生給一樣的年限談養成嗎
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 01:20:00先選戰力還是潛力，建議你去看看猴子的選秀怎麼成功的吧
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:22:00哈哈哈哈哈哈 妙妙妙
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-17 01:22:00
我只知道琥要是放給他們 他們也絕對會第一輪選的啦而且會爽的要死
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:23:00成功不成功你用三年來判斷就真的沒什麼好聊了xD
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:24:00即戰力你爪選得可多了 有被你評定成功嗎>_^
選即戰力不就跟邦邦一樣？看看現在邦邦多慘，即戰力進來沒用幾年就廢了，然後要養的天花板不夠高...養起來也沒用
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 01:26:00戰力都送人了啊，不然還需要洋砲嗎，三洋投，琥去二軍慢慢養成不好嗎
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:28:00同學 你歪題了 你前面命題是陳琥的選秀順位問題 跟你現在講的兩回事 你講的這是養成不知道你是不是有想清楚自己在講什麼 不如睡一覺吧^^ 晚安
LM是蠻會選的 但閔勛和岱均這一二輪失敗的例子擺眼前不用把LM誇的那麼神的確 前言完全對不上結論 再聊都是浪費時間
作者: nihow78 (這不是分身) 2019-03-17 01:34:00
我覺得LM最厲害的是林立 說啥很會選即戰力高中生 要是我們當初是狀元 也是選廖啦
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 01:36:00噢對了 最後問同學你幾件事 所以你覺得當年陳琥要是沒選 Lamigo會不會選呢？ 還是他們一直以來都是只要高順位 高中投手就跳過呢？ 要誇人家之前有沒有想過這情況換成是別人別人會不會做一樣的事呢
作者: Tigerchan 2019-03-17 01:50:00
LM很早就開始投資在球探跟數據分析部門了 有現在的選秀成果也是他們應得的 人家領先其他隊很多 不趕快追上戰力只會越差越多
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2019-03-17 02:05:00j大,小弟不是指您^^
作者:
starain (害怕悲傷)
2019-03-17 02:05:00志龍迷航過 N4等了一年 鋼鐵人也是好久才找出病因等虎王一下過份嗎？
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2019-03-17 02:09:00岱均滷汁認證喔 如果有穩定一軍％ 不見得會如此
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 02:11:00別腦補琥的pick ，沒發生過的事誰知道。很現實的中職土投就是消耗品，百勝的三十年才一個潘威倫，花高順位加上五年養成去賭30年才一個的潘威倫，不是不行，只是覺得機率太低。相對高風險高報酬，或許可以考慮完成度較高的大專投手，天花板可能不夠高，但至少很快就可貢獻戰力，像姐姐那樣穩定的工作馬也很好啊
作者: howard365 2019-03-17 02:15:00
ace通常就是最好的工作馬
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2019-03-17 02:20:00.... 同學你怎麼又醒了 不要一直說人家腦補啊 你一直講高順位不要選高中投手又不容許別人講輪次 你邏輯很混亂吶而且你又要稱讚別隊又不容許別人提出當時的選項也很奇怪吶你比我了解Lamigo的話讓我問一下咩還有你現在提的姊姊也不該是大專投手啦 你不要把旅外一直算成大專投手好不好 旅外的成功與否又得加上其他變因吶 你一直置換內容把所有事情講在一起沒結論的啦怎麼講都馬你贏 提到黃志龍宋家豪會真的無法跟你討論下去R一個王牌投手等五年23歲就是最好的工作馬了啊 這樣母湯欸急著下定論又都說人家腦補而且為什麼一定養長成潘威倫才算成功啦 欸你如果成功失敗你定義 選秀養成討論你定義 啊你要不要跟自己聊天就好了啦噢對了還有很多變因你要放進來講也才會比較客觀啦 兄弟現在是爭冠期還是重建期 這時候有個高天花板在那邊等有什麼不好嗎？ 給你順順選到工作馬這時候也不會成功R
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2019-03-17 02:40:00沒說不能選，是順位問題： 高階旅外>大專野手=高中野手>大專投手>高中投手。然後不是指琥這個pick單獨的問題，而是長期的方針。畢竟上述在中職成功的案例都大於高中投手
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2019-03-17 02:45:00
過太爽
但在台灣ace死最快 撐最久正好潘威倫 ，雙文跟王溢正 其實是個很有趣的對照 那邊對球隊貢獻比較大？
魯汁認證過多位選手呢 去年還非常誇獎宇宙邦的打擊 結果呢 魯汁恨棒 不代表他所推薦的人一定會成功 岱鈞目前的表現就是不值第二輪 認為他需要多些一軍的pa來證明 那20歲的琥難道就不需要更多時間來養成嗎
台灣對投手使用 是好用一直用到廢掉 像陳鴻文這種完全沒傷 可以搞成沒幾年 連穩定輪值都沒辦法反倒是王溢正的不穩定 讓他撐的久 對好投手的使用要好好思考再三 好不容易盼到龍虎n4即將合體 不要再來一次陳鴻文狀況雖然投手是消耗財 但也不要消耗到太扯了
最近表現很差沒錯不過現在才20歲就在喊投資失敗...其實我覺得戰績迷應該真的佔8成以上
作者:
smuta (smuta)
2019-03-17 08:42:00陳琥2019年能每週先發吃五局投滿整季就達高標了
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-17 10:54:002016選秀第一輪是三隊計畫通り嗎？
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-17 10:58:00
就是不想等又只想要選手馬上表現好吧 （攤手
作者: Taeja 2019-03-17 11:29:00
請一堆沒料洋教 養成還是四隊最差
一堆慣老闆以為什麼都即戰力的，中職再廢，和業餘的GAP就是那麼大，不要這幾年被大王和尿布養大胃口就以為很好克服。上個十年能夠順利新人年克服這個Gap的業餘打者叫神拳，上個新人年能克服的業餘投手叫小雞。
作者: siang611724 (siang611724) 2019-03-17 12:02:00
某T怎麼不敢在N4的新聞底下講那句?
作者:
bxxl (bool)
2019-03-17 12:04:00現在連總教練都講他太過安逸,怎麼看?
像是比較安逸的在投球=太過安逸，我也是笑笑的啦連教練都只能用猜測性想法說，你鍵盤教練覺得就是什麼乾脆球隊給你帶好了怎麼樣？
作者: ohmygodf11 (^^") 2019-03-17 12:31:00
怎感覺之前在二軍也有被教練說過 還是自己說過
作者:
bxxl (bool)
2019-03-17 12:32:00心態什麼的暫且不論 但就投球內容表現看起來確實是缺乏能和打者對抗的強度如果以春訓調整時程來看 確實就是還沒進入要開季實戰的強度會說這話我想也是希望他加快調整腳步 早日發現問題並解決一直在爭執心態是不是安逸 說真的答案只有琥本人知道但也只有靠後續的表現來證明自己
全隊幾十個人就他一個被點名講這麼重的話，再加上去年因為體重連美國都沒得去，不想被說養壞投資失敗就好好檢討拿出成績吧
作者: james91718 2019-03-17 13:43:00
他熱身賽至今的表現確實是不如預期，就找出問題再修正吧
作者:
judavida (我愛一æ¢æŸ´)
2019-03-18 12:12:00急甚麼?才入團多久 本來就不是即戰力 養不用時間?