※ 引述《SuHoNdA (PiiHaChuu)》之銘言：
: 3/24五局上 1:0 領先 （有效）
: 王勝偉短打推進黃鈞聲，威晨安打得1分
: （打者短打前無安打）
: （投手暴投黃鈞聲多推一壘）
: 3/24九局上 4:2 領先（無效）
: 張志豪短打失敗封殺，林智勝開轟
: （打者短打前無安打）
: 3/26八局下 3:2 領先（無效）
: 艾鋭克短打失敗封殺，詹欸安打無得分
: （打者短打前無安打）
: 3/29五局下 6:0 領先（無效）
: 詹子賢短打失敗封殺，書逸安打得1分
: （打者短打前無安打）
: 3/31七局下 6:3 落後（無效）
: 林書逸短打失敗封殺，無安打無得分
: （打者至短打前，20打數8安打，長打率0.7）
: 開季至今五次短打
: 第一次成功還得歸功投手暴投才能有效得分
: 前四次清一色都是還沒安打過的打者
: 那也就算了
: 為何今天還要書逸短打？
: 今天這次的短打是唯一一次落後
: 而且不是1、2分差的戰況
: 叫一位打擊率4成打者短打？
: 當時情況，即便全壘打，最多才追平
: 有多不信任書逸？說選手表現好
: 安排前段棒次給他表現
: 今天也不是沒有安打過
: 結果下達短打，斷送攻勢
: 短打就算成功，除非後者全壘打
: 不然也只能打回兩分
: 後續的打者許基宏狀況也不到好
: 為什麼就是不能信任書逸上來打？
: 球迷來球場看你安排打擊狀況近乎整隊最好的書逸短打？
: 賴師傅又是以前內野底的人，
: 短打對他成功率本就不高，
: 難道沒考慮進去嗎？
: 說我鍵盤教練也好，
: 我就是看不慣這種不信任選手的爛戰術
: （資料從CPBL官方網站整理，有誤還煩請告知）
五下:
1. 第三棒LF周思齊：三壘方向滾地球，三壘手發生守備失誤，打者上一壘
周思齊盜二壘失敗，一出局
2. 第四棒3B許基宏：三振，二出局
很明顯的打跑失敗, 會選周思齊這個速度進行打跑, 純粹是賭許基宏的揮空率不會高.
但昨天他的揮空率卻很高.
六下:
1. 第六棒RF陳子豪：左外野方向一壘安打
2. 第七棒DH彭政閔：游擊方向滾地球形成雙殺，二出局
沒點, 雙殺.
八下:
1. 第五棒1B林智勝：四壞球保送
2. 第六棒RF陳子豪：二壘方向滾地球形成雙殺，二出局
沒點, 又雙殺.
其實整場比賽, 伯納大概能試的方法都試了.
只是剛好他選在七局下短打而已, 事實上他更早之前都是選擇更積極的戰術,
但這批球員目前執行戰術的細膩度大概讓他感到意外的難用,
也可能是他選擇的人選實在不對, 例如選擇慢腿還有揮空率高的選手進行打跑.
至於說選林書逸短打, 他覺得林的短打能力比起許基宏, 彭政閔或陳子豪要好,
恐怕也沒啥不對.
沒事塞了兩個跑者到壘上, 弄到被逆轉, 整場比賽風向就已經不對了,
做什麼都失敗那種背, 大概只有總教練有發現.