我倒不覺得是換誰拉誰的問題
文杰的例子就是告訴大家
換個二軍王上來也只是冷掉之後給球迷罵而已
前兩天打完我在想的問題是
大起大落既然是全隊中生代以下球員的普遍現象
是不是這幾年的訓練方針出了什麼問題
大起大落反映的問題其實不是球員的打擊技巧不到
而是沒有策略跟低潮時調整的方法
一般來說這兩樣都是應該隨著年資成長的能力
但我們的球員基本上只有三老能夠做到
可能的原因有兩個
一個是球員自己球商不到
另一個是他們這幾年根本沒有學到怎麼樣建立打擊策略
我的想法是這幾年的外籍打教比較注重在姿勢調整跟信心建立上
但從球員受訪的內容看起來
臨場可以給提醒的還是首席丘哥比較多
但丘哥擔任首席在場上有太多地方要顧了
包括臨場上的調度建議
以及跟裁判的溝通等等都需要他協助外籍教練處理
所以在開放揮擊的情況下
球員上場大多還是依靠本能在打擊
狀況不好的時候就各種花式出局
連戰術要怎樣執行成功率才高可能都沒有太清楚的想法
我個人的想法是這樣
如果要換打教
就直接把丘哥拉下來專職
讓他專心培養球員的球商跟臨場打擊策略
修動作應該是要在二軍作的事
一軍需要的是已經ready的人
而首席可以再找一個野手出身的本國籍教練作為輔助
(吳思賢? 王光輝? 或是大家可以想想有誰適合當這個架橋的位子)
當球員開始會想了才能更容易選球跟執行戰術
走出低潮花的時間才能縮短
以上一點淺見

也很希望觀念真的是能一語道破的，講了就會通那樣

大頭？？守備就給紅龜帶

紅龜下二軍幫威助修守備的流暢度比較好 但是紅龜有點像是休息室領袖 可以協調氣氛的那種人

有想到一個人 但他去當球探了

年輕球員不知道怎麼調整吧

認同球員打擊只靠本能沒策略

我記得丘之前接打擊教練時效果也有限不是？所以之後才會請洋打教來教

他是全力揮擊1.0版阿 改掉14年以前兄弟的砍砍碰碰流

另外想討論棒次的問題 是否分組分球員固定3組棒次912-345-678 分三組球員固定棒次位置，不是複製貼上，但不要一下第1一下子第9，這叫球員怎麼擬定揮棒策略?這是身為投教的柏納不懂的這一塊，他排棒次就一直亂跳

原po說的中生代以下球員打者沒有學會怎樣建立打擊策略我也覺得這可能性是有的,但是如果是這樣打擊策略這種東西要建立有時候很吃實戰經驗的累積這種東西如果要讓菜鳥快速提升,除了讓他多上場"繳學費"外就只能靠實戰經驗豐富的教練給他私下多做"經驗傳承"但如果是這樣,兄弟教練請洋教練這點就會是難突破的弱點了因為要做到這點,很需要球員私下肯多找教練去挖寶而雖然我相信兄弟請的洋教練應該不缺可供傳承的實戰經驗但人家畢竟是洋教練,這些菜鳥球員恐怕沒幾個是外文很溜的他們要跟洋教練私下交流挖寶免不了要依賴翻譯否則搞不好連私下請益的膽子都沒有而且就算有翻譯在,翻譯能否把教練想傳達的精妙奧義原汁原味、毫不失真地完美翻譯給這些新人也是另一個問題

揮棒策略和棒次沒差吧..排3棒變強振..排9棒變碰碰流??

球員的大目標都是上壘，頂多看壘上有沒有人跟分差決定打法，這跟棒次有啥關聯

樓上,不只,有時還要考慮對方投手及守備狀況來決定要怎麼打例如對方投手控球已經在不好時,總不好太積極出棒吧更細微點還有自身當天狀況也要考慮進去例如身體健康時跟身體疲勞或甚至可能帶傷時打法都不同不過我也認為這些東西跟你在第幾棒比較無關

其實我覺得就是洋將不夠強。洋投夠強夠穩定，至少一個禮拜低潮時會有低比分。當投手常被打爆或是先落後，打擊逆風一定會影響。更別提本隊讓了一個洋投，洋打又根本普普。看看富邦才是更有問題，洋投夠強了，結果戰績。

樓上 你的論點跟你舉的例對不起來喔...

原po,不只前三棒打者要考慮,後三棒打者也要考慮例如同樣是碰上三壘有人一出局你自己打擊很強,但你後面打者打擊明顯比你弱這時對方會選擇閃你抓下一棒的機率就會提高反之如果你打擊沒那麼強,而下一棒又明顯比你強那麼對方會選擇全力抓你的機率就會提高這兩種情況打者的攻擊策略顯然也不會是相同的

固執的左右病先治好比較重要

今天順便看邦吱的比賽 我的感覺LM這三年的態度除了球員都想站穩一軍之外 還有一點就是他們把季賽當作是短期盃賽來打 但我爪的態度似乎都沒感覺不出來還有加上他們主場有球路軌跡和k-zone 這很有可能讓他們的打者加快適應敵隊投手的球路 已至於他們的主場會出現勝多敗少的情況但緯來就是沒錢買這些設備

洲際也有裝很多設備阿 不知道有沒有用而已還要看球員對這些資訊有沒有在意吧可以確定的是米糕可以給球員很多投手的資訊 而球員也

是不是這幾年的訓練方針出了什麼問題←我也這麼覺得沒理由這幾年在不同的教練團下都〝虎頭蛇尾〞....