※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: 敝人的棒球知識頗為淺薄 想要請教幾個問題
: 1.從MLB NPB KBO 到CPBL 怎樣的條件才能避免Rush
: 諸如要在2軍待幾年或幾個場次之類的
: 2.Rush是體能上的問題還是心理上的問題
: 如果是體能上的問題 那限制使用狀況能否避免
: 又 如果是心理上的問題 那麼如果在二軍和一軍實力有一大段差距的情況下
: 即便具有壓制2軍的實力 還是有可能在一軍從心理上擊潰
: 再者 大家常常比喻MLB跟MiLB實力之間的差異
: MiLB就是1A 2A 3A就是小指到食指的差距 3A到MLB就是食指到大拇指的差距
: 即便壓制MiLB 到了MLB對上實力與經驗相當強力的選手 也是有可能被迎頭痛擊
: 請問這樣就會Rush嗎
: 3.Rush是一個統計出來的狀況? 還是心理或生理學上的觀察? 抑或是精神論的產物?
: 謝謝各位
其實會有這些疑問是因為Rush這個詞很早以前就有聽過
可是對於這個詞的來源 概念 統計 卻是很少見過
看了很多人的說法 幾乎都是"感覺" "覺得" "認為"
以一個高中生投手拉到一軍為例
1.壓制或是符合平均水準

幫補

西瓜想拉陳琥>rush 史耐德伯納拉陳柏豪王弈凱>磨練大概就是這種差別

原PO認真想討論 結果二樓又想帶風向？

差不多的東西PO兩篇幹嘛

簡單一點的說 手臂是消耗品 這是投打差別最大的地方尤其在面對的對手強度全面提升的時候 往往容易造成投手受傷(看看NPB跳MLB那幾位) 因為對手可能強到你沒有空間去抓

Rush這名詞就是看教練我有說錯嗎?

強弱棒 七成力 你被迫要全力面對每個打者 而在這種情形下你體能先天不如 也沒有應付長期季賽的經驗 不就是一種相增添風險的行為嗎?而且 打者可以輪休 投手不好隨時跳輪值 甚至改動定位 那不但影響出賽節奏(先發前有牛棚日等等順序要按部就班來應付一次性的先發出賽)以及調整方式(SP RP調整方式差多了)

個人觀點：有規劃的增加局數或特定狀況的中繼不一定算rush，畢竟中職的層級不夠多，雖然二軍可以練控球…之類的，但打者強度等等要磨還是得在一軍。所以現在王的狀況就看之後怎麼安排出賽吧，像之前陳琥剛開季被擺中繼，也是很多人急著罵，但有文章列出出賽頻率、球數、壘上狀況後還是有規劃的

但後面假先發就開始無節操亂用 結果肩爆彈+1

所以阿琥到底還有沒有傷 那天球速不到140耶

第一局最快有看到146吧 第3局就降很快了

所以中繼跟rush不完全相關啊，不用看到擺中繼就說是rush

陳琥算嗎....去年根本被惡搞吧第一天投96球休三天投42球在投一休四100球休三在投46球

就算中繼也要養成阿 誰跟你說不用的..

5天14X球 當季後賽在打 然後過半個月肩膀就發炎了而且陳琥第一年在二軍做了完整規劃 球數 體力 都看緊上來前幾場先發都丟得不錯 責任局數也吃的到然後經歷可怕的假先發... 教練又喜歡偷牛棚日上去丟應該是說讓能力未到水平的選手(身體 心理) 或者準備不足的提前對決更高層級的對手不斷的打擊.失敗

同意你哈哈哈

身體上準備不足就會有很高風險受傷或很長的撞牆期心理上如果夠有自信或是看得很開是沒差美國好像也常把Rush用在些受傷提前回歸案例上的不過很多都是投到會怕 伯納自己不是也說過投手太孬

拿虎王舉例不太對..虎王是先在二軍蹲一年後才上一軍(中間被中X日那些就懶得說了) EK的情況比較像柏豪

這支球隊明明就知道怎麼養~ 只是忍不住阿~第一年在二軍的用法算是高卒投手的很好的標竿了吧

個人認為..高卒差大卒4歲..只要4年內能養好就及格了回去看虎王17年在二軍的成績..說真的還很有進步空間就是不太懂為什麼會忍不住 (那些還沒蹲一年的就更扯@@)

他去年整個複製二軍的成績是根本進步超多 只是啊 亂用xD