作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2019-09-15 01:01:05剛好藉這個機會聊一下中職裁定規則比較有爭議的地方
其實大聯盟不只是因為沒有和局所以無法裁定，如果裁
定後反而會改變勝負情況，那也不會裁定，即使過了五
局仍然會保留。
直接舉個例子
https://www.baseball-reference.com/boxes/BAL/BAL200706280.shtml
看這場就好，當年紅極一時的王建民，在這場主投6.1局
掉6分，七局打完洋基4比6落後，王建民成敗投候選人。
但在八局上半，洋基猛攻4分，一舉超前變成8比6領先，
王建民眼看已經逃過敗投，但這時候卻下雨了...
如果按照中職規則，八局沒打完，八局上打的不算，裁定
的話就是洋基4比6落敗，王建民吞下敗投。
但還好大聯盟規則在這種情況下不會直接裁定，這場比賽
保留到一個月後，從八局下開始打，最終洋基8比7獲勝。
這是一個非常好的制度，不會讓客隊上半局付出努力扭轉
比賽的成果化為烏有，同時也讓主隊保有繼續反攻的機會
，公平又避免爭議，何樂而不為？我認為這點完全應該看
齊大聯盟，別讓有瑕疵的規則影響勝負也影響比賽品質。
以這場來看，當然七局打完直接平手裁定是最好，但八局
打一半雨如果真的太大也是可以保留，這樣也不用在那邊
搞一堆有的沒的，還讓選手負擔受傷風險。
作者:
hunng5 (阿豪)
2019-09-15 01:02:00六下就該停了 不是勝負的關係
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2019-09-15 01:02:00中職草創啊
作者: pony0411 2019-09-15 01:02:00
推，制度面需要進步；裁判更需要進步
作者:
herocba (生命)
2019-09-15 01:05:00中職不去正式的問題太多了 一大堆規章都不修
跟其他職業棒球聯盟比起來，中職的賽程太鬆有一場桃園補賽 MLB風格一定是9/20那幾天搞成4連戰
作者:
herocba (生命)
2019-09-15 01:09:00各球團在領隊會議和常務理事會有優勢 也不修
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2019-09-15 01:15:00保留到隔天中午不錯啊，務實又方便的做法，但要是要看天氣還小小的修改有大大的好處，台灣又常常下雨，腦袋僵化才不改然後每次遇到又要上演一次爛戲
感覺聯盟就是把球員當體力很差怎樣的 能少打就少打制度還是會改啦 例如全年勝率沒有季後賽 挑戰制度只是就非常保守緩慢
本來就該這樣吧 哪有下半局沒打完上半局就不算的只要有實際發生的應該都要紀錄才對阿，有這種制度難怪對面要拖
作者: stoneisbig32 (石頭哥) 2019-09-15 02:14:00
6下就該結束的比賽 主審在那邊獅捨 真噁心
作者:
Winux (Windows X Linux)
2019-09-15 02:19:00你怎麼期待中職這種畸形聯盟會見檢討保留比賽中職就是不想再另外找時間補比賽啊
作者: yraikkonen (yraikkonen) 2019-09-15 02:20:00
推
作者: mutombohero 2019-09-15 08:25:00
草創聯盟不想進步，只想打完一場是一場
作者:
shal ( )
2019-09-15 09:41:00沒錯 聯盟規則該改了 沒打完的就延賽繼續打完 每場九局打好打滿 這樣也不會有一邊想打一邊不想打的吵架情況出現
作者:
amas (寶寶乖乖睡)
2019-09-15 10:16:00根本不應該有裁定這種規則，直接保留就好了，沒爭議。
作者:
bxxl (bool)
2019-09-15 12:56:00球團不會想保留比賽,因為保留比賽就多一場成本天氣不好就快點收掉才划算
CPBL真的廢到笑，各種殺豬刀，連延賽都沒錢延還是收一收不要玩了
作者:
yen1001 (mike)
2019-09-15 15:59:00打滿打完，負責任，對買票球迷負責任