下面一堆人說結果論
回覆的文章也在說如果一直平手 10局怎麼樣11局怎麼樣
問一個最簡單的邏輯啦
今天你在玩大老二
對手聽牌剩一張
你手上剩一張2一張A 你怎麼打？
會玩的人都會先2再A吧
你會想說A也很大 我先出A看看好了 沒被壓過去再出2？
今天不是說Kevin沒資格來投9下 他的確是陣中第二強的投手沒錯 季末也很穩
但你有一個更強的CCL在後面 為什麼不先用
等你的A被對手的牌壓過了再來惋惜怎麼不先出2嗎
等凱文掉分了再來可惜說啊怎麼不先派CCL嗎
總冠軍戰每場都輸不得 都得當最後一場打 9下沒守住哪來10局11局
邦邦鑼總扣著小肥刀不用輸球
道奇扣著簡森不用輸掉季後賽
這些前車之鑑都歷歷在目啊
這真的不是結果論

如果是我 9下平手一定上closer 不過這本來就一半一

而且既然凱文上了 CCL就不該壓 讓closer有乾淨局數才上

如果是大老二的情況..沒出之前應該已經知道輸還贏了XDD

這要看狀況的 今天對方也是爛牛棚 你當然是拖久一點等自爆

系列賽第一場也不能太燒closer吧

PTT主流就是偷局數阿 該拿先拿才是季後賽的最高指導原則

Jansen那是最後一場了 不能比

結果對方有鐵支

如果是背水一戰我絕對直接上CP 不過今天這樣是有這樣調度的空間的 而且後來也壓上CCL了 投球也很成功但我們又發生瑕疵才導致最後的戰果

小胖那球真的該雙殺 不過都結果論了 明天再加油吧!!!

欸 不是 我是說 你上了凱文就讓他投完 在九下接連用掉兩個

問題你是先攻不是後攻，你先上十局還不是要換kevin

後面文章訪問看起來也是數據吧，只是凱文沒有如期的解決三個人，輪到小胖後CCL還是得先上來了

這並不是說伯納今天先上凱文就不好 只是今天得到最糟的結局

如果後攻才有先上後上的問題，先攻誰先上等等還是要換

先上CCL就會碰到十局該續投還是該換凱文的問題

文昌兩個根本不是什麼黑桃二的問題，該上就上了看情況兩個還要適度調節工作量

就換凱文阿 以數據來說凱文堆壘包下庄可能性還是很高的

跟鑼的例子完全不同那天鑼是被打二安再一個搞笑 23壘有人沒上CL壓住師兄今天凱文一有狀況就是直接壓CL了 也不是讓凱文撐

這局面凱文飛刀誰先上的確是可以討論啦，但不是絕對的對錯，不如說上半局如果有多得超前分就不會有這個問題需要討論

講的好像上阿昌就一定贏？大老二邏輯？對手剩一張聽牌你會不知道對方什麼牌？大老二你可以知道穩贏，棒球你可以知道啊？真神人阿你

聽不下去

萬一繼續平局呢？輸了就討回來，這麼簡單

拿大老二當例子真的爛，你不會知道對方剩什麼牌?

大老二哈哈笑死，拜託你這麼會去賭場再回來買球隊

還簡單邏輯咧 這是打棒球不是打大老二

這個跟小肥刀還有簡森的例子明明不同...

看來你忘了被統一大逆轉那場喔棒球的聽牌是到幾壘先定義一下啦如果是得點圈，伯納根本沒錯

可惜小胖的雙殺沒完成 完成的話就不用看到一堆馬後砲大師的發文了

我很高興爪版還有人腦袋是清醒的

我覺得上誰都有道理 但打棒球不是大老二

我覺得老納今天的調度蠻合理的

你玩大老二 在別人只剩一張牌時 你從大的開始出 但你如果手上還有兩張比別人小的 還是遲早要輸的...

論數據是CCL>凱文沒錯 但論危機處理我覺得凱文>CCL...

邏輯好強

當然先出ace 因為尾2兩倍