今天也有衝現場，最吐血當然是第二局，
最不解的是為何朱育賢那個打席內野要趨前？
才第二局，就一分都不想給？那球沒趨前是攔的到，會變成一出局，二壘有陳俊秀，但因
趨前讓這球穿出去，局面惡化成無人出局，一三壘有人，這兩者情況對投手的壓力差非常
多，說不定萊福力就可以回穩下來，就算沒穩住一樣BB連發，第二局也會在藍88那個打席
就結束，總共掉三分進入下半局，這場比賽還很好追，因為一分都不想掉，反而被打個7
分大局
回到G1的第二局，李茲被連打三支安打失二分，本是繼續拿分的大好機會，但是志豪衝三
壘出局，一下子變成一出局且壘上無人，沒有跑者在背後，李茲壓力瞬間釋放，一路投完
8局只再掉一分，要是志豪那時留在二壘，結果有可能大不同
一個是送出局數幫對方減壓，一個是幫對手堆壘包給自己投手增壓，這一來一往真的差超
多
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2019-10-15 23:27:00投手壓力當然大，但這結果論啦，球找手套就是「神布陣」
作者:
iclaire (JOJO)
2019-10-15 23:27:00其實這有點馬後炮了
作者:
sun0625 (dennis)
2019-10-15 23:28:00就結果論~賽後會討論的，大概都是失敗了
結果論看搞不好林立不要亂第一局掉個兩三分還比較好XD
作者:
odsky (oodd)
2019-10-15 23:29:00好幾顆都在手套邊了 就運 下一場會回來的
作者:
sun0625 (dennis)
2019-10-15 23:29:00不就也是開球嘉賓~
要說結果論也行啦，如果是比賽後半段就很好理解，只是才第二局就趨前會是好選擇嗎？
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2019-10-16 00:19:00這才不是結果論 別再濫用這三字
可以提早換投避免失分的說第二局放給他爆 我是搞不懂啊
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2019-10-16 00:28:00因為當時是CCC在熱身 換上來會比較好？我不認為就是了
畢竟是季後賽不能以例行賽的觀念去跟LM打沒有備胎可以馬上接替止血。認真來說 調度真的有問題
作者: spicy305 (Spicy) 2019-10-16 09:00:00
要換誰？
作者:
Mikia (小米米米米米兒)
2019-10-16 11:17:00都自爆了，當然能吃完最好，還要換投燒投手？是要換鄉民上去投嗎？
作者: alubawoodman 2019-10-16 11:49:00
換野手投也不錯
作者:
bxxl (bool)
2019-10-16 12:14:00紅中還不讓尼克斯爆了一堆分, 你是說紅中沒觀念喔