三個王威晨盜壘的記錄判定，想要請問
1. 5/24 一局下 判定盜壘失敗
https://www.youtube.com/watch?v=IhoKpUILLHg
34 秒處
從相對位置來看，肯定不是第一時間起跑
後續跑兩步就停，所以感覺上也不像延遲盜壘
而是以為捕手未確實接捕想要趁機進壘
為何判定盜壘失敗呢？
2. 5/24 八局下 判定盜壘成功
網路上找不到影片
但直播時很明顯一壘手並沒有 hold 住壘包
盜往二壘時野手都沒有進壘，捕手也沒有傳球的意圖
為何判定盜壘成功呢？
3. 6/7 六局下 判定因暴投推進
https://www.youtube.com/watch?v=O9DQ6DOW_ds
第5秒處
影片角度無法確認是否第一時間起跑
但從漏球後畫面的相對位置，應該是第一時間起跑沒錯
為何判定是暴投推進？
或是說，就算沒有第一時間起跑，也應該與 5/24 判斷跑者是否盜壘的基準一致吧
有點無法理解記錄組的判斷基準 ~~

1-趁機進壘被觸殺好像都會記錄盜壘失敗吧？

24那個都跑出去了，當然算盜壘失敗第二個怎麼會有人認為捕手沒傳就不算盜壘成功?那時後是一三壘有人，捕手沒傳很正常吧

第2點應該是局數的關係，如果是九下就會記野手選擇

好像是看一開始有沒有出去

是否算盜壘除了看守備方意圖，也會考慮得分跟局數

你說第三個要和524基準一樣？ 524暴投？一個沒暴投一個暴投竟然可以比對

第三點有提前起跑應該要算盜壘，除非中間有停頓

回應 h 大：未確實接捕進壘被觸殺會記錄失敗？那未確實接捕進壘成功，算盜壘成功？沒有盜壘意圖，何來成功失敗的問題回應 s 大：當時是單純一壘有人，不只捕手沒傳，一壘手也沒有 hold 壘包，二游也無進壘。這個記錄方式不是改很久了嗎6/7 第一是看相對位置，王威晨應該是第一時間起跑。如果確定是第一時間起跑，不管你有沒有暴投，都是盜壘成功第二是：如果不是第一時間起跑，而是捕手未確實接捕趁機進壘，那就回到第一個問題，趁機進壘被觸殺為何記錄盜壘失敗現在想到可以解釋的，就是 5/24 記錄組認定是延遲盜壘吧

趁暴投上二壘也是一種盜壘的概念 沒成功所以記失敗 交代出局數 這是我的理解啦 我沒看規則 可以看看有沒有大大比較熟

死二壘還是要有記錄啊，畢竟沒暴投沒捕逸你自己選擇要跑

http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/099.07(h)原註】捕手未能接住投球...對該跑壘員不記盜壘刺9.07(a)跑壘員於投手投球前先向次壘起跑，...應記為盜壘9.07(g)原註

感謝，再看了一次影片，其實捕手沒漏球，挖地瓜後直接接住所以有可能不構成捕手未能接住投球的條件；另一個可能是挖地瓜的瞬間威晨就起跑了，這樣也不構成上面的條件，算盜壘企圖