作者:
amber419 (love cat)
2020-06-12 07:09:39中職／蘇緯達亂跑江坤宇差點得分不算 丘總：很冒險
記者歐建智／台中報導
中信兄弟七局下蘇緯達跑三壘出局，差一點害江坤宇跑回本壘的平手得分不算，總教練丘
昌榮表示，是蘇緯達自己要跑三壘，是很冒險的跑壘，首席教練及跑壘教練都有跟蘇緯達
說。
7局下一出局中信兄弟2比3落後，江坤宇、蘇緯達及周思齊分占三壘、二壘及一壘的滿壘
狀況，張志豪打成左外野飛球被接殺，江坤宇從三壘跑回本壘，但蘇緯達也跑三壘，球傳
向三壘，蘇緯達被觸殺在三壘，主審宣判江坤宇得分算。此時，富邦悍將提出江坤宇回本
壘得分不算的挑戰判決，中信兄弟則是提出蘇緯達三壘出局的挑戰。
中職也同時進行2個挑戰判決的影片輔助判決，花了好長一段時間。輔助判決的結果維持
原判，江坤宇回本壘得分算，雙方3比3平手，而蘇緯達也因止跑壘過頭被觸殺出局，結束
這一局的攻勢。
中信兄弟總教練丘昌榮表示，選手自己判斷跑壘，但左外野是最近的地方，右外野或許還
有機會，左外野飛球跑三壘其實很危險，首席教練陳江和、跑壘教練林明憲都有跟他講，
這樣跑壘是冒險一點。
https://sports.ettoday.net/news/1735861
作者:
sue5566 (56不能亡)
2020-06-12 07:10:00林明憲：這次真的不關我的事
作者: william12tw 2020-06-12 07:10:00
慢動作其實是滑過頭 不然safe
作者:
a251911 (jarek)
2020-06-12 07:10:00推文怪三壘指導教練的表示：
作者: william12tw 2020-06-12 07:11:00
跟阿寧那次類似
作者: kotchman (111) 2020-06-12 07:11:00
其實是safe，但滑過頭有點冤
作者:
GDing (給力丁)
2020-06-12 07:11:00跑壘真的怎樣都學不太會...
作者: dirt112349 (泥土) 2020-06-12 07:11:00
結果論來說他的判斷是對的 但滑壘細節沒做好
不能急，細膩度要有，有時候比賽就是差在這些細節，順的時候沒差多少，不順就差很多
作者: kotchman (111) 2020-06-12 07:12:00
不用太苛責，下次選擇上謹慎一點點就好了。
作者:
inb (..................)
2020-06-12 07:12:00陳文杰什麼都不看往前衝，拜託釘一下
一方面也是外野手傳又快又準，一個彈跳直接到觸殺位置
作者: kotchman (111) 2020-06-12 07:13:00
對啊~第一個跟第三個出局死在三壘都很可惜
作者: william12tw 2020-06-12 07:13:00
文杰的比蘇的誇張
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2020-06-12 07:14:00文杰這跑壘威助會罵死吧XD
作者: angela40726c (紅茶) 2020-06-12 07:15:00
跑壘下次再謹慎一點 但前面代打安打還是有建功～
其實個人是覺得跑可以啦，結果來說自己滑壘錯誤不然沒事，再者左外野最深的地方，一翻兩瞪眼的跑壘，結果說話了，過了就是夠拼，反之
蘇跟許同時發揮 我們的打線還是能跟樂天一拼 球員繼續加油吧XD
所以才說不能急，前面都建功了，腦袋要清楚，他也不是腿哥，更沒有拼這球的道理
作者:
clarge 2020-06-12 07:19:00蘇不是腿哥 這種情況真的不能躁進 追平分穩穩進來比較重要
作者:
sue5566 (56不能亡)
2020-06-12 07:19:00其實他是SAFE，不過滑過頭
作者:
gator14h (Gator)
2020-06-12 07:19:00這球... 其實沒太多必要 腿太慢 如果搞笑追平分就沒了許那發變成追平 而不是超前 我們沒甚麼本錢打延長
作者: Jackymo5 2020-06-12 07:20:00
打線跟樂天成熟度有差 他們比較不會蝦揮 我們胃口太好
作者:
sue5566 (56不能亡)
2020-06-12 07:20:00不過左外野+兩出局，完全沒意義
作者:
clarge 2020-06-12 07:20:00二壘跑者頂多假跑 觀察球有沒有傳高或傳偏才能再推進
作者:
gator14h (Gator)
2020-06-12 07:20:00他如果是陳晨威當然沒問題 只是腿速差太多還使保守些
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2020-06-12 07:21:00三壘跑者發現是傳三壘咖斗就放慢 得分不算就真的搞笑了
作者:
camby909 (spree)
2020-06-12 07:23:00江最後似乎也放慢回壘，這小細節也要注意
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2020-06-12 07:23:00哪裡跑可以？這球這麼深遠殺本壘沒機會 外野手肯定不會傳本壘 看到你跑三壘鐵定直接殺三壘 你跑者速度又不快 有必要這麼拼嗎？
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2020-06-12 07:24:00不要因為本來是safe就把這跑壘合理化
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2020-06-12 07:25:00今天現場看差點吐血
作者: kotchman (111) 2020-06-12 07:27:00
其實蘇可以換東華代跑，畢竟是超前分，但也是後話了
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2020-06-12 07:28:00而且申皓瑋CF底的傳球有力道又準
有拼勁但不要腦衝，要拼也要看狀況跟衡量自己的腳程，打左外野又是申再守，今要是24來拼或許還有點道理
作者: dirt112349 (泥土) 2020-06-12 07:37:00
我覺得如果他是在還沒碰到壘包就被觸殺才算腦衝 這球出局主因是滑壘細節沒做好
應該說蘇判斷腳程可以到是正確的 不過這種情況應該不用跑
自己跑的秒數自己都清楚，想拼可以但最後還是失誤就是
作者: NK20000 2020-06-12 07:41:00
拜託！球商高點啊。。。
作者:
tommyshu (ranger00)
2020-06-12 07:41:00其實還有一個隱形跑壘失誤 就是阿寧不能因為飛球距離夠遠就不全速衝本壘 萬一緯達是真的第一時間就出局 那這一分也拿不到了
作者:
s83106 (KUMA)
2020-06-12 07:42:00這球跑真的比較沒意義 當然實際上是會上壘但最後失誤
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2020-06-12 07:49:00沒人想到他會跑三壘吧
作者:
fetoyeh (小葉)
2020-06-12 07:50:00江怎麼可能知道蘇會衝三壘
作者: NK20000 2020-06-12 07:56:00
就算江跑不回來，蘇第一時間out也怪不到江啦！這種case跑就是有風險，當人家外野是塑膠膩...
作者:
tommyshu (ranger00)
2020-06-12 07:58:00萬一這分真的不算 你確定不會有人怪江為什麼要慢跑嗎
作者: sf6201 (放手是更有智慧的獲得) 2020-06-12 07:58:00
不管怎樣，跑壘就是要全速衝啊！！我是指小江跑本壘這個
一些細節教練團還是要再特別要求，再來要跟吱天王山，不要再毀在一些低級細節上
作者: NK20000 2020-06-12 08:00:00
這分不算你覺得怪蘇還是怪江？怪江沒全力跑？
時間上不是safe嗎 是滑過頭 所以蘇的判斷是正確的吧只是滑壘沒做好 話說如果江真的因為放慢沒得分不知道罵蘇跟罵江哪個會比較兇
作者: NK20000 2020-06-12 08:01:00
蘇絕對被鞭死
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2020-06-12 08:03:00不要因為是滑過頭就把這跑壘合理化好嗎
作者: nihow78 (這不是分身) 2020-06-12 08:04:00
陳文杰的最扯 完全無言
作者:
tommyshu (ranger00)
2020-06-12 08:05:00確實蘇的鍋比較大 但我還是覺得要全力跑 畢竟壘上還有其他隊友
作者: NK20000 2020-06-12 08:07:00
當然要全力跑江小弟或許有缺失，但這case誰能猜到蘇敢拼三壘啊。。。
作者: dirt112349 (泥土) 2020-06-12 08:14:00
就是因為滑過頭才讓這play變成選擇問題啊 如果死到有剩就會變成對錯問題了
文杰那跑壘不用討論可以下去了，專注度根本不行，不如給林書逸
作者:
anhsuan (象魂不滅)
2020-06-12 08:20:00這麼深遠，正常人回本壘都是那速度不可能從頭衝刺到尾
跑有跑的好處，不跑有不跑的好處，檢討是該檢討但不用罵過頭，個人覺得這球是外野手亮點大過跑壘員失誤傳球只要往左右偏一點甚至彈高一點都會safe，偏偏傳到能直接觸殺的位置才會讓他抓到太晚滑壘腳離開的時間點
能溫和討論是追平分有回來，你想像冠軍賽這狀況第三個出局數比得分早回來，我們就這樣輸了，是不是會被公審
作者: NK20000 2020-06-12 08:32:00
老實說就算這play有60%成功機率，蘇還是不該跑！
作者:
Eling5 (這就是人生啊!! )
2020-06-12 08:33:00其實沒什麼必要跑 然後又滑過頭這樣XD
現在的跑壘不管哪隊都會盡量搶壘，今年很多外野回傳都精準很多了其實也是精彩了，包括我們自己也是頻頻接到險球
雖然是不該跑 不過努力搶壘至少比散漫好 球商高點吧
作者:
kcut (王道)
2020-06-12 09:38:00這球沒衝的必要+1，都兩出局了 在二壘或在三壘，差別不會太大...除非投手暴投
作者:
heacoun (玩具)
2020-06-12 09:44:00陳文杰已經N次跑壘失誤了
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2020-06-12 09:45:00文杰的跑壘會讓人給他不專注的印象 又一犯再犯
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2020-06-12 09:53:00
很誇張吧 他在打者擊球出去就完全沒看球欸 他不是來不及回壘 而是根本沒打算回壘
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-06-12 09:54:00他是完全頭低低的很認真跑…感覺好像兩出局了一樣XDDD
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2020-06-12 09:55:00
從影片看 uj打出去 球往右外飛時 陳是完全沒有停下來依我看他是繞過二壘 看三壘指導員的指示 才發現這球被接殺
話說 蘇跑三壘的時候一壘跑者有沒有跟進上二壘 影片沒帶到 如果有 兩出局二三壘跟一二壘我覺得還是有差的
最後畫面不是有拍到滑壘在二壘嗎？這種跑帶打因為這種平飛球而雙殺，雖然有瑕疵但有時還真的很難避免尤其這球打在他身後，加上現場球迷的聲音，不是那麼好判斷的
文杰那球富邦游擊手其實有進二壘騙跑者 但起跑的時候應該有看到是飛球 除非是起跑回頭的時機不對 都該檢討
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-06-12 10:06:00蘇那球記得一壘有跟進二壘哦
更正一下 蘇跑三壘的時候甩有跟進上二壘 等於是得點圈多一個跑者 說跑這個完全沒意義也不至於吧
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2020-06-12 10:08:00
不好判斷 但是可以看打者是打滾地還是飛球吧 看到是飛球就要注意球落點了
作者:
omnl 2020-06-12 10:11:00印象深刻的滑過頭也兩次了 隊上這些基本功要再加強 至於衝三壘就先相信選手當下場上的判斷吧
只能說申傳太好了 牆前接殺又沒有往前的動力還傳這麼準 守備員做到100分的邊邊play 可惜結果對我們不好
作者: NK20000 2020-06-12 10:12:00
文杰我是覺得有點雖，剛好戰術UJ又打的不錯找人！不過完全衝刺不看球就有點。。。XDDDD
文杰play真的就是跑壘失誤 至於蘇感覺有點罵的太超過了 不同角度去討論幫他抱個屈 大家對死在壘上都很激動
作者:
KwonCho (伊洛乂狂丘)
2020-06-12 10:14:00這跑壘哪裡不合理?又不是差很多文杰那個比較誇張
作者: NK20000 2020-06-12 10:18:00
合理？那你要100%SAFE啊！那SAFE了嗎。。。
有打過球都知道很多進壘都是挑戰守備員處理球有沒有瑕疵 慢一點點或是偏一點點結局就會不同了100%safe才跑也太保守了吧 大家不是不喜歡保守野球嗎
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2020-06-12 10:22:00
蘇那個就賭外野臂力賭輸了 但是是輸給自己XD 但是都二人出局沒什麼必要賭這把一人出局賭下棒高飛犧牲 我覺得可以
那是不是以後都不要盜壘了 沒有100%把握啊 不就是挑戰捕手傳球偏差 傳準一定死幹嘛跑
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2020-06-12 10:23:00
而且二人出局跑三壘還有 本壘有沒有先到的風險
作者: NK20000 2020-06-12 10:23:00
總要拼對方放捶，對方人家真的不是塑膠啊XDDDD
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2020-06-12 10:24:00蘇緯跑主要是會影響本壘那分，就算是safe也很驚險，沒必要
作者: NK20000 2020-06-12 10:26:00
還有就算跑者不是蘇是二世的話也不贊成他跑
作者: dirt112349 (泥土) 2020-06-12 10:36:00
這球對面做到最好了蘇緯還是先碰到壘包跟本跟你說賭對方傳不到無關好嗎
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-06-12 10:39:00重點在如果死三壘，本壘沒得分就虧大了！而且第一時間根本就是out然後本壘不能得分，不就還好滑出去，第一個tag沒死…是沒聽過第三個出局數死在三壘是會被罵的嗎？
這球在別人處理得很好的狀況下還是safe 滑過頭才out的而且有積極搶壘代表球員是很有鬥志的 我覺得這就是棒球精彩的一部分 沒必要罵成這樣吧況且跑本壘的也有一點鬆懈了 是該教育一下 不過沒有到需要誇張責備的地步
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-06-12 10:47:00記得沒有三壘另一方向的挑戰畫面吧？都是外野拍進來的畫面…我現在甚至還覺得第一時間蘇就出局了…
作者: dirt112349 (泥土) 2020-06-12 10:51:00
那你也不能用你覺得去推翻三壘審跟電視輔助判決阿
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-06-12 10:53:00我都說“我甚至”了，有感覺我不服判決嗎？XDDD反正挑戰的畫面爛也不是一天兩天的事情了…
作者: dirt112349 (泥土) 2020-06-12 11:04:00
外野方向的畫面也看得滿清楚的 你可以看影片
牆前接殺最後一刻接球重心還往後偏向中外野 傳三壘還可以又快又準 申這個傳球真的很猛 中職能殺到這個play的沒幾個吧 就算傳得到也不是每次都傳得到
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2020-06-12 13:03:00申的守備本來就是頂級的 腿不快的硬要去挑戰他不是找死嗎這篇新聞最後一段有沒有看？本來就太冒險 這跑壘還能護航
作者:
Amilous ( )
2020-06-12 14:55:00存在20%會out就不該跑吧 二出局二壘有人跟三壘有人差別比這20%還小檢討江真是超好笑 誰屁股長眼會知道你蘇不該跑的卻跑起來
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2020-06-12 15:05:00那些我很冒險的夢
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-06-12 15:58:00蘇跟陳昨天的跑壘觀念都很差，蘇那個跑壘還能要看野手是誰來決定要不要跑。陳是差到根本沒在看球
他可不是單獨二壘喔是一二壘他跑到的話一壘的也會往前
作者:
bibyy (比比)
2020-06-12 16:05:00這跑絕對是錯的 有什麼好講
我覺得蘇這跑壘就是不應該搶這個壘，文杰這個太誇張了
作者: johnlee (john) 2020-06-12 16:35:00
陳文杰很扯可以滾了
作者:
milkman (Milkman)
2020-06-12 16:47:00陳文杰的跑壘更爛
作者:
BigHurt (重傷害)
2020-06-12 16:57:00陳文杰比較瞎
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-06-12 17:23:00外野拍進來的影片根本看不到tag蘇的第一時間，手套跟身體重疊，看的到tag的佩服佩服…
作者: nihow78 (這不是分身) 2020-06-12 17:47:00
說陳沒問題才沒打過球吧跑者看到飛球都會先停下的好不 來不及一回事 重點他狂衝 有在看？
看不懂為啥要檢討江，保證高飛犧牲的球妳會全力跑？受傷你負責嗎？我還真沒看過距離夠的高飛犧牲最後沒減速的
作者:
camby909 (spree)
2020-06-12 18:24:00江本來就應該全力跑~跟衝三壘無關如果今天換成潘志芳 還不被鞭爆
作者:
funnyrain (funnyrain)
2020-06-12 18:46:00林明憲:好險 差點背鍋
陳文杰的跑壘，如果沒戰術真的要釘！好幾次看到死在壘包上
作者:
s83106 (KUMA)
2020-06-12 18:50:00如果是潘跑一定被酸爆說為什麼不全力跑反正有沒有鄉民愛就是這樣
都兩出局了，而且下一棒是中心打者，搶這個壘真的沒必要
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-06-12 19:06:00躺著也中槍…潘志芳表示：
作者: NK20000 2020-06-12 19:13:00
呵呵 提鄉民愛這就太扯，為蘇護航到這樣就難看了XDDDD
作者:
s83106 (KUMA)
2020-06-12 19:31:00我可沒為蘇護航喔 可以看我上面言論 呵呵我只是在回Hero大的例子
作者: NK20000 2020-06-12 19:33:00
嗯嗯 沒護航，所以潘有夠雖XDDDD
作者:
s83106 (KUMA)
2020-06-12 19:33:00蘇這case 我一開始就說這跑壘沒意義了
討論看下來其實就都是能做的更好差一點，這些PLAY都沒有萬惡的地步，成功很爽失敗很毆，實際上都有拼到，攻守之間都有做到自己該做的了
作者:
s83106 (KUMA)
2020-06-12 19:35:00版上不就這樣 就算發生同樣的事情 有鄉民愛的罵聲就是比較小阿 沒鄉民愛的就被鞭到死我只是覺得標準可不可以一致
本來就不該跑，當時只輸一分至少追平分先回來，又輪到中心棒次，壓力是在對手那，你不跑是一二壘對手也會逼的跟詹對決然後下一棒又是基宏，怎麼看都不吃虧阿，就是蘇腦衝
好奇如果跑三壘的是江 跑本壘的是蘇 會不會還是蘇被鞭說怎麼觀念這麼差還放慢速度
如果兩個人立場交換 那一定是蘇被鞭阿 說應該要盡全力跑 你看看江多拼 之類的