凱文昨天6局下半在1、2壘有人的時候接替萊福力上場投球，
剛開始被打了1支安打造成滿壘，
接著郭嚴文打了3-2-3的DP沒掉分變2、3壘有人，
後來被廖健富打安打掉2分，
可能是因為2壘的梁家榮是打凱文安打上壘的，所以凱文有1分責失。
但如果郭嚴文的DP，一壘手選擇的是3-4-3的DP呢？
這樣的話陳俊秀會先回本壘得分，梁家榮跟郭嚴文出局，
接著再被廖健富打安打的話，三壘的朱育賢會回本壘得分，
這樣的case的話，一樣掉2分，但掉分的2個人都是萊福力送上去的，
是不是凱文就沒有責失分了，
這樣的話，不同的狀況，但同樣的失分，
就會造成二任投手不同的責失分了啊！？是不是有點奇怪？

那有奇怪，就誰送上壘的就誰的責失啊(失誤除外)

誰送的誰責失，就這樣

誰送上壘不一定就是誰的責失，總版有討論了

不同狀況，同樣的失手，二任投手不同責失..不然呢? = =

就是看誰送上去的啊，所以有那種whip很高但era普通的，就是都花別人的分數

我不覺得哪裡有奇怪的呀，跑者誰送上去的最後回來就算誰的而已不是嗎？文中都舉例雙殺殺不同人，這樣回來的跑者當然也不同人責失當然不一樣，這有什麼奇怪的？

如果343確實兩分都是萊的沒錯 但不奇怪啊XDDD

自責分不就是誰送上壘的就算誰的嗎= =

記得野手選擇的話不單看誰送上去的啊。

重點是野手選擇@@ 真深奧

不是啊，343或323，打者都是死呀，哪有野選問題？

雖然是野手 選擇傳本壘的雙殺 但記錄上不會記野手選擇啊 所以用野手選擇的case來討論不恰當

昨天看到棒球版再爭也是覺得不解，誰的壘包就算誰的，你覺得那時候的投手會在意本壘掉分還是自己掉的那分？

本來就是，萊真要關心也是勝投再來是球隊勝利，以他現在的ERA，又不差這1分責失XD

不是失誤造成上壘，就是你自己送上去的，本來就算你的責失，沒什麼奇怪的點吧。

我昨天有回一篇在棒球版 不知道正不正確XD

防守就是守住失分優先，哪有人在算計自己自責分的

原來這個總版昨天就有討論過了啊，沒注意到。

不就看紀錄誰的 誰跑回來吧？

上面都有討論責失算誰的了。當下當然選擇不失分的雙殺方式，如果二出局沒被安打不就零失分守城。

https://reurl.cc/Aqa7xQ 帳面上判給萊福力是說得通的球員應該沒差啦 觀眾喊喊

昨天討論到爛掉了 我覺得是看一壘那分是怎麼上去的吧如果是野選那種 應該算前任的 因為是為了抓前任的跑者送上去的 但凱文昨天是先被安打 就是他自己送上去的

嗨 我是總版的原po

補充：通常是3-6-3不會出現3-4這個過程