作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 10:59:33結論就是教練都說了許沒跑是錯的
東哥當下就講了三壘沒跑有問題
事實上沒打過球有看球的也知道教練下戰術你不執行就是罵到臭頭
日職說不定還直接給你板凳，非明星球員下二軍
如果今天是一壘有人教練下打跑，最好是打者看壞球就不揮
哪怕挖地瓜打擊者也要想辦法碰球好嗎
撇開這個戰術合不合理，就教練選擇問題，成功就當神失敗就挨罵
1.如果戰術是為了避免雙殺下給一壘的跑打，這教練才是白癡該轟
就最後半局只要專注三壘回來就好了，雙殺是所有狀況最難出現的
2.如果戰術是為了三壘跑者下的，許應該球投出就跑(揮空被罵的是打者)
最爛的選擇也是(沒揮空)打出去就跑，擊這麼強勁又正面
跑者速度太慢死的機率80%，在緊要關頭防守員緊張沒接好或傳好還是有20%機會
哪個天才會看到球被一壘手有沒有接穩才決定不跑的
這個鍋怎樣都是選手該背跟教練團無關
哪怕跑打或打跑擊出平飛被接殺回傳三壘多死一個也只會怪運氣不好
今天戰術下的是90%成功了，跑者順利擊中，而且還是滾地球
三壘衝了死掉，兩出局一二壘有人只能賭一棒安打得分
三壘不衝沒死，兩出局二三壘有人還是只能賭安打
結果是一樣只能賭安打，下戰術沒跑就大錯，跑了賭機率很低的失誤或暴傳小錯
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-08-22 11:01:00為什麼你會覺得有三壘起跑的打跑
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:03:00就教練下達的阿，就算不是跑打，也是打跑，戰術教練問題但不執行就是球員問題，不能用結果論來說不跑是好的所以東哥講錯就算了，下戰術的總教練說跑者不跑可惜
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:04:00你會覺得是教練沒下戰術，還指責球員保一命是錯的?
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:05:00所以下錯戰術是教練問題，但除非是個西瓜教練都不下指令下了指令球員就是該執行，不管任何體育或軍人下令
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:06:00哪怕是錯誤命令，是不容許任何球員或下屬當下懷疑的好嗎
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:07:00如果今天球彈比較高或比較慢，許沒第一時間起跑看了才跑
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2020-08-22 11:09:00就下錯戰術了，基宏沒死還算你撿到哩
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:11:00不然大家去問看看有沒有認識體育班的 不管棒籃足球員教練下錯命令不執行，跟下正確命令卻執行失敗，哪個嚴重?
下錯命令執行了 不管成敗你自身就擔責任了你只能求這個命令最終能成功不然就是你的鍋 這才是職場
執行命令是球員的問題，觀眾看的是機率帶來的結果不太懂為何要把焦點轉到執行命令，這不關球迷的事情眼前就單純判定 這戰術下的很爛(不管你有沒有跑)跑成功了叫做運氣好，但很可惜，這種一看就容易失敗
教練團有責任就扛啊 幹嘛又要在那邊講委婉說球員沒執行很可惜
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2020-08-22 11:20:00任何職場？只有國軍跟業餘運動才有這種觀念，工作久的人絕對不會只是照著做，一定都會先保護自己才做的啦
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:20:00但太多人用結果論成敗，就跟二壘有人觸擊被罵到臭頭
你大方承認是我戰術決策有問題 我改進 可能還比較多人接受
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:21:00我覺得很多人是因為結果不好，為反而反，教練戰術失敗很多是因為球員自己執行不好或打太差
作者:
nbfbfb (愛我別走~~)
2020-08-22 11:23:00如果目標是要強迫取分 為什麼不用點的呢 那時內野沒趨前
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:23:00總教練有問題，球評主播也有問題，只有球迷最懂?戰術下錯，球員執行就是有成功機會，我覺得打出滾地球
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:25:00就是成功了，瑕疵就是球員沒跑，當然正常攻擊是最好選擇
戰術下錯執行還是有成功機率 所以成功機率有多高？那為何不選擇更高成功機率的戰術？只能用這個？
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:26:00所以教練都當西瓜就好了，反正下了戰術球員也不會去做都相信野球，然後球員打不出來再說教練都不看球員狀況全部都讓選手自行發揮，打不出來讓球員挨罵軟手就好
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:29:00不然哩，全世界棒球籃球有哪一隊輸球不會怪教練的但怪教練的前提是底下人執行了還失敗才去罵的吧
作者: jeng0326 (阿政) 2020-08-22 11:35:00
先假設記者報導的話是對的，那麼許基宏沒執行戰術，總教練應該不是說沒跑可惜，而是直接指責沒執行吧！竟然說可惜，應該就是把判斷權留給跑者，然後怪跑者的判斷不好，所以你說是誰的鍋？
前面的系列文 都有人分析了 戰術就打跑、強迫取分 打跑沒人在跑三壘 所以球員沒確實執行戰術的狀況就是強迫取分 但昨天那戰術一點也不像強迫取分XD
作者: jeng0326 (阿政) 2020-08-22 11:37:00
慣老闆心態應該像是我說的吧XD
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2020-08-22 11:41:00三壘指明明就有跟許基宏講，所以根本就沒有下強迫取分啊有下達的話，許基宏就算看錯暗號也不會聽錯吧
那吳東融打那個是打心酸的？如果不要強迫取分 那就讓吳東融正常揮擊啊這樣做半套又是什麼問題？
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2020-08-22 11:46:00唯一可能是三壘指和許基宏都看錯暗號?三壘指:我看暗號不是強迫取分啊 許基宏:我看暗號好像是
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:50:00我只能說中職歷史上每個總教練都好像沒觀眾懂球，沒有一個不被批的，實際上明明選手打的爛比戰術還重要，投手調度或先發打序鄉民都比教練懂，明明就只是看勝敗的結果論
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2020-08-22 11:51:00現在問題是教練帶頭結果論xd
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:51:00今天這打跑成功鐵定就是延長逆轉爽到風向變了
作者:
bxxl (bool)
2020-08-22 11:52:00沒下強迫取分,才會說"不跑可惜". 不然應該說戰術執行不確實.
已經不想爭論是鄉民還是總教練誰比較懂了 單純想分析出真正的問題點
作者:
bxxl (bool)
2020-08-22 11:53:00你這篇的前提就錯了,我認為教練沒下三壘必跑的指令.
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:55:00或許選擇題教練沒選到最好的答案，但許不跑我個人難理解
作者:
bxxl (bool)
2020-08-22 11:55:00教練也沒說他有下令三壘強制起跑啊,你還不是猜測的.你這整篇都是建立在一個猜測上.
有啥難理解 你戰術指示如果沒要他必跑 他視狀況不跑有不合理嗎
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2020-08-22 11:56:00教練有下強迫取分，許基宏就會跑了，又不是聽不懂中文球一投出，三壘指就大喊，跑
所以問題癥結就是這個啊 到底是什麼戰術？為何三壘跑者跟打者沒有配合到？是否認知不同？
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 11:57:00我原文的狀況一就是戰術是給一壘的跑打，個人是覺得沒有這麼腦殘的教練吧
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2020-08-22 11:59:00我本來猜是不是吳東融看錯暗號，但明明吳在上打擊區前陳江和還有跟他講話，應該不會看錯暗號
作者:
bxxl (bool)
2020-08-22 11:59:00沒有腦殘的教練,但是有聽不懂中文的選手,是這個意思嗎?
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2020-08-22 12:00:00
有什麼好撇開的？這戰術就是不合理啊
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2020-08-22 12:00:00我猜是什麼戰術都沒下啦，跑者、打者自由發揮
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2020-08-22 12:01:00
強迫取分用打的？即便打者揮空也是教練團的鍋 跟打者無關好嗎
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 12:05:00不需要很懂棒球都知道一壘那位不重要，看打者也知道是有打跑指令，腦殘浪費出局術掩護一壘，跟跑者看錯暗號或自行判斷沒跑，我寧願相信後者啦
作者:
haru9 (里中春)
2020-08-22 12:07:00簡單來說就是許第一時間沒跑 才讓這個戰術大家看不懂在幹嘛
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2020-08-22 12:09:00
如果要基第一時間跑得話 打者收到的指令絕對是要用點的正常揮擊如果這麼好打到球 就不會那麼多三振了 所以用打的強迫取分根本不可能
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2020-08-22 12:15:00東哥跟丘總看法一樣，不知另一台草總或大帥當下有發表意見嗎？
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2020-08-22 12:15:00統一內野都沒有驅前了，還不點??這我真的看不懂草總沒說話，旁邊的主播有說可能會強迫取分
作者:
haru9 (里中春)
2020-08-22 12:18:00東融已經不是正常揮擊了吧 打完人幾乎都在左打打擊區了XD
他可以罵許基宏沒確實執行，死了我扛，但丘昌榮是說非常可惜欸，非常可惜沒有自殺嗎
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-08-22 12:28:00死了我扛更不負責任吧 這種穩死的欸
作者:
cyjerk (Cyk)
2020-08-22 12:28:00又一個雲球迷 跑了穩死的
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-08-22 12:30:00除了打跑 有什麼戰術是三壘提前跑的？
昨天這case這麼看都不合理，不是輸贏成功與否問題
作者: nihow78 (這不是分身) 2020-08-22 13:10:00
許就不是快腿 他當下判斷 這球跑了穩掛然後如果是下直接跑 那總教回應應該是三壘看錯暗號吧那他說沒跑可惜 不就代表叫三壘自行判斷 阿許就認為是自殺啊
教練覺得應該跑 跟 要求直接跑 是兩件不同事你在那邊扯不服從戰術? 根本腦補從這篇新聞內容 教練是說:三壘這邊第一個判斷沒跑可惜表示他本來就是放給三壘判斷要不要跑吧你硬要腦補成 戰術是直接跑?雙殺是所有狀況最難出現? 那一球一壘沒起跑就差不多了如果雙殺這麼難出現 幹嘛有人說一壘應該直接盜二壘?
作者:
odsky (oodd)
2020-08-22 15:16:00這就豬公派的思維嘛 不論對錯 現代棒球要的就是基這種隨機應變 難怪永遠鍋貼永遠亞 呵呵
作者: jackie80148 (歐尼) 2020-08-22 18:18:00
三壘有人還可以拼暴投或補逸，照你這麼說怎麼不下達盜壘戰術，對面有傳就雙盜壘，沒傳就是一出局23壘有人，也不用想被雙殺的問題。對面如果不保送一壘還可以選擇強迫取分