※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1WYDgutd ]
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 看板: Baseball
標題: [閒聊]真的是鳥碰惹的禍？淺談中信兄弟打擊問題
時間: Wed Apr 28 11:46:58 2021
兄弟的打擊又陷入低潮了，
隨著兄弟打擊陷入低潮，許多球迷再次把問題歸咎於「鳥碰」，打擊者因為碰球關係導致
擊球品質下滑，進而導致打擊表現不佳。
要先定義鳥碰，我們必須引入兩個指摽：BIP%與BABIP
BIP%簡單來說是衡量「打者喜歡把球擊入場內的比例」，BABIP則是「打者將球擊入場內
後，成為安打的比例」，一名打者如果有所謂的「鳥槍化」，通常會具有很高的BIP%（因
為執行碰球策略的目的就是避免三振），以及較低的BABIP(碰球導致擊球品質下滑)。
那，中信兄弟呢？
先看各隊數據的表現：
恩...中信兄弟的BIP%比聯盟高，BABIP跟聯盟差不多，但是把味全扣除後就會得到比聯盟
高的結論，所以兄弟真的鳥槍化了....嗎？
從後面的K%、BB%來看，兄弟的打者傾向選更多保送，減少三振，代表兄弟正從一隻大砲
隊伍逐漸轉型成日式隊伍，但這樣真的好嗎？
這個表格裡面最有趣的其實是樂天，擁有全聯盟最高的BIP%與BABIP，但K%還是低於聯盟
平均，這代表：
1.樂天運氣比較好
2.樂天的打者普遍可以將球打得較為強勁
以樂天過往的打擊水準來說，我個人是頃向用2用解釋，樂天的打者普遍對球的掌握度較
好，因此可以在K%未提升的情況下同時提升BIP%與BABIP
再來看其他打者的表現，限定PA大於50的情況下，他們BIP%與BABIP的表現
首先先講一下，通常BIP%高的打者BABIP會比較低，這也很簡單：常常把球打進場內的打
者，很容易做出「不好的擊球」導致出局
右邊的K%、BB%，在這邊我把比聯盟平均表現好的數據用綠色表示，不好的則用紅色
首先先看BIP%、BABIP均高的球員：
關於王威晨的數據，你一樣可以有兩種解釋：他運氣很好，或是他的球棒控制能力真的優
秀，不然他的BB%真的太低導致這個數據看起來相當異常。
比較特別的是大學長高國慶與林宥穎，他們的K%、BB%表現均不佳卻還是打出高於聯盟的B
ABIP，代表什麼？代表他們的數據還有下修的空間
一票的樂天打者在BIP%高的同時得到了較低的K%、較高的BABIP，代表他們對於投手球掌
握度比較好，可以擊出較高品質的擊球
再來看「鳥槍化」的球員：BIP%高，BABIP低
(比較特別是名單內居然有郭阜林，我個人是傾向認為他胃口太好什麼都想打，而不是槍化)
恩，詹子賢跟周思齊都榜上有名，
而且他們的數據完全符合鳥槍化的結果：K%與BB%同時降低；看來他們就是被碰球策略影
響的嗎？......
我只能說，就目前的數據來看，很有可能；但因為我們親愛的中華職棒沒有Hard%這種東
西，所以這問題在中職是沒有答案的。
另外再來看其他球員：梁家榮、陳重廷、林哲瑄跟李宗賢仍然維持不錯的K%與BB%，代表
他們的本壘板紀律仍十分不錯，只是衰或是打擊力量不足而已
BIP%低，BABIP低的倒霉鬼
除了辛元旭的K%BB%表現良好以外，其他人的K%都很高。代表他們其實是「打不到球」，
而不是「選掉不打」，特別是目前表現還是很掙扎的狀元郎。這也代表辛元旭的成績很有
機會反彈。
BIP%低，BABIP高的球員，不是盲砲就是有選球的
首先，陳子豪
雖然他的長打下滑，但是其實他沒有鳥槍化，比較像是打擊型態的改變，這點其實廖健富
也是一樣，他們選更多球，更謹慎出手，也反映在成績上。
所以目前中信兄弟「全員鳥槍化」的都市傳說是真的嗎？至少看起來在詹子賢、周思齊身
上，是的。