※ 引述《a0ayafan (重拾對ayaya的熱愛！！)》之銘言
: 投手方面，個人是很反對勝利組的概念。投手應該分的是AB組，簡單的說不要天天系列。
借這段回一下個人想法，但和原po主題不完全相同。
不知道台灣有沒有可能接受「最強的RP不一定要最後上」這種觀念？
以本隊來說最明顯的例子就是蔡齊哲吳俊偉李振昌，一種可能的情境是SP投6局下去、領先
不多，那就是7蔡齊哲8吳俊偉9李振昌。
但不可能每天都這麼理想，可能SP投超過6局，可能中間打擊爆發用不到這幾位（最近比較
少），可能中間爆掉了用不到後面的（10月以來常常發生）。
這種安排的一個結果是CL可能是上場機會最少的RP。畢竟SP投8局、領先3分左右給CL接的機
會少於領先擴大或7-8局的RP爆掉的可能。
今年的數據大概也是如此，李振昌投球局數低於蔡齊哲、吳俊偉。
例如前天那場9上丟分，就沒有李振昌的上場空間了。優點是保護CL、真的有機會贏下來再
上，缺點就是前面的2位RP會比較操。
我覺得台灣球迷和教練會這樣排最根本的原因就是基於上述「最強的RP最後上」的觀念，那
天8局打完平手，先上沒那麼強的，把CL留在如果有的10局上。
我是認為這個觀念不一定正確，應該要看狀況、休息天數等等綜合考量，李振昌六日一二連
續4天沒上，星期三上應該沒什麼問題。
當然可能誰先誰後都會丟那幾分，但有2個差別：
1.李振昌先上如果沒丟分，有機率9下再見，用不到吳俊偉。如果李振昌也丟分輸掉，那也
用不到吳俊偉。這2個人一定要選一個上的話應該是李振昌的狀況和疲勞度比較適合上。
2.先在9上用CL如果守住，就算9下沒有再見、還是有10上用RP，至少多了10下的機會。
我知道台灣球隊可能慣例就是這樣用啦，也不用說「這很正常」「沒有救援機會幹嘛上CL」
之類的，我想質疑的就是這個慣例是否可以調整。另外我也覺得CL這個數據沒那麼重要，中
繼成功抓下1局的貢獻也很大。
: 永遠在領先和平手的狀況下上場，對球員來說心理負擔絕對會影響生理表現，尤其在季末
: 體力不好的時候。
: 當然有人會說依我這種看法現在可能會輸更慘，教練團（或許）就是希望能早日下半季封
: 王，再來輪替調整。
: 問題一方面這可能因小失大。二來這其實也牽涉到整體建軍規劃，如果走不出勝利組的概
: 念，除非真的挖到泰迪，然後他和德保拉兩人整季都維持巔峰，否則很多現象還是會永恆
: 回歸。