大家晚安！很高興今天我爪喜迎二連勝！
這二連勝的意義非凡，畢竟第一場是由前次投一休四結果悲劇收場的象魔力拿下
第二場一樣由投一休四的泰迪先發拿下，這兩勝可以說得之不易...
之前這兩個洋投，一週固定一場，控制好其用球數，大概都是聯盟SSR級的先發
但到了上半季中後段，讓他們瘋狂熱投以及投一休四後直接掉成A、B級的普投
看他們兩個這兩場的用球數皆沒過百，以威助的用法大概下次一樣是休四再出發
雖然有部分的人會說大聯盟很多也都投一休四，這個是很正常的調度
但考量到台灣的氣候，我覺得洋投在台灣投球所消耗的體力一定比在其他地方還多
而且台灣的比賽通常都比國外較為攏長，例如換局的時間以及中場休息
這邊也很考驗洋投的體能以及續航力
那麼假設以控制好他們一場先發的用球數前提下，大家覺得投一休四可行嗎?
原則上我覺得一場大約抓100球上下，休四對洋投來說負擔可能就不會那麼重
大家討論一下吧！

投不好的話不行

你想表達什麼？

你從春訓有開始調整訓練方式的話

投得好就可以投不好就是亂操

助瓜:後面都用吳哲源就好了

還有萬一投爛掉要怎麼辦呢

我建議11個投手投11休11 場場完投 贏了就是你的榮耀 輸了自己去扛

牛棚操壞了 可行嗎

你洋投投ㄧ休四只吃5、6局，其他不就是牛棚吃掉，牛棚又死命操那幾個，遲早倒

100會不會有點多（？

投一休四這麼神 以後台灣請三洋投+一位本土就好

比我們高階的NPB去看看也沒有投一休四阿,人家例行賽場次也比較多,明明先發人力還算夠,硬要這樣玩不覺得毛毛的嗎？

當然不行啊 因為這週9天8戰才投一休四

而且台灣的天氣很炎熱，這也要考慮進去

當然不行啊，你草創聯盟自以為MLB煉蠱場嗎？

拉幾個討論這個根本沒意義，重點是林威助只操固定幾人

可是有個問題是一百球能吃到幾局 牛棚就像現在燃燒

賽程這麼密集 投一休四只是累死自己好嗎

投一休六 七局跟投一休四 五.六局對牛棚負擔差很多欸

都血流成河了！吵不完啦，一個變化就討論不完了！管他輸球贏球

沒必要 球季這麼長 而且控制球數也是燒牛棚

拿邦邦來講 三洋投+江少慶 =四個美國輪值 還不制霸

你一週投一場 每場都能吃個7、8局 三個洋投都這樣可以減輕不少牛棚壓力 你不斷地讓洋投投一休四 然後每場都投不長 根本是變相的在燒牛棚啊 而且也會壓縮本土先發的出賽空間 對台灣的棒球養成不好吧 牛棚被你操爆 先發也沒養到 萬一連洋投都被操壞了 那更得不償失

不然我打電話問一下王建民好了，他以前都投一休四的XDDD

投一休四只能短期用 連續用壓制力一定會出問題威佛體系是正常輪值就要投120、130球 這種不壞才有鬼

操洋投的作法跟操外勞一樣，爛透了

你可以先參考江少慶

是說泰迪象魔力也沒有120球投一休四啊

冗長

投一休四100球太少會燒牛棚，一週一場120也不行燒洋將，那一週一場只投100難道是不會燒到牛棚？

那你為什麼不一週投100左右投一休五休六正常就好？正常休息洋投都投到第七局 這樣牛棚還燒得起來？

應該說。會燒到助總信任的牛棚

完全不行～是有什麼好討論的？

洋將100球至少能吃6、7局吧 這樣哪裡燒牛棚了 但投一休四然後局數都吃不到6局以上 那就是在燒牛啊

@ss93 會變不同的檢討討論了！

去年七黑刀還是各負責789局欸 更別說還要臨時拆彈 去年他們真的辛苦

有沒有想過後面的牛棚 代表牛棚每場都要操

如果投一休四只能投5局，那不如照正常輪，要投5局哲源跟呂也辦得到，而滿血的洋投可以投到7局，這樣對先發或對牛棚都好而且像象泰這幾場中四日的內容都不太好，用土投也不會比較差

休夠的話110是可以的 休四的話不到100就要換了

象魔力越操防禦率跟WHIP越來越高讓他好好調整每一場穩紮穩打不是很好

你只要想想看投一休四只能五局是什麼概念就好了不就沒那個屁股還想吃瀉藥

氣候影響太牽強啦

MLB投一休四也大多以100球左右做為分水嶺，像台灣跟日棒大多投一休六，球數可以在往上多一點

泰迪季初120會被罵原因是當時九分領先 完全沒有必要如果只領先一分那還情有可原

投一休六，可以130投一休四，105-110是極限，但是，稍有狀況就必須跳過一次先發

130太誇張了 110左右差不多

Pro 大：那個就是影響投手的主要原因之一，為何，沒上的，想上去投，正在投的，覺得可以讓別人投，到最後的結果就是沒輪動，整個卡住日本投一休六，是以130，但是有一個點會觀察，是否在單局有25球的，原則上若有兩局超過25球，就不太會投到130，最大前提是比分咬非常非常接近

美國就投一休四，不過有時候不到90就下了先發投手是蠻細膩的角色，怎麼出賽最好照計劃走，他們才好調整，要是助一開始就確定投一休四那前面就不要讓他們熱投120，還有要有足夠後援吃6789局，可是助這兩點都沒做到

現在有點為了上半季能抓一場是一場沒有在想未來

日本投手從投1休6到美國投1休4通常成績都變差，我們還要這樣搞....

我也想到日本投手抱怨投一休四，而且美國是每天都在比賽才投一休四，相對來說台灣一個禮拜最多五場，沒有投一休四的需要，理論上這種極端補賽應該是拉二軍先發上來墊檔不然就是爭冠的短期操作才有需要

投1休4每場少20顆少1局 多1個投手用合理調度其實可以前提是合理調度+你投手不能出亂子 一個差錯全盤一起亂但是先發不一定習慣 又一堆投手不敢用 覺得太難實行了

如果沒有在訓練上跟比賽週期上有邏輯的安排，貿然進入投一休四，怕是沒拿到最後的勝利，還賠了一堆投手

重點是助瓜後面的牛棚用法也是死操那幾位，這才是最糟糕的

所以未來可能會遇到洋投先發和頻率很高的長中繼一起垮掉

是有沒有必要和效益的問題現在是洋投狀態一直掉還投一休四而且前面有機會正常輪值自己搞亂，後面又大搞投一休四

泰迪:我在美國投一休四 球迷:你不行!

投一休6 130 大多開刀