下半季開場輸了之後贏來二連勝，各種先發好投、守備NP以及關鍵長打影響甚鉅
以下假設一個情境去回顧，如果這些長打都只是一安的話會變怎樣，
飛行方位以及之後的事件不變，只改當事長打為一壘安打：
一、7/24 喵爪 1:3
威晨一安
阿坤左二安 1OUT 23B
WJ一安 回來一分第二分出局
假如阿坤只有一壘安打，那依照方位最多一二壘有人，
而當時WJ的安打只夠讓三壘跑者回來，原二壘是出局的，
故，最多形成滿壘並沒有直接得分，然後滿壘計?以下未知
許基宏HR
子豪二滾
顯然，如果基宏那安只有一壘的話子豪打席就是DP了
張志豪不死三振
岳東華右二 二三壘有人
UJSF 2OUT
書逸 K
如果岳哥那球只有一安，落點方位來說有機會是一三壘，但只是有機會
二、7/26 邦爪 1:2
張志豪 BB
岳東華 右3B 2OUT
福來喜 FO
顯然地2OUT時，岳哥的一安以及後續事件並不足以讓志豪跑回來造成得分
岳東華 右2B
福來喜 左1B 一三壘有人
書逸 K
威晨 中外深遠SF 2OUT
坤宇 FO
如果岳哥那安是一安，則福來喜的左一安最多就一二壘有人，
在後面兩顆飛球的事件後無法造成得分
總結，這五分得分都跟長打有關，並且該局機會很少，幾乎當事長打如果錯過
後續事件就沒有得分，且兩場都是低比分1:3、1:2，如果沒有長打造成的得分，
這兩場能否連勝還真是懸念無限，或是連敗或是延長賽苦戰。
此結果算是一個佐證，長打好香、有夠香、非常香、實在香貢貢
作者:
kicomay (社長不可愛)
2022-07-27 14:51:00突然又想到前幾天的某人的長打新定義XDDD
作者:
Sarfate (KenGriffeyJR)
2022-07-27 14:52:00將軍：二安能算長打嗎？
長打怎樣都比一壘安打好我們都知道，只是打不出來而已
作者:
d2x77 (不能說)
2022-07-27 14:57:00二壘安打有少過嗎～
作者:
rod007 (月‧優藍)
2022-07-27 15:00:00二安之前只比龍多 但是龍3B.HR更多
作者: dsauqt (dsauqt) 2022-07-27 15:07:00
純長打率低......代表二安三安 很少
作者: cvvbcvvb (運彩達人) 2022-07-27 15:08:00
真香！
作者:
d2x77 (不能說)
2022-07-27 15:09:00岳黑好意思說啊 連岳長打贏偉漢多少都看不出來了
作者:
bhoward (豪仔)
2022-07-27 15:25:00二壘安打當然有少過啊 不然上半季純長打率墊底怎來的
作者:
d2x77 (不能說)
2022-07-27 15:27:00要看看那句是誰說過的阿
作者: james91718 2022-07-27 15:27:00
那都只有一安效率不是更差www長打得分效率一定是比較好的，不太需要硬拗
作者: dsauqt (dsauqt) 2022-07-27 15:31:00
二安有很少嗎？有人說的
二安是比其他隊少 但除了跟樂天差距比較大以外 其他四隊差距又不大數據上是確實少了一些 所以我已經針對這件事道過歉了如果這樣不夠 是不是也有人先該為去年TS 四場打包的說法道歉 那件事更久一點
作者:
rod007 (月‧優藍)
2022-07-27 15:46:00昨天只有四安還只有兩個人打出來 能得兩分當然是長打
作者:
kicomay (社長不可愛)
2022-07-27 15:47:00岳哥那支三安累死志豪他老人家了
這兩場能贏還是投手跟守備發揮好吧，如果長打多但換來一場平均2.5分，那還是追求確實擊球選球吧。
作者:
rod007 (月‧優藍)
2022-07-27 15:53:00長打多跟選球是兩個獨立事件...又不是互斥事件昨天那四隻都一安的話 搞不好一分都沒有\沒長打的情況 星期天喵喵不是示範過了又不會每一場都這麼少安打
作者: james91718 2022-07-27 15:56:00
昨天對面不就示範，唯一得分就是長打，其他安打1分都沒有長打得分效率本來就是比一安好，這就現實啊，難道在一壘得分會比在二壘、三壘容易嗎而且還不用短打去犧牲出局數
作者:
j63190 (yeon)
2022-07-27 16:02:00感覺好久沒看到短打了
作者:
Duke200 (Duke)
2022-07-27 16:26:00長打除了更容易得分外 面對等級較好的投手也需要靠長打
假設把已經有的安打拉長成長打就忽略其他可能的無敵論啊 但isop就是把一壘安打都當成跟出局一樣失敗攻擊的數據 現在被當成像取代一切的攻擊數據在吹了
作者:
tawi (0.0)
2022-07-27 16:40:00現在這種球，一定要要確實擊球長打才會出來啊....
作者:
yurian 2022-07-27 16:49:00是有誰覺得長打不香？ 講得好像之前刻意不打現在轉性一樣…其實也是剛好投手表現很好贏球 不然大概又是一堆漫罵文而已…昨天才幾隻安打之類的？
作者: howard365 2022-07-27 16:51:00
不過等級較好的投手也不會輕易讓人擊出長打
作者: pony0411 2022-07-27 16:54:00
推46樓，是守備跟投手救場，不然打擊又要被噴爆了
作者: SMG2016 2022-07-27 16:59:00
沒長打，你連守備投手cover的機會都沒了，這幾樣是相輔相成，守備兄弟這幾年沒話說，一直是最佳，投手包括先發跟RP，就看敢不敢大膽用還是盡量用洋投，打撃缺長打就是得分效率差
作者:
yurian 2022-07-27 17:01:00我們得分效率是多差xd 輸樂天就是輸在投手啊 (打擊一直就是樂天優勢) 當你給樂天全聯盟最好的投手群 是要怎麼追？你頂多噴噴調度多用點投手 說不定能撿到珍珠而已 打擊天天噴 其實很多人只是太習慣彈球而已 畢竟都用了快十年
作者: james91718 2022-07-27 17:06:00
爪典之前有算喔，兄弟得分“效率”只贏邦邦
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2022-07-27 17:07:00作者: james91718 2022-07-27 17:07:00
總得分雖然第二，但效率是倒數第二
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2022-07-27 17:07:00我們的保送還比人家多很多欸XD以上就是爪典臉書的內容哦
作者: james91718 2022-07-27 17:08:00
HS大剛好補圖了XD.
作者:
d2x77 (不能說)
2022-07-27 17:09:00得分效率只贏富邦 不差嗎?不要跟某個說2壘安不是長打的人一様耶 不查先說很好
作者:
rod007 (月‧優藍)
2022-07-27 17:12:00一安跟出局一樣是什麼鬼…明明就得分效率的影響
效率差就是基數壓過去啊 不然效率差怎麼還能得分isop的計算就一安等於出局
作者:
rod007 (月‧優藍)
2022-07-27 17:14:00效率差就是要用比較多安打才能得一分…又在亂解讀誰跟你不能得分最近有長打就是能兩安以下換一分…之前打不出長打時三安還得不到一分…IsoP的差別在這
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2022-07-27 17:16:00就跟你從高雄走路到台北一樣也會到，只是超～～慢～～
作者:
d2x77 (不能說)
2022-07-27 17:18:00效率差 你就比別人贏球機會低阿 怎麼沒差
作者:
d2x77 (不能說)
2022-07-27 17:20:00是可以走到 但5個人你走在倒數第二 沒問題嗎
作者:
rod007 (月‧優藍)
2022-07-27 17:23:00要大局連續安打的機率很低 所以長打就香在這
兩隻一安加兩隻二壘安打 和 兩隻二壘安打 兩個選一個五支安打得三分 四支安打得兩分 兩個選一個
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2022-07-27 17:32:00哪有人舉這樣讓人家選的，快笑死
作者: siang611724 (siang611724) 2022-07-27 17:54:00
isop不是計算純長打率的嗎 怎麼有人可以推論成用來計算一安等於出局??????
isop的公式 (超過1B的壘打數/總打數) 那1B當然是0分
作者:
rod007 (月‧優藍)
2022-07-27 18:00:00就理解錯誤
作者: siang611724 (siang611724) 2022-07-27 18:04:00
isop本來就是只看長打 一安沒算進去很正常阿 超譯成一安等於出局 超越時代的棒球理論欸
就數據面向啊 OBP就是H等於BB AVG就是1B等於2Bisop就是打1B等同出局
作者: siang611724 (siang611724) 2022-07-27 18:14:00
要這樣理解我就沒意見了 不過糾正你一下 isop的公式是長打率—打擊率
長打率=壘打數/打數 打擊率=安打數/打數所以ISOP=超過一壘安打的壘打數總和/總打數
作者:
yurian 2022-07-27 18:19:00原來最近一直在吵的"效率"是這個 效率跟總輸出都要看吧如果命題是整場的得分效率呢……