上半季前30場 15勝14敗1和 場均得分4.97(1) 場均失分3.97(2)
0.269(2) 0.342(2) 0.364(2) 0.706(2) XBH 59(3) IsoP 0.096(2)
OPS+109.5(2) ERA+102.3(2)
上半季後30場 17勝12敗1和 場均得分4.17(3) 場均失分3.87(3)
0.272(2) 0.342(2) 0.327(5) 0.669(3) XBH 47(5) IsoP 0.055(5)
OPS+99.7(3) ERA+101.0(3)
上半季合計 32勝26敗2和 場均得分4.57(2) 場均失分3.92(2)
0.270(2) 0.342(2) 0.346(2) 0.688(2) XBH 106(5) IsoP 0.076(5)
OPS+104.6(2) ERA+101.6(3)
結論：
上半季前30場打擊數據比後30場好，但戰績沒有比較好，
可能跟投手相關，牛棚砸鍋之類的?
後30場長打數縮水，甚至只有4轟，場均得分也變少，戰績比前30場好

上半季長打墊底，下半季長打第一，這落差也太大了

因為josh吧（？

一定是球團季中看了ptt 聽鄉民的話換了打教的關係

希望短期不要再換教練了

長打率 上半季不是第二嗎。怎麼是最後？

上半季的前面 是牛棚的問題 中間打擊開始下滑

slg第二沒錯，但isop是最後

有關鍵字isop了，純長打那麼爛想必我們打擊一定廢到笑 戰績墊底吧！平野下台！鉅砲！跟助瓜一起打包回日本啦……..什麼！？ 我們下半季封王？

這幾年來都是這樣，每年換打教，每年都一段時間集體烙賽，每年都罵打教...

也不懂為什麼要看isop 打擊的重點是得分吧得分應該是和wrc woba ops 之類的相關性比較高？

樓上 你不知道前段日子isop在版上奉為圭臬嗎？都當xx在舔的內

我知道啊 所以前陣子有去4X發疑問文

就算得分爆量也是順風刷出來的啦 看isop那麼低就知道是賽的或是對方煮粥 總而言之棒球就是只看isop的啦 這風氣哦嘖嘖

怎麼有點本末倒置的感覺

認真給了數據又說人本末倒置

我說什麼事情都只看isop這件事本末倒置

開局二安觸擊三壘有人打不回來 純長打率好看了 但沒分還不如強化兩出局前三壘有人打回來的基本功 尤其是岳哥

得分效率最重要啊，沒安打也還是能得分，要減多少無效的擊球跟戰術

常常大贏小輸 就會有前30場那種數據

加強基本功之前 你要先看怎麼送到三壘啊 我沒聽過有人覺得長打不重要的

改變仰角需要有適應期，下半季適應以後長打就回來了從洲際TrackMan看擊球初速其實都還維持在水準只是從撈擊到水平揮擊當然需要時間適應

長打當然重要 至於三壘基本功是另外一個議題

從來沒人講長打不重要哦！但萬般皆下品唯有純長打高 是那些人的說法 什麼上壘率啦 打擊率 得點圈在他們眼裡都是垃圾

我也很少遇到三圍得分OPS都很好結果被抓著isop打的

各國棒球都教你，有長打的球隊才走得遠為什麼要強調長打不能消失，就怎麼簡單而已

「純」長打率是把一壘安打視為0價值耶 這東西算出來不知道在幹嘛

因為大聯盟很多蛋哥，他們幾乎都沒有一壘打但亞洲打者看isop其實我自己也覺得多少會失真但長打比例高得分機會多這個正相關是鐵的

腿哥靠BB和一安把ops搞到0.8 跟蛋哥靠長打搞到0.8不覺得後者就一定比較有價值

這真的是要看時間點欸，季後賽的話後者比較好，但長期的例行賽來說前者會比較優

需要會堆壘包的球員 也需要很會掃長打的球員

爪今年上半季ISOP墊底得分也沒很低啊 還輸邦輸整季人家吹打線也不會看isop吹 至少也是看OPS+吹

很想知道 洲際收集的數據裡 本季擊球角度的變遷趨勢 (不過球團也不會公開啦 只是很想知道)

真正目標還是得分和勝場數，至於細部內容是機關槍/純長打高/純上壘高/戰術多，則是風格的問題，教練們是要了解目前成員適合哪種風格並成功執行，這季以結果來看算是很成功的吧

呃，沒記錯的話，上壘率跟得分比較有關係欸上半季wOBA其實維持聯盟前2欸