[專欄] G1,樂天桃猿陳晨威過於趨前守備?

作者: sweettina (sweettina)   2022-11-06 10:56:02
棒球防守戰術|台灣大賽 G1,九局上半,樂天桃猿陳晨威過於趨前守備?
原文:https://reurl.cc/91rWLY
作者:T-Chen
台灣大賽Game 1,九局上半,中信兄弟1分領先,攻佔一二壘,打者輪到陳文杰打擊,此
時樂天桃猿採取「外野趨前」防守合宜嗎?本文將探討「為何樂天桃猿的外野要趨前防守
」,教練團目的為何?陳晨威的佈陣會過於趨前嗎?
作者: hohochang100 (howardguy)   2022-11-06 11:21:00
幹嘛發這裡還以為來到吱板
作者: sasadog (派派我老婆)   2022-11-06 11:22:00
發這邊來被笑的嗎 好喔 他跟紅中的差距在昨天完整體現
作者: trainmay (火車)   2022-11-06 11:25:00
這球我現場看就有點疑惑,因為外野順風,兩出局了,站深一點防長打失兩分會不會比趨前抓一分好,不過文杰也有說他有看對方站位在打球,所以也很難說正常站位會不會結果不同
作者: attilla777 (胡思亂想)   2022-11-06 11:30:00
其實就是文杰打得好就是了,今天他打不中阿達力,現在就是我們在討論斑馬了XDD
作者: python35 (金城武告北七)   2022-11-06 11:47:00
說白就是看文杰沒有…賭他打滾地啊
作者: trainmay (火車)   2022-11-06 12:11:00
國師這段有講評,我覺得他講的蠻好的,文杰不是很純的滾地球型打者
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2022-11-06 12:14:00
是說昨天2壘跑者是基宏,短程安打不一定跑的回來,硬要CF趨前我覺得還是太冒險了
作者: rain0212 (淋雨)   2022-11-06 12:16:00
文杰就最近一直順推被忘記他也能有力量吧,這打席看文杰努力的肩膀一直往上帶的揮棒看了蠻爽的
作者: kotchman (111)   2022-11-06 12:17:00
認同Josh的分析,沒有不對,只是風險相對高。
作者: rain0212 (淋雨)   2022-11-06 12:17:00
但他們幾乎百分百趨前覺得矯枉過正了,還好我們得利了
作者: trainmay (火車)   2022-11-06 12:18:00
沒錯,而且這球文杰真的打得好
作者: diodelin (XD)   2022-11-06 12:19:00
那球沒趨前 神威一定接得到?
作者: rain0212 (淋雨)   2022-11-06 12:20:00
沒趨前搞不好文杰能打更遠,棒球就這樣了
作者: spicy305 (Spicy)   2022-11-06 12:21:00
其實沒趨前也未必接得到,不過我也是覺得他們這樣站很賭
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2022-11-06 12:26:00
神威的腳程應該追得到啦
作者: wawaman (哇哇涼麵)   2022-11-06 12:27:00
結果發生前 本來就是風險評估跟(賭)運氣 龍貓坦好坦滿就好 只能說咱家文杰成功打臉CF趨前守備的佈陣策略 給讚
作者: diodelin (XD)   2022-11-06 12:38:00
對啊 所以我覺得不能一直怪趨前 總之就是文杰把球打很強
作者: Nickho   2022-11-06 12:40:00
對我們是好結局呀!如果打像宋88的安打球,說不定滿壘而已
作者: saxophone688 (saxophone688)   2022-11-06 12:49:00
標準打臉龍貓 文杰很棒
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2022-11-06 13:16:00
這球看神威最後跟球的相對位置 正常守衛接到機率很高拉但是正常守位文杰會不會這樣打又是另外一回事了 只能說文杰已經是很成熟穩健的打者 關鍵時刻攻擊腦袋很清楚
作者: QchchQ (情比金堅)   2022-11-06 13:18:00
本來就是了 棒球就結果論 你不趨前 搞不好他就用砍的看能不能找洞
作者: kaga2903 (阿赫)   2022-11-06 13:25:00
結果論啦,如果沒趨前守備文杰打出穿越內野的滾地球,如果就是差那一步能觸殺基宏是不是又會說為什麼外野不守淺一點
作者: kevin79223 (mr.white白)   2022-11-06 13:48:00
他們就是賭像宋88打的那種安打球阿 連WJ都跑不回來了
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2022-11-06 13:48:00
但就是合理性問題,陳文杰應該還算有長打能力吧
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2022-11-06 14:23:00
這個策略老實說沒問題 WJ就算看到佈陣 也不是說想打遠就能辦到 只能說這是天時地利人和
作者: ower10273 (阿川)   2022-11-06 14:37:00
這個都結果論,有時候看球員數據參考,誰會知道這一球打的如何
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2022-11-06 14:40:00
差一分二壘有人 賭若一安1分都不想給 很合理啊 就wj打的好長打發生的機率是最低的 但他做到了
作者: trainmay (火車)   2022-11-06 14:42:00
這球真的算結果論,因為不趨前文杰可能也會有不同的打法,但結果來說對我們是好的
作者: kaejing (男人貓)   2022-11-06 15:08:00
賭博賭錯了,一是文杰打破佈陣,二是看數據沒壓豪勁
作者: benson96968 (benson96968)   2022-11-06 15:12:00
都是結果論 如果是正常 文搞不好就是想打穿給下一棒機會9局一分不想給 真的還好都是還算合理的選擇範圍內

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com