為何一壘手的牽制「站位」，會讓助總大動作抗議
作者：T-Chen
網址：https://www.sportsv.net/articles/102531
中信兄弟林威助總教練認為統一獅一壘手林益全最關鍵的點就是「站位問題」，而本文將
探討一壘手牽制站位動作與特色，這攸關影響跑壘員的離壘距離，且能夠快速觸殺跑壘員
，又得避免與跑壘員交叉錯位造成受傷的基本動作，為何會讓林威助總教練大動肝火？
「八局下半，投手牽制一壘跑壘員出局，助總認為關鍵在於站位」討論
2023年4月12日中信兄弟出戰統一獅，八局下半，中信兄弟暫時1：0領先統一獅，統一獅
投手王鏡銘面對中信兄弟陳文杰投到兩好兩壞時，便向一壘進行牽制，結果一壘跑壘員宋
晟睿因回壘不及遭判出局。此時林威助總教練上前抗議，認為統一獅一壘手林益全的守備
動作疑似有「阻擋回壘」，於是宣告電視輔助判決，最後仍因為「看Timing 是出局」維
持原判（出局），讓林威助總教練大動肝火，激烈抗議，賽後受訪時更難掩不滿情緒表示
「（這樣會）造成選手受傷，很危險耶！也認為裁判當下必須針對判決說明清楚」。而聯
盟則發布新聞提到：
第一、總教練會議針對守備員守備行為之決議內容為：「已安全觸壘之跑壘員」因推擠、
踩踏而離開壘包遭觸殺，此觸殺行為無效。
第二、針對壘包阻殺，總教練會議上討論後也敲定內容：若守備員遮蔽「整個壘包」，導
致跑壘員無法觸壘遭觸殺，此觸殺行為無效
本文將探討統一獅隊一壘手林益全的牽制站位動作進行討論，而究竟是什麼的站位爭議，
讓林威助總教練如此大動作。
一壘手牽制防守動作討論？其特色為何？
一壘手在面對壘上有人時，主要防守動作會從「鎖住壘包上的跑壘員」，轉換步伐到「一
般防守」的姿態，因此除了配合投球方向進行應變外，站位也是相當重要，這將1.影響跑
壘員的離壘距離，且能夠2.快速觸殺跑壘員，同時3.避免與跑壘員交叉錯位造成受傷，是
屬於最基本的動作，但由於牽制的過程，和技術也不斷被要求更快速，也間接影響了一壘
手的牽制站位方式的演進。
（一）常見的牽制站位
右腳放在一壘側（靠近本壘方向），左腳開立與肩同寬，下肢面向二壘壘包，上肢朝向投
手，並擺出手套預備接球，目的除了能夠鎖住跑壘員，且快速觸殺跑壘員之外，重點是避
免與跑壘員交叉錯位。但缺點是這樣的站位，易造成右投的一壘手在觸殺跑壘員時的不便
，所以在站姿上逐漸進階到下列兩種站姿。
（二）以右投的一壘手為例：
針對進階鎖住跑壘的方式，右腳外側斜抵靠在壘包內角附近，腳尖朝向中外野的方向，左
腳則朝向二壘方向，這樣的站姿有助於打開身體，同時更接近觸殺跑壘員。
（三）以左投的一壘手為例（類似本案例一壘手站姿）：
左投的一壘手比起右投來說更具有防守上的優勢，包括控制跑步者。並將右腳跟處靠在壘
包內角，腳尖朝向二壘，左腳跟處踩在線上，身體面向投手。這樣的站姿提供給投手很大
的目標，且可以快速觸殺跑壘員。
但統一獅一壘手林益全的站位稍與這樣的站位不同，至於為何不同，個人是比較贊成 「
相信不是故意的，但經驗豐富，薑是老的辣」的說法，雖然按照規則來看「是沒有完全遮
蔽住壘包，影響跑壘員回壘觸摸壘包」，但林威助總教練仍補述「問題存在於站位」的看
法，一開始腳就在一半一半的地方，還沒有接到球，腳就先轉進來擋住跑者。過去中職類
似的案例不少，確實讓選手產生不少困擾，甚至是受傷。
今年中職針對上年度發生的一些案例在會議中提出討論，並且所做的調整，也是值得欣慰
的地方，至少是朝向進步方向前進，但若可以更透明且明確執行，對於台灣整體棒球環境
會更好。
結論
美國大聯盟曾經發生類似的案例，克里夫蘭守護者隊跑壘員 A. Gim幯ez 面對洋基隊投手
G. Cole的牽制撲回一壘，結果一壘手 A. Rizzo 直接用小腿遮蔽住整個壘包，使得跑壘
員完全摸不到壘包，最後這個判決不僅被判決 safe 外，裁判 A. Porter 還特地上前告
知一壘手 A.Rizzo「不能夠有這樣的行為」，展現專業裁判的素養！
選手能夠在場上盡力拚戰，除了需要有良好的軟硬體、後勤外，比賽內容也是相當重要的
一環，透過約束、規則去降低選手受傷的機會，提升球賽品質，裁判責無旁貸須更明確、
即時且清楚地表達。
規則與教法相輔相成，棒球比賽攻防瞬間，要要求選手做出「既得利，又得顧人設」的反
應，是需要從基層開始教育，並養成習慣的。職棒是國人茶餘飯後討論、後生學習的樣本
，不得馬虎啊。