02：30-04：02
國師：一週嗨爆，嗨爆中職
https://youtu.be/LBG-7Dxk0uQ?si=CRou4yjUBzdvR1MV
國師：戰術是很結果論的東西，但是很多時執行短打的時機真的讓人很難理解
你就是信任陳子豪的打擊能力才會擺前段棒次，擺在第四棒，可是有大局機會輪到陳子豪
，就是讓他發揮打擊能力的時候
為什麼還選擇讓他做短打戰術？邏輯真的很難懂
一個那麼好製造大局的機會把分數拉開
可是你要的只是一分，等於在幫助對手

短打一分、雙殺0分、大局多分，棒球永遠都是結果論

所以，要來開球了嗎？

你知我知獨眼龍也知

麻煩安排一下來開球

明明各種數據跟統計都說短打造成期望值降低，還是整天只會說結果論

棒球結果論僅止於小樣本，因為棒球得分條件多，往往是多個決定乘起來的結果，球員跟教練必須做的就是選擇每一個效率最高的決定，盡可能提高得分的機率。所以一個戰術決定導致一場勝敗，是可以推給結果論沒問題。但如果樣本數一大，團隊的戰績絕對不能只推給結果論。至於ㄑㄧㄚˋ的戰術風格選擇，是否僅為小樣本，只能說，你知我知獨眼龍也知，看你信仰到哪邊囉。

還在結果論......爪最不用點好嗎再說一次89點絕對沒問題 中心打者點問題很大下半季長期數據樣本數夠多了吧真的要點是味全和富邦不是爪在那邊玩小球戰術

好笑的是要4棒點 給5-6棒打 然後依然要7棒點給最差的8-9棒打

這能護航真的信仰滿點

說結果論的是來反串的嗎?!

下半季我還真的想不到我們有那場靠點一分贏球？

最好笑的還是八局落後三分在點，比賽都後段了，人家根本巴不得你點送出局數，更何況點上去真的打得回來嗎？真的打回一二分還不是輸

樓上那場是經典沒錯

真的不是不能點 但是要看看時機 打者 打序

Josh連恰總的觸擊戰術都可以嗨掉了嗎

什麼都結果論那也不需要教練了吧？棒球就是選期望值高的運動，就這麼簡單

短打得分期望值降低沒錯，但得分機率提高，所以才會說比賽前半段不要點，後段比賽搶分時再點還有要看後面棒次等等

還會滿壘強迫取分呢

有能力串成大局 就別再亂點了 拜託

這個之前大家就講過了 邏輯矛盾

恰恰說數據棒球，不對呀，你讓頂哥暢打第一棒然後跟我講數據棒球 ...

九局會翻數據換代打欸

六局前不用短打超前分在打擊區無論何時不短打二三壘有人一人出局得分期望比一二壘有人無人出局高，之前的爪最大問題就是得點圈有人打不回來，看看近期醒來的文杰今年累計得點圈有人表現就很糟*下半季更不用說點給打擊狀況沒什麼起色的UJ、周董、仁瑋

希望未來有進步就好啦，恰恰看起來也是會接納意見

明眼人都看得出來，就昭和腦的死要點！加上奇怪棒次和不信任球員...唉！

說結果論的 還記得「強攻」的口號怎麼來的嗎

可是就算結果輪，我們通常點沒分耶

比起觸擊我更看不懂黃鈞聲代打岳弟...

黃鈞聲代打是真的看不懂

那場岳弟被代打 比隊長失誤讓人更傻眼

沒錯，雖然黃胖窮得只剩下打擊能期待，但不該這時代打岳弟

代打掉隊上最強打者之一 不太可能是什麼好調度

給鄉總帶兵現在哪還在落後一場，早登頂拉開勝差了

每年來開一次自嗨一下

再次強調 我爪HR是目前下半季最多喔跟當年振總時代下 HR最少(還記得喵最多) 極大的不同所以真的不知道是在點什麼