Re: [閒聊] 俊秀要幾棒才符合隊形

作者: glavine (阿葛)   2023-12-12 21:23:42
其實棒次的問題倒是其次
打席的分配比較是個大學問
減少頂的打席(不是完全不上)
最小化甩的打席(代打專用?)
再減少一些無謂戰術
在大多數主力健康狀況下
基本上可能隨便排
就不會差到哪裡太多
二壘 岳哥(70%)政順(20%) 仁瑋(10%)
游擊 坤宇(80%)仁瑋(20%)
三壘 政順(60%) 威晨(40%)
一壘 基宏(60%) 俊秀(40%)
DH 子豪 (50%) 俊秀(40%)志豪(10%)
外野 岳弟(80%)子賢(70%)志豪(50%)
頌恩(40%) 晟睿(40%)子豪(20%)
類似這樣的分配
讓能打的多分些打席
上面說的百分比只是參考示意
實際比賽下去,還有很多不可預期的狀況
會造成出賽機會不可能真的那麼平均
受傷,低潮
或者是某球員突然暴擊一整年
你也不可能再去分掉他的打席
但希望就是要規劃一些打席是給你的prospect 打
減少低效老將的比例
作者: hardy8110 (小頁)   2023-12-12 21:38:00
基宏跟俊秀可以守備的位置只有一壘如果兩人都抱持健康基本上就是一人一壘 另一人打DH子豪應該很少會有打DH的空間了
作者: f5120475 (劉小C)   2023-12-12 21:44:00
這是理想化 但事實就是健康的話阿坤跟頂哥會打滿
作者: hunng5 (阿豪)   2023-12-12 21:55:00
理想化的是輪休,狀況好就先上
作者: bhoward (豪仔)   2023-12-12 21:58:00
秀的用法就是要適當休息 他生涯只有4季出賽破百
作者: hunng5 (阿豪)   2023-12-12 22:01:00
秀跟基輪一壘這樣
作者: sun0183 (易小川)   2023-12-12 22:09:00
志豪外野可以少守 輪dh就好 魚住要多點機會
作者: okamifang (列翼翔士岡美)   2023-12-12 22:12:00
江跟岳弟會100%的吧
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2023-12-12 22:20:00
頂哥打成這樣 讓王政順站穩三壘吧!
作者: letgoofcow (長大想放一頭牛)   2023-12-12 22:40:00
我覺得這篇分析的還滿合理的
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2023-12-12 22:43:00
秀比想像中來得痛 看來真的要多多輪替
作者: teemo234   2023-12-12 22:52:00
這篇蠻合理的
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2023-12-12 23:01:00
岳哥的打擊也很爛,二三捕現在都是自殺棒
作者: abc5588646 (sa)   2023-12-12 23:05:00
宋40%?我笑了,那個爛打擊真的別佔位置
作者: kicomay (社長不可愛)   2023-12-12 23:05:00
理想化就是強的排一起,可以輪休,但不要狀況好就突然輪休
作者: d2x77 (不能說)   2023-12-12 23:15:00
岳哥打擊有爛嗎 受傷前OPS+還有106
作者: mdtq1205 (快樂感官)   2023-12-12 23:17:00
還沒翻車前他在隊上排前幾的
作者: jeff60801 (祕魯)   2023-12-12 23:26:00
太理想化了 打電動都不可能這樣算
作者: puma823 (血蘭花蝴蝶)   2023-12-12 23:37:00
放9番保護高捕
作者: tawi (0.0)   2023-12-13 00:05:00
現在嫌棄宋88的推文跟當年岳弟一樣
作者: glavine (阿葛)   2023-12-13 00:21:00
用數字來預估出賽比例,我也覺得會太過理想化。我也有說了,一年下來比賽很長,會發生什麼事都不知道。我只是想提一個概念性的想法,但用一個比較粗略的方式來說明。能打的人要多排,主力要有些輪休,另外要留一些打席給要養成的人吃,減少低產出的老將佔打席比例。一軍打席很珍貴的
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2023-12-13 00:33:00
有這概念不錯啊,美國網站也有類似的排法最大的問題就是能打的一直休或是排到後段,沒那麼會打的一直打而且還排在前段棒次,解決就好大半了
作者: Horse129 (馬)   2023-12-13 01:08:00
問就是給450個打席
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2023-12-13 02:26:00
基秀志豪輪dh+一壘 子豪就回外野
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ)   2023-12-13 02:59:00
其實就看誰打擊近況好決勝負吧
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2023-12-13 08:40:00
三壘那邊錯了 應該是威晨(100%)
作者: glavine (阿葛)   2023-12-13 08:55:00
老實說,我也覺得三壘錯了,樓上的才對。我後來才發現我給基弘的打席有點少,不過沒關係啦,我本來就只是隨便抓一個數字估算而已
作者: theworld666 (朱朱)   2023-12-13 09:16:00
觀念正確 數字沒差啦 大概意思到了就好
作者: juliantaipei (8月以來)   2023-12-13 09:35:00
二棒,中職普侯斯
作者: takamiku   2023-12-13 10:17:00
看看10年游擊的王爸一個受傷下二軍位置就被小可愛取代 頂哥有傷大概也不敢休基宏也是傷傷停停 秀秀FA就補上來隨時能取代
作者: chang0206 (Eric Chang)   2023-12-13 11:10:00
「頂」是在說誰啊?
作者: kicomay (社長不可愛)   2023-12-13 11:15:00
範圍內最頂的隊長啊!
作者: roger717 (羅傑漆衣漆)   2023-12-13 12:20:00
朱育賢都可以在外野奔跑,陳子豪棒子找回來也應該回去外野
作者: coolboxliu (酷盒子)   2023-12-13 14:42:00
基再今年這種鳥成績,他根本不配1軍,守備有秀打擊有黃韋盛
作者: kicomay (社長不可愛)   2023-12-13 15:04:00
打擊有黃韋盛????
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2023-12-13 15:08:00
黃韋盛我不會不看好他未來 只是現在還沒達到蘇緯全盛水準
作者: kicomay (社長不可愛)   2023-12-13 15:12:00
基宏今年根本就沒有太多復健時間就硬上了
作者: jjam   2023-12-13 15:44:00
黃棒棒目前打擊沒長出來 空有身材我基觀察明年吧 今年那個傷影響很大
作者: glavine (阿葛)   2023-12-13 15:49:00
樓上是不是沒看許基宏季末結算的成績?即使沒春訓,開刀復健時間被壓縮,二軍復健賽沒打幾場,中間又一度受傷,這麼多的不利因素加總下,他還是打出超過聯盟平均的OPS+。老實說,根本沒有什麼可挑剔的吧,明年打回OPS+ 120以上,應該是不太有問題。要挑剔,今年這組打線,要挑的人多了去,應該是輪不到許另外,黃韋盛的守備一直逆著守備光譜長,我是覺得很屌啦,但那個打擊,我沒有看到break out 的跡象,缺乏長打的問題一直在。當然我覺得他是個有用,也好用的球員,但要當everyday 1B,實在有點遠
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2023-12-13 15:52:00
三壘打錯了吧 威晨(100%) 才對
作者: theworld666 (朱朱)   2023-12-13 15:56:00
黃棒棒就是看未來有沒有機會跟阿明一樣在一軍開竅 目前在二軍的狀況跟前幾年的阿明有點像
作者: garry79618 (ponpon)   2023-12-13 18:01:00
放心搞不好開季有幾個又要躺DL黃棒棒明明打滿爛的怎麼有人吹打擊阿74至少還有過實績+守備...至少也能跟秀輪替
作者: zyic   2023-12-13 18:08:00
你這樣分有傷病會全部打結
作者: zhonggg   2023-12-13 23:32:00
阿明沒有愛
作者: wenfei (永遠的楊)   2023-12-14 07:50:00
基回三壘 秀一壘 不過好像不太好
作者: be52879 (自閉兒小王子)   2023-12-14 07:51:00
基是阿坤專武~不要玩他
作者: Chia2323 (Chia2323)   2023-12-14 14:46:00
如果是我 1B基秀各40%、張志豪20%,2B岳60%、順40%,3B順60、基20、晨20 SS坤80、瑋20 DH基秀40%、張志豪10%其他10%但許基宏守一壘跟三壘是完全不同等級,看會不會為了陳俊秀明年春訓練個三壘 然後頂哥坐板凳
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2023-12-14 14:58:00
當然誰狀況好誰上 但... 基秀狀況都好 就是甜蜜負擔囉
作者: kicomay (社長不可愛)   2023-12-14 15:04:00
基秀都好就看看DH狀況好不好.不好就輪DH.所以陳大哥加油
作者: s22514736 (MOVE)   2023-12-14 18:45:00
二世今年提早開機打爛了被嫌成這樣 等到明年還是爛再說吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com