王翊亘
2024年1月23日 週二 下午5:45
【中職專欄/王翊亘】來自Driveline的教練 丹尼爾要幫助中信兄弟建立科學系統
中信兄弟中職35年球季聘請具有運動科學背景,曾在美國Driveline訓練中心執教的丹尼爾
(Daniel Catalan)擔任打擊教練。丹尼爾說:「台灣是我執教的第18個國家,雖然美洲、
拉丁美洲、亞洲各有不同的棒球文化,有不同的打擊風格,但對我來說要達到成功,方式都
一樣,就想辦法把球打強把球打到好的方位。」
丹尼爾對於Driveline的訓練系統深信不疑,他在大學時,曾在Driveline創辦人旗下的球隊
打球,「我很認同他們的想法,會運用許多數據科學的方式來幫助球員,所以我自己也運用
這樣的經驗與教學理念,開設了一個私人訓練中心。對我來說很幸運的是,自己的努力有被
Driveline看到,才有機會到那邊工作。」
MLB美國職棒大聯盟的飛球革命,改變了棒球比賽的風貌,打者大幅追求長打,被認為是最
有效率的進攻模式。但對於飛球革命的理解,許多人只停留在把球打高、追求揮棒仰角,丹
尼爾表示:「其實有許多複雜的關係在裡面,講把球打高、打快,只是表面而已,或許這樣
形容可以讓比較多人快速理解,不過不僅於此。」以科學數據做為佐證,擊球初速超過95英
里時,預期打擊率與長打率將隨著擊球初速的提升呈現線性成長。「這只是簡單的數學概念
」,丹尼爾說:「如果再搭配特定仰角與方向,就有機會形成一個成功的打擊。單純的把球
打高,就有可能是一個無效的飛球,好的打擊需要搭配擊球初速、仰角與方向,而這能透過
一連串的訓練,把所有成功的要素結合起來。」
而丹尼爾在Driveline的經歷,讓他能透過訓練工具、數據輔助器材,一步步的幫助球員修
正打擊,達到「理想的揮擊模式」。他說:「世界上最好的打者們,包括大谷翔平,能成功
的關鍵要素之一,是因為有一個很棒的揮棒速度。揮棒速度是打者能成功的重要原因,我可
以透過一系列的訓練系統,來幫助打者提升揮棒速度,進而增加擊球初速。」
不同的訓練球棒、不同的打擊練習球,再加上中信兄弟春訓基地內的Trackman、Rapsodo與
球棒感應器,是丹尼爾要用在球員上的訓練器材。「我會利用加重棒、輕球棒、加長型的球
棒與短棒,搭配不同的打擊練習球,然後利用觀測器材,來監測球員的回饋與數據結果,透
過這樣的訓練計畫,來幫助球員揮棒更快、擊球初速更快、把球打向外野空檔的方向,達到
更高的預期打擊率與長打率。」丹尼爾說。這樣的訓練模式,是中華職棒首度在一支球隊當
中全面扎根。過去有許多球員利用季後去訓練中心調整,甚至是透過Driveline的打擊訓練
課程來制定訓練計畫,但在某支球隊中全面採用將是頭一遭。丹尼爾強調,這的確需要時間
來完成打擊訓練系統,也需要時間來獲得球員的信任。
丹尼爾說:「我去年底曾在日本教球,我瞭解亞洲的打擊哲學,跟其他地方不太一樣,不過
成功的要素是相同的。我希望在中信兄弟當中創造一個良好的打擊訓練系統,教導球員去理
解什麼對於打擊是最重要的、教導球員們怎麼樣去看待回饋、教導球員如何透過訓練把數據
提升,去得到更高的成功機會。」
剛向中信兄弟報到的丹尼爾已迫不急待的上工,利用打擊練習去觀察每個球員的習慣與動作
,好在接下來2個月的春訓進行打擊系統改造。他說:「我需要跟球員建立良好關係,讓他
們知道我是來幫助他們的,讓他們知道什麼是科學化的訓練,而這對資深球員、對年輕球員
都有幫助。球員的進步轉換在場上的成績之後,球隊就更有機會贏下每一場勝利,也有機會
達到拿下冠軍的目標。」
作者:
MY0620 (廢廢)
2024-01-23 23:03:00加油呦
但問題為何又讓那位反運科的掐龜掛打擊教練,根本很莫名其妙
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2024-01-23 23:15:00感覺有料,希望可以多給點時間,有時候收成不會那麼快這教練還有個優點是在想辦法說服球員,而不是叫球員聽他的
作者:
HansLee (Try Try Try)
2024-01-23 23:19:00同意4樓 掐龜去教守備才對
作者:
yanwe (唉)
2024-01-23 23:21:00希望順利 加油啦
作者: louis8281 2024-01-23 23:26:00
每年都再換一套打擊方法
跟4樓同樣疑問掐龜真的是老鼠屎但每個職場都會有這種向上管理強的人…
作者:
idiotay (改變我的世界)
2024-01-23 23:56:00我期待了!希望是好的開始,也有好的成果!!!
作者:
beoneg (預感)
2024-01-23 23:58:00先猜半季被掐走
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-01-24 00:08:00看到這麼優秀的人才在自己喜歡的球隊 滿開心的 希望能收到成效
作者:
sinpo (sinpo)
2024-01-24 00:20:00認同四樓,就看球團要人合還是突破
作者: AtumOsiris 2024-01-24 00:20:00
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-01-24 00:35:00希望不要被土雞團鬥走 過往太多例子了
作者:
window77 (window)
2024-01-24 08:52:00執教的第18個國家 都待不久常換工作?
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 09:05:00
陳江和有反運科? 是因為體能教練的堅持已經跟線上的教練使用球員產生牴觸才會造成衝突,但這個負責運科的打教也只是輔助解讀數據協助進行微調而已,並不會影響球員的使用吧?是覺得不要把很嚴肅的事情拿來開玩笑
作者: alexds (alex) 2024-01-24 09:33:00
這教練不錯喔光一篇介紹文就可以很清楚表達他要帶給球員什麼東西,讓球隊更好。也讓球迷期待往好的方向發展
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 09:40:00提出對球員調度的建議本來就是體能教練的職責,說影響教練的使用有點奇怪吧?*影響教練對球員的使用
作者: lazybonesla (..............) 2024-01-24 09:41:00
意見上有衝突就動手還是哪裡怪怪的吧
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 09:43:00而且對於體能教練的堅持,陳江和的回應是:「你是在報告三小,你不適任,這是台灣,你滾回美國」陳這個人的價值觀就已經是這樣了,怎麼樣都不可能改的結果你今天居然又讓他去當外國運科教練的助手…?鄉民會覺得奇怪也很合理啊
作者:
ixdezalex (passion~)
2024-01-24 09:47:00推moon大,一堆人在說書造謠,查查新聞吧有衝突動手不對,不代表就反運科
當體能教練提出把球員按照紅黃綠燈來做休息的處理掐龜跳出來說你在報告三小這我不懂哪裡有人還能覺得這是正常的xd難道你要說體能不算在運科裡面嗎當你一直上場 身體疲累狀態下運科所量測出來的數值不是也會變差嗎 這樣掐龜還不算反運科喔?
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 10:02:00
其實就是體能教練能夠建議,但是教練要不要採納是調度的人的決策,但如果體能教練過於強勢,弄到如果照著體能教練的想法會變得完全調度不來,那就會發生爭執,平心而論,畢竟台灣就不像MLB有那麼多選手可以源源不絕拉上來用啊,認真去解讀陳江和說的話也不是不能理解其實就是雙方各自體能只是在運科的一環,但不是整個運科範疇,我只能說體能教練可以替選手規劃紅黃綠,但你也要考量台灣跟MLB實際的選手量的差別,不能說我要照著你體能教練的規劃,卻要造成現在還健康的選手負擔啊,你黃燈的要休息,綠燈的變的要投一休四?
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 10:09:00你第一句都說最終是調度的人在做成決策的了那我請問你體能教練的堅持到底要怎麼影響教練?不聽他的建議不就好了?動手然後叫人家滾回美國絕對不是正常的
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 10:10:00
其實就是雙方各自問題是有人一直盧的話,跟他解釋又不接受,還要跟你拍桌甩檔案,那怎麼辦?
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 10:12:00那你現在說的是體能教練有做過的事嗎?堅持己見、一直盧、拍桌甩檔案??還是你人在現場?
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 10:13:00
他們的問題說真的就有點像椅子跟超哥的翻版,一邊一直戳,一邊忍不了,差不多啦,最終就是龜出手就是理虧,但也不用把他說的好像不能接受運科一樣,未來的事未來再說
其實我只是不懂 為什麼紅龜從來都不用跟著教練團同進退
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 10:14:00
你自己想想大家出社會,對議題發生意見爭執吵的很激烈會怎麼做,基本上大家都一樣啦
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 10:18:00我就問你 超哥這次忍不了,下次難道就會忍得了?人是沒有那麼容易改變的,不是說不能給機會但你今天把這個曾經做過爭議動手行為的人,再一次給他一樣的職務,讓他跟差不多的人相處,你卻說未來出事了再說本來就會引起旁人的質疑
作者: killura6122 (destiny) 2024-01-24 10:18:00
我也不懂為何他不會下台,還是球團認為這些象隊過往球員可以拿來吸老球迷的票?
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 10:20:00
其實就是雙方各自如果只是龜單方面的問題,球隊也不會讓他一直在那個位置上,我是這麼認為
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 10:21:00爭執的很激烈我也不會動手 不要以為每個人都會動手而且我覺得上面推文的重點不是覺得他動手,而是「覺得他反運科」,這件事本身引起球迷們的質疑至於你說紅龜沒反運科、他說紅龜有反運科,這都是主觀想法,根本不會有結論
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 10:22:00
再說紅龜也不是人氣多好的球員為什麼會覺得他反運科?難道就不是因為他掐了體能教練? 我也沒說會動手,動手就是錯,但不能因為他動過手就說他反運科,這邏輯上是有謬誤的
作者:
YuPei24 (Andy0)
2024-01-24 10:26:00這件事我記得是不起訴處分 真相是什麼 沒人知道
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 10:28:00對 不起訴處分我上面就說了,雙方都沒有證據,他覺得有、你覺得沒有除非你是當事人不然永遠不會有答案的
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 10:40:00
丹尼爾在很多資源比台灣還稀缺的地方教過球,個人認為他應該更懂的因應不同環境用不同的標準去調整才對
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 10:40:00我當然也知道「相信運科」不是單純黑白二分法每一個體能教練都有他相信的一套科學理論,有些理論甚至是衝突的。但你也不能否認那一句「這裡是台灣、你滾回美國」會讓多少人覺得他就是個完全不相信運科的人我只能說這怪不了任何人,只能怪他自己管不住嘴跟手
作者:
YuPei24 (Andy0)
2024-01-24 11:10:00最後也沒辦法證明陳真的有對他動手 畢竟是口頭說他有 但也無法證明
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 11:16:00陳公開道歉時有說自己先動手就是不對但他否認掐脖子事發當天球團也是召集所有教練,要求陳當所有人的面對謝道歉領隊也說動手就是不對,有依隊規對陳江和內部懲處,所以必然是「有動手」至於到底有沒有掐就是各說各話了
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2024-01-24 11:43:00運科圈子自己也很分多派好嗎..反前體能教練的想法,何時等於反對運科堅持傳統?
運科前陣子不是有張立帆戰貝思佩拉 大家都是運科還是有差
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-24 12:29:00我上面就說了有差啊XD
作者: yanilh ( ) 2024-01-24 13:41:00
推moon大
拜託不要再被鬥走了 你爪算中職前幾個引進運科的 結果成果完全被味全屌打
作者:
ixdezalex (passion~)
2024-01-24 13:54:00好好的採訪文,可以扯這麼多不相干的事,厲害了象版
掐龜:你說什麼??!體能教練就被他弄走的,不是嗎?
這篇簡單來說運科不是只有測測數據 數據只是其中一環 後面還要針對每個球員素質來改善 這裏面還有隊上每個教練都要配合 所以紅龜也要一起配合才能運科這方面才能順利現在不是紅龜要不要接受的問題 而是紅龜一定要接受而且還要一起加入運科的系統幫助球員 而且他又是打擊教練(?SO 不用擔心紅龜會不會抗拒 因為這是總教練找來 而且還是球團請來的...紅龜不會想去跟總教練以及球團唱反調吧!
作者:
liafree (星羽~晴)
2024-01-24 15:56:00陳江和只會短打還會什麼 希望平野戰術別聽他的
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 16:12:00
正如樓上說的,陳江和本身對於打擊技巧並沒有太多著墨,要說他會或者說他能干預運科怎麼教我是覺得太杞人憂天了,我更相信丹尼爾是被找來教會我們的教練怎麼解讀並運用數據,當開拓者這樣但是陳江和其實從以前就被說過他解讀戰術很有一套,說戰術不要聽他的也不至於
作者:
liafree (星羽~晴)
2024-01-24 16:23:00上一季多少短打戰術 不就他下的
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-24 16:25:00
有辦法證明就都是他下的嗎? 我是覺得不用因為不喜歡一個人就把壞的都丟給他扛我爪的風格就還是很迷信短打,要完全走美式強攻也不是踢掉陳江和就能改善的吧?聽領隊說談薪的標準也多少有點認知吧 犧牲XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-01-24 16:32:00所以去年的總教練看到一直短打都沒意見?真的不要人黑了就每件事都黑振總這麼愛短打 一定也是陳江和下戰術的吧 XD
作者:
chon313 (日日)
2024-01-24 16:45:00今天圖奇直播練球,打擊練習都有搭配系統搜集數據喔!有追蹤的可以看看
作者: liaogary (感謝一切) 2024-01-24 17:29:00
我先預言:年底掐龜大勝利
各司其職沒問題啦 只是希望運科派不要再被本土派排擠了
作者:
archi (橘色51號)
2024-01-24 21:00:00這個就是美國細膩的地方 日本其實也在學
作者:
jasongo (Jason?Go!~~)
2024-01-24 21:48:00只要撐過半季不被掐就算贏了
希望至少2年時間看看成效 大家不要急 急了就換小刀小頭 我看了都黑人問號
作者: yanilh ( ) 2024-01-24 22:01:00
講鬥就算了,掐這件事本人否認、球員作證沒有、偵結不起訴,還一直造謠污辱當有趣?
作者: ICHIROWU07 2024-01-25 07:19:00
掐龜好掐龜妙掐龜呱呱叫 一言不合就開掐
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-01-25 08:57:00
到底是為什麼會覺得運科被本土派排擠?運科也要視隊上現有狀況做調整啊,有理論根據是很好,能照理論做更好,但有時候現實狀況不能讓你完全照著理論做,那就是要隨著現實做出調整,一昧的堅持理論,是要線上的教練怎麼配合? 至於丹尼爾負責的只是讓球員把球打強,仰角更好,這也是所有教練要的,相信沒有誰鬥誰的問題
作者:
shisix (人本吃屎!!!)
2024-01-25 10:25:00不喜歡一個人就無限上綱 掐龜反運科 頂一甩四先喊起來到時候比較不會崩潰 猜中就先知 猜不中就裝死
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-01-25 12:11:00
掐龜還能護航到底黃色信仰有多深
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-25 12:28:00紅龜動手是事實、說「這裡是台灣、你滾回美國去」也是事實確實這些和他是否相信運科並沒有絕對的因果關係但你不是當事人,永遠都不會知道他到底信不信我們只能從既有的「事實」來判斷一個會講出這種話的人,到底多相信運科我想大家心中都有一把尺,你講再多都無法改變。我反倒要問你了,你自己口口聲聲說邏輯,但邏輯判斷的基礎應該建立在「事實」上面吧?你從頭到尾都在說謝體能教練「一昧堅持理論」、「態度強硬」、「拍桌甩東西」我就問你到底哪裡來的證據可以這樣造謠?上面問你是不是人在現場你也不說?依然持續講這種帶風向的話?紅龜動手是事實,而你卻在沒有任何證據證明體能教練的態度有問題的情況下,一直把風向帶到他們跟椅子超哥一樣是雙方都有問題,不覺得你才是邏輯有問題的人嗎?在沒有其他證據的情況下,我只會覺得動手的紅龜的人品有問題而已
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2024-01-25 12:38:00蠻特別的是平野找他來的,日本人會認同新觀念,期待日式跟科技的結合有正向的發展
作者:
YuPei24 (Andy0)
2024-01-25 13:47:00某些人就想帶風向啊 掐人等於不相信運科 別當大家都是小學生好嗎……
作者: yanilh ( ) 2024-01-25 13:51:00
這版沒證據還一直抹黑紅龜才是帶風向吧,moon大只是中肯的平衡說法,當初後來的一些新聞也都有,很多人就只相信一開始聳動的內容
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-25 14:06:00平衡說法就不應該影射體能教練態度有問題吧??
作者:
dbnkks 2024-01-25 14:08:00要平衡說法就能隨便影射別人?
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-25 14:09:00除了無法證明有掐以外,紅龜確實有動手、也確實有講那些話,我不覺得版友從這些既有事實來評論紅龜有什麼問題
作者: yanilh ( ) 2024-01-25 14:15:00
不是你說的那部分事實就可以無限延伸欸(會掐人/反運科),而且可以評論紅龜,卻不能評論Alan?
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-25 14:16:00我上面就說了 有既有事實才能評論你若能提供體能教練做了什麼的相關事實當然可以評論他,不然就是造謠啊然後我什麼時候說可以無限延伸了?我只說既有事實是如此,人人心中都有一把尺去評論紅龜這個人,你想的跟別人想的不會一樣
作者: yanilh ( ) 2024-01-25 14:33:00
事實就事實,人人心中一把尺那叫做「看法」而不是事實,如果看法涉及指控他人那不就是造謠?你覺得一堆版友造謠紅龜沒問題,卻糾結在moon大對Alan的描述?
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-25 14:43:00我是不知道板友評論他反運科算什麼造謠啦虛構或扭曲事實才算造謠,評論別人的個性怎麼會是造謠??評論另一個人的價值觀跟做事方式,這些都是你個人的主觀想法,你認為他是就是,認為不是就不是。請問這算什麼造謠?所以moon敘述自己對紅龜的評論我也沒有意見,但他在評論的過程中影射別人沒做過的事情,那就算造謠了,很難懂嗎?
作者: yanilh ( ) 2024-01-25 14:57:00
不斷講沒發生過的事帶風向=說紅龜會掐人,這就是我想表達的。至於你想質疑Alan摔東西的真實性我沒意見,就是覺得你刻意雙標忽略一邊,而且這邊才是起頭的
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-25 15:00:00會動手的人跟會掐人我覺得也差不了多少了啦87分跟88分的差別而已,你糾結這個有意義嗎?有什麼好刻意忽略的?他都動手了我還需要糾結他有沒有掐人?既有事實已經夠我評論紅龜的人品了
因為他人品說他反運科叫做評論不算造謠???? 好喔
作者: yanilh ( ) 2024-01-25 15:14:00
雙方吵架,沒有造成傷害的動手也可以講成這樣,還人品勒