※ 引述《LCYcpr5566》之銘言
: 我先說
: 我是完全支持球團派的牡蠣迷啦
: 對數據方面沒有研究，感覺派的
: 單純禮拜一上課太無聊就隨意閒聊一下
: 其實球隊的狀況也沒有那麼差吧
其實陳子豪的狀況也沒有那麼差吧
: 確實這週的成績不太好看
確實陳子豪下二軍前那週的成績不太好看
: 但是球賽本來就是這樣會有高低潮的吧
但球員本來就是這樣會有高低潮的吧
: 本週三四被他喵血洗，但是今年誰不被血洗？
上次對曾峻岳被三球三振，但今年誰不被他屠殺？
: 五六日的比賽領先組都是一勝兩敗
當周曾頌恩與詹子賢成績比陳子豪差
: 那是不是大家都要打掉重練了？
那是不是大家都要下二軍了
———劃重點———
: 講真的，棒球本來就是高失敗的運動
: 全世界的打者都會打出鳥飛/鳥滾
: 全世界的投手也都會有噴掉的時候
: 有的時候感覺沒那麼順，就是會頻繁出狀況
: 難道場上的球員就不想努力嗎？
: 難道那些球員都是打卡上班的公務員？
—————————
真正看到一個play的時候
：教育
https://i.imgur.com/W8fjvWo.jpeg
(備註：我沒有說陳子豪被降下去是因為一個play唷，我是在回應原Po的猜測）
其實好像也不是真的那麼牡蠣
就是牡蠣想牡蠣的
批評想批評的
確實
棒球本來就是高失敗的運動
當下來說，結果比過程重要；
但對未來，過程比結果更重要。
什麼能客觀判斷過程呢？
正是一個又一個的數據。
就像是強勁平飛球跟三不管鳥安，
就結果來說沒有差別，
但在未來分別再次擊出兩者時，
強勁平飛球會更容易再度形成安打。
板上討論與質疑的的多半是
比賽的細節、教練的選擇、戰術的決定，
這些東西也是影響未來比賽勝負的關鍵。
那些說：
「現在戰績也不差呀～」
「檢討那麼多，還不是贏球～」
「贏球幹嘛檢討～」
才是真正只在意結果的
作者:
rod007 (月‧優藍)
2024-05-13 18:45:00對曾三球看著球三振 結果上禮拜更多看著球進來的...拿陳子豪開刀大可不必
作者: lazybonesla (..............) 2024-05-13 18:55:00
笑死
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-05-13 18:57:00
Xdddd
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2024-05-13 19:00:00笑死，子豪句句血淚
作者: lovedoraemon 2024-05-13 19:00:00
r大真精闢XD
陳子豪沒傷下二軍不管啥理由就是瞎,名額再滿都不該先他
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-05-13 19:01:00
其實那個理由很瞎啊 練守備根本不用降下去他去年打擊更爛都不是因為這個理由下去
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2024-05-13 19:03:00他也沒說要練守備，但是下去讓板凳沒有代打真的有夠瞎人員配置根本就有問題
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-05-13 19:04:00
沒說要練守備 下面那篇說的頭頭是道
作者:
Blanche (Blanche)
2024-05-13 19:04:00本週一堆比子豪狀況更差的 沒傷不該下放 不管是不是低潮今年成績都是隊上前幾 讓他持續出賽才對
作者:
Blanche (Blanche)
2024-05-13 19:05:00看球K 這隊上好像蠻多捏 守備今年其他角落外野也是有E啊
你們在質疑平野嗎 昭和棒球錯了嗎 台灣打者有大聯盟強嗎 憑什麼覺得球隊可以自由攻擊 平野監督錯了嗎 他很認真帶兵了啊 結果就是有好有壞 不是拿不到總冠軍就是失敗 真心希望你們這些數據派的可以閉上嘴巴 多學點通靈技巧好嗎
牡蠣迷就阿Q精神啊 喪事喜辦死忠的就算給你一場27出局數都點 他們一樣說教練有他的考量啦教練英明神武 絕對不會有錯
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-05-13 19:20:00推本人
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2024-05-13 20:04:00曾頌恩就那種飛球進手套 詹子賢打鳥安 他可能比較喜歡後者吧
作者:
atko200 (愛特寇火)
2024-05-13 23:56:00推這篇
作者: darwincell 2024-05-13 23:56:00
子豪有料耶，未來總A名單加1
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2024-05-14 09:38:00平野還我陳大哥
作者: leeshawn (Just Do It !) 2024-05-14 11:20:00
邏輯清楚，牡蠣迷臉腫腫的...
作者:
rod007 (月‧優藍)
2024-05-14 11:40:00台灣投手也沒大聯盟強啊XD