作者:
nkchen (Ken)
2024-06-16 02:18:57打跑
好球才點
球數領先改打跑
本隊投手沒那麼強
打擊必須有足夠分數
多上壘，少送出局數才是增加勝算
唯一個人覺得今天詹A跟志豪的狀況不好
可以換俊秀代打
作者: garry79618 (ponpon) 2024-06-16 02:20:00
秀受傷R
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-16 02:23:00阿明那個打席 每一顆球都看得懂他在幹嘛 想得很清楚 看得滿舒服的
作者:
rod007 (月‧優藍)
2024-06-16 07:46:00先選球沒有硬點改收打 看喵喵野手一直往前衝還蠻爽的XD
作者:
bhoward (豪仔)
2024-06-16 08:35:00詹欸今天的擊球品質明明不錯
作者: damen0808 2024-06-16 08:49:00
這隊幾年前很擅長打跑或雙盜壘等戰術，真的別自廢武功
今天還行 給推 本來就不是對人而是對事我原本也要dis那個打跑 彈翻了一下數據岳政華確實有執行這個戰術的能力呀 並不是贏球治百病 之前五月暴打的時候也一堆明明贏球但戰術看了很火
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-06-16 09:56:00有改變本來就是好事跟贏不贏球無關啊 死板的一直點球賽難看也不一定會贏
詹欸最後一個打席，強拉到左外野飛球，就算出局也是舒服的，真的不要再碰碰碰了
作者:
nkchen (Ken)
2024-06-16 11:05:00確實，戰術合邏輯，輸球也舒服。無法決定結果，教練能控制的，是練習的內容、球員的調度、比賽的戰術。短打屬於戰術，有邏輯的短打絕對沒問題。阿明的打席，就確實有在因應場上情勢變化調整。
作者:
hearry (._.)
2024-06-16 11:50:00昨天輸球就不會有這篇 真的贏球治百病
打跑還不是好的戰術？是要教練團開打就去休息室睡覺…讓球員在上面亂揮就好？
打跑就看情況啊 舉兩個極端一點的例子 一壘跑者是陳子豪打者是曾頌恩的情況下這戰術爛到不行 如果一壘跑者是岳政華打者是王威晨 戰術就蠻合理的打跑的平均結果就是跟短打差不多 所以理論上只該在適合的對象下運用 如果是糟糕的人選下倒不如直接點當然也要考慮當下比分、局數等等因素
作者:
mgenuine (Liang)
2024-06-16 14:25:00為什麼不爽點球 時常失敗送頭又耗不到球你如果後半段落後一分或平手那也就算了偏偏時常開局點 落後好幾分也要點啊如果很成功 拿那1-2分 你中繼後援很強？
作者:
rod007 (月‧優藍)
2024-06-16 15:24:00打擊不cover投手 牛棚再強也沒用 邦龍牛這麼強 操到後來也是爆