根據板規F-6:
（騷擾犯）在看板多次發表偏離看板主旨文字，騷擾使用者，且不受規勸者。
宣告zenitsu組務黃牌
黃牌期限從2024/6/28-2024/12/27
罰責：
(A) 組務黃牌管制時期，每24小時最多推文一行或一篇文章，每篇文章需達
500字以上，其中新聞類、引用他人發言不計入字數，待小組判決。
(B) 組務黃牌管制時期，推文、發文違反本版版規，每次水桶三年、文章退文。
(C) 若於黃牌期間內違例，將至SportBaduser版申請延長黃牌時間。
作者: tsubasa19110 (翼) 2024-06-28 20:13:00
正式開大
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2024-06-28 20:14:00私設刑堂
作者: kenny0120 2024-06-28 20:15:00
牛逼 血海深仇
作者:
FUNyuyu (每每)
2024-06-28 20:17:00玻璃心
照Z某判決文來看 現在標準是四次就吃牌嗎 好奇問問板主大大標準～
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2024-06-28 20:21:00快笑死 現在才發現有這麼低能的制度 而且程序有夠不嚴謹
請解釋黃牌標準是什麼，還有何時規勸過Z不要騷擾人？
作者:
Blanche (Blanche)
2024-06-28 20:21:00不受規勸？什麼時候規勸過 可以提供嗎
作者:
seguignol (seguignol)
2024-06-28 20:21:00太扯了吧
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2024-06-28 20:22:00全部都給板皇組皇自由心證 跟辦家家酒一樣滿足支配欲用
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-06-28 20:25:00為什麼？
作者: garry79618 (ponpon) 2024-06-28 20:26:00
可悲
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-06-28 20:26:00一堆鬧般的不處理然後動這個？笑死欸
是說底下這些噓文是不是也算多次惡意攻擊板組務會不會桶?
作者:
chey (Waitingfor)
2024-06-28 20:27:00可以解釋一下那幾張梗圖的「惡意挑釁」點在哪裡嗎？？？
作者: yamamoto9658 (spacter) 2024-06-28 20:29:00
之前包哥三不五時來亂版拖拖拉拉到後來才不甘不願給黃牌，這次只是做張去找小組長申訴的圖就黃牌+桶了
作者: yayato1231 2024-06-28 20:31:00
笑死 可悲
作者:
kem0606 (Kem)
2024-06-28 20:32:00下去
作者: Enbii (鉛筆) 2024-06-28 20:33:00
唉，這種執法標準要怎麼服眾啊～
作者:
chuegou (chuegou)
2024-06-28 20:36:00在位者懂玩 給個推好了 我怕被發牌
作者:
akiraje (Lucas)
2024-06-28 20:41:00哈哈哈哈哈
作者:
Damnbd (Damndb)
2024-06-28 20:54:00?????
作者:
ll8833 (183)
2024-06-28 20:58:00哈哈哈哈哈哈哈這在判什麼鬼東西笑死
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-06-28 21:01:00
哎唷！
作者:
a26893997 (Love20433)
2024-06-28 21:02:00??? 發生什麼事啦!?
作者: kid69727 (akira) 2024-06-28 21:04:00
必須噓
作者:
binluv (yunnie)
2024-06-28 21:13:00蛤 哪裡挑釁
作者:
jllli (yuan)
2024-06-28 21:18:00Test
作者: tsubasa19110 (翼) 2024-06-28 21:25:00
被退貨的咖各位期待啥…？有前科都能當官了 嘻嘻
作者:
a26893997 (Love20433)
2024-06-28 21:27:00懶人包 有玻璃心被酸到崩潰了 哭哭
沒前科的這樣判會不會太誇張啊反觀某些現實有前科的還到處耀武揚威的在位者科科
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2024-06-28 21:53:00看不懂在判啥餒 不會判就算了還要出來獻給大家看幹嘛
作者:
nanashin (季節性怠惰症候群)
2024-06-28 23:10:00.........？
作者: qwamnbfgop21 2024-06-28 23:14:00
不會判你要先說欸 一堆瘋狗id 不處理
當初的發牌制度主要是針對鬧版的海巡，現在這篇已經超出當初設立該制度的初衷了，發牌與否是版主權限沒錯，但是切實的嗎？
作者:
Blanche (Blanche)
2024-06-28 23:26:00如果多次亂桶也該檢視是不是適合當版主
板主要躲到什麼時候啦要不要用同樣標準把牌趕快發一發
作者: jackie80148 (歐尼) 2024-06-28 23:32:00
一個判決搞到全版都不挺也是不簡單
作者: shirleyA (蝶) 2024-06-29 00:04:00
厲害了
作者:
kobetien (TienSONE)
2024-06-29 02:02:00笑死，還以為是立法院剛通過的藐視國會咧
作者: Enbii (鉛筆) 2024-06-29 09:07:00
還要繼續躲著不出來面對版友質疑嗎
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2024-06-29 09:25:00
你好大，我好怕。
作者: kid69727 (akira) 2024-06-29 22:33:00
繼續噓
作者: wang56 (wang56) 2024-06-30 01:42:00
反正最後申訴又會改判無罪吧，噓成這樣還不改判就沒道理，假如申訴未改判的話會讓很多憤怒帳號繼續噓如果申訴成功改判無罪的話，鼓勵大家不需留言直接放貼圖+不挑釁聲明的圖，這樣也不錯
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-06-30 21:00:00組務在用“做圖片嘲諷這件事””來詢問了
作者: yamamoto9658 (spacter) 2024-07-01 08:32:00
這版一堆人相對鳥事也多，光是比賽推文就群魔亂舞了，做事不易大家都能體諒然後去找一個軟柿子水桶+黃牌彰顯自己也在做事，這標準下去比賽推文下面是不是每天都要抓一大串了
作者: pcfox (京極元狐) 2024-07-03 04:00:00
誰給你的勇氣？