[公告] 水桶撤銷

作者: msarthur (風吹屁屁涼)   2024-10-09 22:45:46
原判決: #1d1Kp_2I (Elephants)
推 hotrain13: 真的是傻了才去洲際,最好是兩邊全部排大巨蛋 10/07 21:25
原認定此句造成後續推文爭吵,判處B-3水桶10天
然於判決文下方與板友期待有落差,經考慮後,決定解除水桶
同標準,往後類似推文收到檢舉皆不會判定違規
謹對hotrain13與各位板友致上歉意
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2024-10-09 22:47:00
巨蛋之爭
作者: jeff60801 (祕魯)   2024-10-09 22:49:00
之後 推文就開始 傻來傻去
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-10-09 22:49:00
傻了才當版主
作者: hot987eagle (hot987eagle)   2024-10-09 22:50:00
前面不是在live文中間發,搞笑喔
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2024-10-09 22:51:00
真的是傻了才當板主,完全沒有好處
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2024-10-09 22:51:00
與板友期待有落差是在甩鍋嗎? 判決標準不是版友的期待吧Zz
作者: msarthur (風吹屁屁涼)   2024-10-09 22:51:00
那時候剛到家,發文的時候還沒看到有板友開轉播文,後來看到就刪了
作者: hunng5 (阿豪)   2024-10-09 22:53:00
真的傻了才當版主
作者: tsubasa19110 (翼)   2024-10-09 22:54:00
所以現在判決是看板友心情?板主主觀認定?抑或是浮動標準?
作者: hunng5 (阿豪)   2024-10-09 22:56:00
現在就是判了不判大家都有意見不是嗎?難怪沒人想要當版主,真的傻了才要當版主
作者: cocono2 (穆毓茹&鈿姒姬)   2024-10-09 23:00:00
有些規則真的就是要靠案例變成先例之後,才能建立一套系統啦...
作者: tsubasa19110 (翼)   2024-10-09 23:01:00
所以咧 標準改了又改 因為板友不爽就改判 然後猶豫不決的違規就投票 那我們到底選這幾個板主幹嘛?
作者: gtoselina (啾啾)   2024-10-09 23:01:00
這種桶本來就太誇張,就照你當時參選的政見去做就沒爭議了2024年了傻了還能水桶不覺得很神奇嗎?
作者: cc001225 (凱文哥)   2024-10-09 23:03:00
期待兌現政見喔 板主大人~~~~
作者: hunng5 (阿豪)   2024-10-09 23:04:00
各位準版主候選人,拜託你們提囉!
作者: tsubasa19110 (翼)   2024-10-09 23:06:00
判了不判大家都有意見 要馬當初就不要判 要馬就是判了以後就照這個標準執行 哪有在那邊看板友心情改判的? 意思不就是說引起民怨所以不得已只好改判的意思?好了啦 當初叫你選又不出來選 雞雞歪歪的 吵死了還什麼要不是我沒有時間 所以不出來選 話都給你講舞台留給你
作者: fireboy0114 (跳跳)   2024-10-09 23:13:00
傻了
作者: OvvO (OuO)   2024-10-09 23:14:00
洲際粉不喜歡這個改判
作者: hunng5 (阿豪)   2024-10-09 23:16:00
我是說你去選版主,不要扯到我身上好嗎?莫名其妙
作者: tsubasa19110 (翼)   2024-10-09 23:18:00
那你叫大家選板主幹嘛 扯到大家身上你是不是更莫名其妙
作者: ChenTzuHao (一號重砲陳孜昊)   2024-10-09 23:19:00
j版主也好幾篇引起版友不悅按照這個不能引起版友不悅的標準需要改判或水桶嗎
作者: trainmay (火車)   2024-10-09 23:20:00
正常流程應該是板主下了判決後被水桶的人有意見去上訴,而不是因為板眾們對於水桶有意見而更改判決,這樣的流程沒有問題嗎?
作者: hunng5 (阿豪)   2024-10-09 23:21:00
我是説意見那麼多你去選阿我有說錯????
作者: gtocat (糧草徵收人)   2024-10-09 23:21:00
這樣的推文就水桶真的太過牽強,板主能夠傾聽別人意見改正,值得讚許
作者: youngkid (洋蔥哥)   2024-10-09 23:23:00
我怎麼記得某人當初喊要選結果後來龜掉?
作者: gtoselina (啾啾)   2024-10-09 23:23:00
久違的火車大我以為你刪掉ptt了
作者: ll8833 (183)   2024-10-09 23:25:00
真的是蠻好笑的你們幾個板主
作者: gtoselina (啾啾)   2024-10-09 23:25:00
我真的覺得m大你就照你當初政見去幹就好
作者: ll8833 (183)   2024-10-09 23:26:00
判決可以這麼沒有原則看心情 看風向 活該管得一團亂
作者: sentital (三小)   2024-10-09 23:29:00
我不信真的有人希望他來當板主,連在網路上都能情緒失控成這樣,現實生活還得了,管好自己不要出來害人就阿彌陀佛了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2024-10-09 23:39:00
願意改判給推,當板主真的吃力不討好
作者: gtocat (糧草徵收人)   2024-10-09 23:40:00
m大版主其實很努力在讓整個象版的討論空間變得更為和諧,不能為了少數人覺得他看不慣這種留言就隨意檢舉,今天m大願意出來改判修正,也讓我對他刮目相看,雖然我之前和他不對盤,包括爪迷在爪版推文討論的字眼如果能夠少一點嘲諷的語氣,以幽默詼諧的方式來呈現我覺得會更好一些
作者: zenitsu (善逸第三人)   2024-10-09 23:41:00
作者: wang56 (wang56)   2024-10-09 23:42:00
樓上是暗示?
作者: jjam   2024-10-09 23:44:00
有改 還是不錯啦 這本來就不需要捅推文的意見 不也是覺得判決太扯 那至少改了
作者: garry79618 (ponpon)   2024-10-09 23:46:00
有改給推
作者: jjam   2024-10-09 23:46:00
不如趁這次機會 現在開始把標準訂好
作者: gtoselina (啾啾)   2024-10-09 23:48:00
不是誰檢舉就桶誰,這麼容易不悅就桶還得了?
作者: mygod123 (我的上帝)   2024-10-10 00:11:00
傻了才改判
作者: its0130 (its)   2024-10-10 00:47:00
版主真的是屎缺
作者: abc1234586 (ABC)   2024-10-10 02:21:00
好球被判壞球要罵 現在改回來符合標準也有人罵 問號
作者: ArtemisTsai (結縷)   2024-10-10 02:35:00
願意修正、願意討論很不錯標準本來就是得經歷過一些事情才能有共識訂定
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2024-10-10 03:11:00
如果民意是改判依據 那請問為什麼沒有審視之前的水桶呢
作者: wang56 (wang56)   2024-10-10 13:58:00
原來民意能影響改判,此案例一出現,未來只要有水桶,標準就是比照這次辦理撤銷,不然對很多人都不公平吧
作者: misq2011 (暗影)   2024-10-11 14:32:00
....
作者: JUNstudio (agGREssion)   2024-10-11 15:56:00
板主自行調整判決在過去也有很多案例,請大家別太在意也請大家多給板主一些好的建議吧~感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com