Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容

作者: renmax (竹科學友哥)   2024-12-20 17:44:18
※ 引述《userYuEyUe (五月肉包怪)》之銘言:
: 根據乃哥發文
: 3+4的合約 前三年打完是
: 球員選擇權
: 球員選擇權
: 球員選擇權
: 你不跳就是繼續走完四年
: 然後因應中職的二次FA要等四年規定 所以有
: 技術性FA
: 技術性FA
: 技術性FA
: 應該是放60人外讓你真FA的意思
我對於球團的這個操作 實在是有點不理解
放60人外 真FA 就是不缺轉隊費這筆錢
假設FA補償是選75%年薪+1名25人外的球員好了
以子豪月薪85萬計算 85*12*75% = 765
那就表示球團根本不在乎這筆765萬轉隊費
把765萬攤平到7年的每個月 765/7/12 = 9.11(大約)
不要說湊整數到10萬 拿個7、8萬出來就好
3+4的月薪平均93萬 這樣會輸味全的10年很多嗎?
說真的 我是真的很不懂就是了
: 所以這張絕對是大於七年月薪85萬的保障約
: 也絕對比開給詹的那張好
: 問題就是這個85而已
: 我看很多板友包括我都解釋到快要牙起來了
作者: mountchief   2024-12-20 17:45:00
就套用公式,然後你是DH,價值不會太高。
作者: youngkid (洋蔥哥)   2024-12-20 17:46:00
我覺得是某種決策下制定那85萬而且不能動
作者: l167 (南山金城武)   2024-12-20 17:46:00
全力留給別人
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2024-12-20 17:46:00
縱華跟公式與非縱華的公式不同
作者: mountchief   2024-12-20 17:47:00
所以被看破手腳了,後面其他人FA就知道了
作者: hsushen (HeavenShen)   2024-12-20 17:47:00
坐等護航仔
作者: Duke200 (Duke)   2024-12-20 17:47:00
爪就用複數年的思維去談 而不是FA的思維去談
作者: proman614 (鍵盤達人)   2024-12-20 17:47:00
子豪就沒愛啊
作者: Duke200 (Duke)   2024-12-20 17:48:00
以往爪複數年最頂就8X萬 CCL跟張志豪有領過吧
作者: sasadog (派派我老婆)   2024-12-20 17:48:00
沒用談薪公式 改用FA公式 算出來就這樣 EXCEL不會出錯的
作者: proman614 (鍵盤達人)   2024-12-20 17:48:00
你看過往球團跟子豪談約的新聞就知道了 完全沒愛
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2024-12-20 17:49:00
不用轉隊費,但執行選擇權子豪要付錢
作者: milkman (Milkman)   2024-12-20 17:49:00
老闆就認為他只值這個價呀 全力留人笑死人
作者: Avengers (伍佰再打玖哲)   2024-12-20 17:49:00
講個笑話,今年辜董拿到的中信金現金股利約29億
作者: bulidau (不用)   2024-12-20 17:50:00
有些球員可能真的就是沒愛,不是球團內的人根本不知道原因
作者: warriors30 (7年勇迷10年爪迷)   2024-12-20 17:50:00
到底哪裡全力留人 真是夠了 把球迷當什麼在耍
作者: BaekJiHeon (BaekJiHeon)   2024-12-20 17:52:00
老闆覺得只值這個價
作者: youngkid (洋蔥哥)   2024-12-20 17:52:00
我就看洗地軍團還會不會罵記者通靈,說球團不知道他隊價錢
作者: maple1022 (咩寶)   2024-12-20 17:53:00
不在意765萬只是嘴巴說說,事實就是劉不認為三年後他在爪還值超過85萬
作者: rain0212 (淋雨)   2024-12-20 17:53:00
就猜別人抓在第四年會給FA,球團提前一年給完全自由,結果哉在月薪問題還有踩死不加上去三年後的後四年是保底75萬,一切屆時再談欸打錯,保底85
作者: maple1022 (咩寶)   2024-12-20 17:54:00
甚至也看衰子豪再打就是這三年,三年後就算不用花轉隊費,也不會有什麼隊伍會花85萬買走
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2024-12-20 17:55:00
老闆就覺得子豪只值這個價啦
作者: Gcp   2024-12-20 17:58:00
就說應該要開100 100 100 85 75 70 65七年約,鼓勵100領完跳
作者: s8721038 (11)   2024-12-20 17:59:00
五虎將都可以放了,會怕嗎?
作者: Gcp   2024-12-20 18:00:00
這樣有符合前面高薪了吧(但是後面很鳥除非三年內大退化才要)
作者: rain0212 (淋雨)   2024-12-20 18:01:00
前三年我會說90.95.100,後四年一樣不低於85這樣應該就有競爭力了
作者: Gcp   2024-12-20 18:02:00
你這樣超過平均85了,但是其實也沒多多少,真的應該提升一些
作者: libracat (長大是一條不歸路)   2024-12-20 18:05:00
子豪最近幾年起伏太大 我也覺得打不長
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2024-12-20 18:09:00
我也覺得保底100/5Y很合理,就不知道上面的在想什麼
作者: dickenst35 (阿煒)   2024-12-20 18:21:00
菇菇覺得不值就不值
作者: SMG2016   2024-12-20 18:29:00
就是表現出球團沒有很想要這個球員的態度啊
作者: s14933002 (我是小古是我)   2024-12-20 18:37:00
光看這四年還叫起伏太大 別黑了
作者: schumi945 (馬英狗無能)   2024-12-20 19:16:00
子豪就去年打很爛而已(還高於平均),這樣就叫起伏大,真的笑死
作者: JY1102 (林)   2024-12-20 19:29:00
還在起伏大,他也就去年比較差而已就單純沒愛而已,不然陳子豪高卒血統純正,又是個砲手,到底哪裡不值得留
作者: roelove (柔柔)   2024-12-20 19:48:00
第二次FA,補償金是之前的一半
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2024-12-20 20:00:00
起伏太大? 洗地洗到越來越誇張了……
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-20 20:54:00
9年有8年超過10轟叫起伏太大 那沒彈球打不出去的呢?
作者: supreme0731 (xoxo)   2024-12-20 21:04:00
不要再講老闆了 就是小劉沒料而已 笑死固執的要死差那點錢還不願意給 還自式合約勒 可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com