評楊照《聆聽馬克思》對勞工議題的啟發

作者: nastika (迎向終局 三個世界的對滅)   2013-12-13 13:53:53
台灣社會的潛規則太多、太多了。
無論是翻譯成套套邏輯的tautology,還是翻譯成同義復註的tautology均大行其道。
好像講出了潛規則批判他就是犯天條似的,台灣似乎變成了一個講廢話的國度,
可是講出非主流言論的人,卻反而被說成講廢話!
藉由教育,我才知道什麼叫做新教工作倫理。
要找到一個不在工作倫理裡面套套邏輯的資訊,在台灣真是太難太難了。
但先說在前頭,我並不是對楊照每一字每一句都表示贊同。以下將會提及這些。
讀過《韋伯方法論文集》之後,我看到了這麼違背社會學的錯誤:
就好像微積分一樣,假設有兩個二元對立的東西互相拉拒,
用「微分等於0」去找到一個平衡點.....這種解釋方式乃是非社會學的。
什麼叫做「把這個體系拉回來?」
他好像是說:「資本主義其實是個好孩子,他只是走偏了」
作者: volkov (官腔翻譯社)   2013-02-23 11:39:00
現行的確算是修改過的資本主義,資本主義在地主佃農時代就面臨問題了,那時大幅檢討資本主義如果對法制史多點了解,研究這些一定有更深入的看法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com