我想確定一件事。是否我有搞錯什麼。
就是verb + preposition
或
adj + preposition
而不同的單字，後面可接的preposition都不一樣，要確定是否
自己有用對，我只知道就是只能看字典。
也就是說
要正確的針對不同的單字用preposition，就要背完整本字典...
大家都是這樣做的嗎？
為了怕有人沒聽懂我講什麼，我舉個例：
比如
dream 這個verb
你可以用 I dream about/of you.
但不是每個verb你都可以後面給它接 about/of，怎麼用都是要查字典的。
所以是不是等於，要把整字典都背下來，否則不可能100%把preposition用對？

先問自己，“100%用對”的定義和目的是什麼，想清楚了，再決定下一步。

介系詞用多看多了就能掌握個大概 自己類推也不會錯得太離譜

你中文學了那麼多年，你敢說你每次講話、每次寫東西，都沒有出什麼文法錯誤？

"...背完整本字典"-> No. 我認識的英文好的人裡頭（含美國人）沒人這樣子做過。語言有共通性，換我們自己的中文來看的話也是一樣的情況，所有有需要「背」整本字典？「需要查」不等於「需要背」"可以類推？看的出規則嗎？"-> 是可以推出個「大概」，但是這沒用，因為無法達到100%準確。為什麼？因為所謂的「推」也只是從「現有的既定用法」裡頭去整理出來。那麼沒有整理到的用法呢？一個類似情況的中文的例子，比如學中文的老外感到很頭痛的中文量詞「個,隻,條,顆,粒,只...」 有規則嗎？你有背過？你日常使用時是「1. 先把規則想好 2. 再說出"一顆西瓜"？」（所以「規則」裡頭是大的球狀物「都」100%可以用"顆"？

例如in/at 這兩個時間空間都能修飾 前者接比較"大"的

那麼呈長形橢圓狀的大西瓜已經不是「球形」了，那怎麼辦？「規則」裡有嗎？）你的這篇貼文在寫每一個字之前也是「1. 先把規則想好 2.

再[憑空]把字[拼湊]出來 / 你絕對沒有「已經」讀過/接觸過」？還是...?http://dunchee.blogspot.com/2010/04/blog-post_12.html你需要查字典只是因為「你還不會 / 你還沒接觸過」

簡單說就是 1. 沒有絕對的規則 2. 不會去背字典 3. 聽熟了就會 4. 對介系詞的語感有點概念，記憶起來就會相對容易一點