作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-08-11 17:58:55討論英文問題都沒這麼多人回應
看來線上平臺真的很有商機(認真)
作者:
annacam (annacam)
2016-08-15 01:17:00在板上胡謅只刪某篇,如果不是存心誤導那就是無腦可用吧?
作者:
Oldwood (老木)
2016-08-11 18:14:00所以板主不禁止商機更大的補習班文章讓人覺得奇怪還有商機很大的英文雜誌,書店滿滿一堆還有邪惡的托福、多益,這商機…嘖嘖
作者:
Taesica (KU)
2016-08-11 18:30:00真的很有商機,人氣才多少的板,1小時內累積這麼多回覆還上班時間XD
而且可以觀察一下發文時間哦 大家對於英文平台好有熱忱^^
作者:
Oldwood (老木)
2016-08-11 19:21:00^^如果板主要規定上班時間不能發文,我是沒意見。不過補習班上班時間好像都是晚上就是了所以晚上發文的人…咳咳
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-08-11 19:48:00我重點不在臆測各位的背景或動機,只是對這現象感到荒謬而已。
作者:
Oldwood (老木)
2016-08-11 19:57:00我是覺得質疑發文時間還蠻無聊的啦。如果贊成開放分享的反面,只能做這種影射,那也很無聊
作者:
sincery (123)
2016-08-11 20:17:00線上學習是很多人因為無時間地點上的限制所選擇的學習方式之一,是有什麼好荒謬的?又不是大家都住市區,能跑補習班
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-08-11 20:26:00任何型態的學習方式,只是載體,討論載體比討論英語學習相關內容熱烈,我看起來就是荒謬。
作者:
tver (決定無有疑)
2016-08-11 20:29:00如果不能就事論事、反而針對不相關的點做毫無根據的臆測或影射,那就太可笑了。我是老版友了,只希望這個版能持續像過去一樣,提供各種語言學習訊息。單純不(看)贊(不)成(慣)版主這樣專斷獨行的管理方式,還有在公告那篇的推文中,格調盡失的情緒化發言。
作者:
Oldwood (老木)
2016-08-11 20:37:00kee該問問板主為何禁絕「載體」心得討論吧
作者:
sincery (123)
2016-08-11 20:40:00公告那兩篇,版友才推文支持線上討論,馬上被鎖文,感受上很獨裁欸
作者:
bluefish520 (Estoy En Salamanca)
2016-08-11 21:09:00我覺得廣告文去多益板就好了 反正那邊超多文多個沒差
到底精華區的Z-19-4哪一篇文像是廣告文? 我怎麼都看不出來。而且我問版友問題 版友都能很詳細回答我版友可以舉出哪篇像是廣告文嗎?
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-08-11 21:39:00老木你們講的議題我沒跟到,不好意思,我翻一下舊文再發表意見喔
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-08-11 21:53:00有點不太懂 如果要討論的是線上平台而不是英文 為何要在英文版討論啊?
作者:
bluefish520 (Estoy En Salamanca)
2016-08-11 22:16:00所以補習班的文要刪掉阿 那家教文怎不在這發? 有板阿
作者:
Oldwood (老木)
2016-08-11 22:26:00問題就在於,板主也承認補習班的文不會刪。樓上可搜尋一下,板上的補習班文
作者:
scju (QQ)
2016-08-11 22:38:00補習班文也一起刪掉好了。不然就置底一篇,要討論推文即可。如果真要說的話,就是線上平台的文章比補習班多太多了。
作者:
Oldwood (老木)
2016-08-11 22:55:00我支持設置一體適用的廣告文管制方法。不需要刪掉。
如果大家討論出來補習班和線上都該刪 置底那也ok 重點是版主直接刪線上= =而且一直鎖文是想幹嘛= =
作者: ceramic264 2016-08-11 23:17:00
線上學習讓我真的在使用英文 第一次讓我覺得這麼實用以前讀英文感覺只是為了考試
作者:
alixia (Celery)
2016-08-11 23:18:00覺得可疑+1
作者: ceramic264 2016-08-11 23:18:00
覺得之前討論的線上平台文也不像在打廣告,況且雅思托福版好多補習班的文
作者:
johnny94 (32767)
2016-08-12 00:03:00你這篇背後的酸度讓我看到多落後的思維使用優秀的線上服務來補助學習,早已是顯學提供優秀的服務,使用者很願意付費使用來增加英文實力有何不可?有些人整天說台灣的教育落後失敗,別人提供新方案卻被各種抹黑。不是很可笑嗎?一點接受新東西的思維都沒有那推薦參考書要不要刪,推薦Youtube頻道要不要刪?
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-08-12 00:09:00樓上你顯然不懂我的擔憂或感嘆,使用任何平臺學英文我都沒意見的,只要合法,然後自己負擔得起。有沒有效其實蠻看緣分的。
作者:
johnny94 (32767)
2016-08-12 00:14:00你顯然杞人憂天。
以我個人而言線上一對一對我的幫助就是跳脫討厭無聊的英文問題、文法問題,自然沒有興趣,回應、發問妳會有興趣解釋中文文法嗎?
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-08-12 00:23:00只能說人各有志,各有所好。適合的喜歡的又能讓人進步,對你就是好的。
作者:
lenta (Bianca)
2016-08-12 03:56:00這篇抓到重點了XD
作者:
wngub (想飛)
2016-08-12 06:49:00說真的,質疑上班時間會不會太無聊,這年頭發文難不成還要附名片證明不是業務嗎?
我補充一下,我說的發文時間是指間隔還蠻有規律的,如果是我多心那就抱歉了。只是非常難得突然看到這麼多人為了一個議題發布這麼多文章(還不只是推文喔),且態度一面倒,不免讓人心生疑慮
樓上你有看精華區Z-19-4的文嗎? 裡面雖然沒有我po的但我感受的到每個人都用心的在分享就這樣莫名氣妙被刪掉 很替他們抱不平如果不出來說句話 那就表示默認版主的行為
作者:
lenta (Bianca)
2016-08-12 20:58:00發問都沒什麼人回 要檔平台馬上一堆人出來 還不夠明顯嗎
作者:
Oldwood (老木)
2016-08-12 21:16:00我剛才a了一下樓上的發問,都有人回而且回得蠻好的啊。這樣還說「沒什麼人回」,對好心回覆的人太無情了吧
作者:
annacam (annacam)
2016-08-13 02:55:00推l大,只能說擋人財路就準備被搞掉
作者: sdeniel 2016-08-14 11:48:00
版主對此討論串完全沒有聲音,不會不想理會吧?