各位版上的高手晚上好。
我其實不怎麼喜歡死背，所以學習英文的路上有些辛苦。
事實上我並沒有去背那些常用的不完全不及物動詞。
我對於不完全及物動詞的了解就是，S+V+O時意思不完整需要補語。
所以叫做不完全不及物動詞，我都是用理解的，所以我也不會去特別注意這是什麼
動詞。但是下方的例句卻讓我困惑了。
The villagers demanded the oil refinery to pay adequate damages.
____S________ ___V____ ______O________ ________C_____________
這個我看起來再正常不過的句子，書上說是錯的。正確的句子應該是如下。
The villagers demanded that the oil refinery pay adequate damages.
屬於S+V+O的結構。原因出在demand後面只能接一個受詞，不能接O+C.
我推測書上想說明的是demand屬於一般及物動詞。
我的問題在於，如果我沒有背demand是屬於那一種動詞。我如何判斷第一個例句是錯的？
煩請高手指導，感謝。

例句應該是 demanded that ... (should) pay ...在這個 that 子句裡頭是虛擬語氣 subjunctive，跟insist 之類的類似不同的動詞本身帶有補足語選擇的限制，在句法學上稱為次類劃分（subcategorization）。原則上就只能透過個別動詞逐個記憶了。

"正確的句子應該是如下..."->那「正確」句子錯誤。你是不抄錯？沒抄錯的話，那麼你的書有問題我也沒在背什麼不完全及物動詞（這個術語）。你的情況只是對demand(verb)這個動詞的多種用法不夠熟悉。"我如何判斷第一個例句是錯的？"-> 查demand的這單字有列出多種用法的字典。比如www.ldoceonline.com 查demand ->找verb的部份"這個我看起來再正常不過的句子"->最大的可能性是你把demdemand和別的可以這樣子用的動詞單字(/or啥不及物啥啥動詞)攪混了。

感謝大大指導，看起來我真的是對字的掌握度不好。

https://i.imgur.com/kk0JG2O.png單純就是demand這動詞的特殊禁忌

查字典例句的用法cambridge字典根本沒寫什麼及物不及物，台灣教這個真的是在耍白痴

朗文字典和Merriam-Webster字典都有列，那它們都是白癡囉？而且牛津字典明明有列，是你沒看懂，到底誰白癡呀？https://i.imgur.com/w1hC72B.jpg

https://imgur.com/a/egG5Isi看不懂字典不是什麼大不了的錯誤，但請不要汙辱劍橋大學出版社

這跟及物不及物比較沒關係吧，就是demand的字義只能拿來要東西而已。比較自然的用法應該是the villager demand compensation from the refinery.「我要你怎樣怎樣」的要和「我要錢」的要不是同一個字，demand 是後者。

我錯了，之前還真的沒有注意到

原 po 的課本沒寫錯, 原因就如一樓 r 大所說, 這句是典型的 subjunctive. 動詞除了能表現大家熟知的 tense, aspect, voice 以外, 還能表現 mood; 而 subjunctive 就是 mood 的一種. 常見可以這樣用的動詞和子句只有十幾個, 記起來就行了.