我是知道社會福利教育那些
只是
這跟"先進"的關係是?
可以客觀的說 科技新舊 變先進了
有此一說是
過多的福利與保障 是促進懶散的
再扣除這些所謂教育 養老
所謂先進 的表徵?
作者:
immerda (immerda)
2014-07-23 15:55:00下方是甚麼? 先在wiki把北歐國家的基本資料看一下吧...
作者:
arsenate (幸運的34號籤)
2014-07-23 16:25:00原PO去過北歐嗎? 可以把你看到的先分享一下再討論呀!
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2014-07-23 16:40:00你連標題的中文文法都很奇怪，來亂的
作者:
mathrew (Joey)
2014-07-23 16:48:00連中文文法都有很大的問題，還要討論甚麼?
作者:
Cain (沙發上的喵)
2014-07-23 17:00:00原PO要不要先定義一下所謂的"先進"是什麼意思？北歐五國加起來人口才多台灣三百萬，面積卻是台灣的36.5倍如果剩下的空間不留給大自然山林冰原卻蓋滿了你所謂的"建設"是要蓋給誰住？給鬼住嗎？ = =
作者:
qq1486 (1486)
2014-07-23 17:05:00廢文
我用GOOGLE地圖看的 去過就不用上來問了不是?我有寫地鐵交通系統不是= = 就城市的狀況呀喔好啦...可能人助的太少沒有大量運輸的必要就沒蓋
作者:
Cain (沙發上的喵)
2014-07-23 19:24:00所得高地大人少有什麼奇怪的？@_@ 市區地鐵建設的時間比台灣早，使用人口又少，維護成本就很高，不可能像台北捷運那樣常常在清掃維護，自然看起來就比較髒亂一點 (聳肩)
作者:
immerda (immerda)
2014-07-23 20:00:00可以先回答一下 甚麼是德國下方嗎? 南方就南方 下面甚麼
作者:
flyfar (幸福進行曲)
2014-07-23 20:03:00只看google地圖就知道北歐有哪些建設? 你可以再用一下wiki
作者:
qq1486 (1486)
2014-07-23 21:06:00什麼人發什麼文謝謝
作者:
immerda (immerda)
2014-07-23 21:11:00發問不先做功課, 被噓剛好, 先檢討
作者:
arsenate (幸運的34號籤)
2014-07-23 22:24:00Google地圖應該看不出"教育"跟各項"社會福利制度"
作者:
roy6234 (RandalAlpha)
2014-07-24 04:13:00可以先把高中國中地理讀好嗎...？態度真讓人無言
老實說我覺得原po問題問的不錯八卦板很多人的通病就是拿都市硬體去衡量國力所以一堆人老是跳針泰國贏台灣(想必是跟團去曼谷)或是中國海放全亞洲之類的奇怪結論
作者:
immerda (immerda)
2014-07-26 23:50:00不知改進也不做功課, 態度差自以為是, 噓很多網友是想要你先做功課再發問, 先自己釐清思路因為你的問法用詞讓很多人不知道你在問甚麼結果居然開始崩潰人身攻擊, 這種EQ也太低了吧?
作者:
arsenate (幸運的34號籤)
2014-07-27 00:17:00唯一覺得不先進的是你的腦袋(不是譏笑... 是認真覺得)
作者:
qq1486 (1486)
2014-07-27 00:32:00拜託不要來亂好嗎...Google 社會進步指數有很難嗎
浪費時間來戰沒能耐的幾隻蛇的確是我不先進的地方 ㄏ不過 台灣就是充滿了 說不出理論 但最會評論的人
作者:
qq1486 (1486)
2014-07-27 14:21:00喔你最會思考了別人都是廢物^^哪間大學?
作者:
gitans (阿左)
2014-07-28 21:58:00你的中文表達能力很糟糕！