第一次自助遊歐洲，有許多細節還需要再深入研究，目前計劃如下，不知道這樣的安排有
沒有哪裡不妥？還請各位不吝嗇指教，謝謝
1.計畫行程:英國倫敦in,阿姆斯特丹out
2.旅遊天數：16天（含搭機）
3.預計行程：
飛到倫敦：1天
英國倫敦：4天（想排一天巨石陣）
法國巴黎：4天
比利時 布魯塞爾：2天 or 德國 法蘭克福2天
（擇一）
荷蘭 ：羊角村2天，阿姆斯特丹2天
飛回台灣：1天
法蘭克福不順,比利時不如去布魯日,布魯塞爾半天就逛完了
作者:
kkmark ( )
2016-05-31 11:12:00法蘭克福不順+1 也可以巴黎倫敦各多一天吧
作者:
henace (交大谷翔平)
2016-05-31 11:29:00比利時可以分一天給布魯日 一天布魯塞爾
作者:
curran (curran)
2016-05-31 12:36:00英荷就好了，這是自助旅行，不是挑戰一次出國能玩幾國看到標題以為要玩40天，結果居然是16天含搭機
才14天去三個國家就好了吧 不然浪費很多時間在移動
作者:
hhll5566 (忽溜56)
2016-05-31 15:40:00覺得法蘭克福不順也不好玩 在那邊待兩天做的事都差不多
作者:
henace (交大谷翔平)
2016-05-31 15:55:00我這個月初去荷比盧法自助14天不含搭機比利時三天 荷蘭四天(含羊角村一天) 盧森堡一天 巴黎四天給您參考
作者:
irenes (我是來告別的)
2016-05-31 22:24:00倫敦很好玩，只排四天好可惜。巴黎也是。要不要排三國就好
作者:
water19 (水人)
2016-05-31 22:51:00第一次去歐洲 建議兩國就好。除了首都還有其他小鎮可玩每次看到一堆人或書說一張機票玩幾國。結果一堆踩點轉機都算一國。就覺得旅行的意義好像被扭曲了…
作者: sandra7127 (sandra) 2016-06-01 04:38:00
建議英法兩國就好，都飛那麼遠了好好在當地感受一下人文生活風情吧！
感謝大家幫忙!!!T,T 16天玩四國的確太貪心了！，覺得應該針對兩國or三國做深度旅遊！^_^
作者:
abby14 (abby)
2016-06-01 12:00:00我21天只玩英國... 一直移動其實會很累 不如好好體會一兩個國家即可
是阿 如果14天只玩英國玩透徹其實也很直得畢竟 英國也不小 你去台灣也不會只推薦去台北阿來英國也不希望你只來倫敦的 有很多其他點希望你欣賞倫敦四五天 蘇格蘭四五天 剩下幾天可以跑其他景點(很多人去湖區 但其實英國有其他自然國家公園區威爾斯也有直得一看的地方 像是conwy(但公眾交通不便)
作者:
curran (curran)
2016-06-01 16:14:00如果堅持至少要玩三國的話，最好的路線是倫敦+周遭，然後euro star到布魯塞爾，玩布魯日跟根特，再往北進阿姆斯特丹
作者:
houji (鹿鹿兒)
2016-06-01 16:31:00倫敦沒甚麼好玩的，但可以去近郊的維尼村走走
去年十七天不加飛機德奧捷以不怕累+有點貪心的方式已經很拼了XD倫敦就可待一週了，再看想去那些英國城市，若是火車到蘇格蘭單程又去掉半天
作者:
curran (curran)
2016-06-01 18:47:00倫敦不好玩？有句話說當連倫敦都讓你覺得無聊，你就可以去死了。至於維尼村？我覺得台南的維尼村還比較好玩。十六天就算只玩一國，離深度旅遊都還很遠。
我已經在倫敦15年了 是比不上台灣有夜市可逛啦 不過還沒有無聊過 說真的 = = 可以做的事情(展覽 活動)可以吃的食物(這幾年流行日本拉麵 掛包)你如果想要很冷門 很奇怪的倫敦遊可以問我 我會推薦在倫敦新金融區的農場背景是高樓大廈 前景是一隻羊駝)
作者:
curran (curran)
2016-06-01 18:57:00倫敦就是那種每次去歐洲都很想順便再去一下的地方，這幾年
或是去看看濕地公園 或是周末來泰晤士河上由跟我一起在湖裡游泳阿 wwwww
作者:
houji (鹿鹿兒)
2016-06-01 18:59:00我從頭到尾都沒說無聊吧，我只是說沒什麼“好玩”的，這麼生氣是?
作者:
houji (鹿鹿兒)
2016-06-01 19:01:00我在倫敦雖然沒住到15年這麼久，但我真的覺得倫敦就是不斷會給你新鮮感的城市，但我完全沒說他不好啊，我還是很愛這裡的好嗎kuku大我不是在回你啦，不好意思
其實19世紀末 來造訪這日不落帝國首都的人 都有過這種感覺啦 就是這是一個因為需要而不斷被堆砌再堆砌的城市 他的存在是因為需要 這點據說是當時人的評論(跟巴黎比起來) 倫敦人的存在也是因為需要 就是這樣的氛圍啦 我手邊沒有書 但某程度上是這樣這城市的一切都是因為需要維持他運作而生 某程度上是有種奇妙的浪漫吧 哈哈哈哈哈
作者:
houji (鹿鹿兒)
2016-06-01 19:16:00嗯我不能否認兩年前第一次到這個城市之後徹底愛上他，倫敦那種新舊交雜的氣氛我覺得給在台灣長大的我很新鮮的感覺，待越久那種感覺會越深刻，如果只打算待四五天真的一點都不好玩
作者:
curran (curran)
2016-06-01 19:24:00倫敦沒什麼好玩但是維尼村值得去走走？所以維尼村是倫敦最好玩的地方？XDDDDDD
作者:
houji (鹿鹿兒)
2016-06-01 19:49:00你要這樣解讀我也沒辦法啦，祝福你人生順遂囉
作者:
juice044 (芥末黃)
2016-06-01 20:39:00倫敦很好玩耶
就每個人的點不一樣 說真的我還沒去過維尼村 但我會推樂高村 XDD倫敦好不好玩也看個性 對藝廊博物館無感的人 就算免費也是沒什麼意思吧 這是事實(而且吃喝交通相對貴)上次有人問來英國怎麼挑戰特殊活動的(最後是去溯溪還是zipwire?) 對博物館等就沒啥興趣 也是一種旅遊方式畢竟怎樣都是這國家 這個城市某種面貌 如果你不喜歡他某種面貌 但可以在其他活動中找到樂趣也很好 畢竟這就是旅行吧 沒有任何事情是理所當然的
作者:
water19 (水人)
2016-06-01 22:52:00通常看到'沒什麼好玩'。被解讀成無聊很正常吧…
跟你同點去回程，倫敦7巴黎4布魯塞爾3荷蘭3...9月才出發有點後悔跑太多國，但機票已買到荷蘭出，只能去....