Re: [問題] 5人SUV攻略分享&購車請益

作者: labaym (幹嘛要暱稱)   2016-01-02 11:49:09
剛好最近看車的預算跟車款跟原po一樣,有幾點要幫原po表格補充:
1. XC90 momentum 沒有PA, 要momentum+才有,多25萬
如果只是單純要PA,業務的說法是PA=LKA+ACC, momentum少了LKA所以不算PA
選配LKA的話要8萬. volvo HUD要選配6萬.
2. lexus RX可以用200T,雖然節能才4級, 但因為是2000cc
還是省油些 旗艦259萬 有盲點偵測 多了volvo環車全景攝影 (volvo也要選配5萬4)
3. 主動安全配備volvo還是屌打lexus 就算是同一種主動安全配備 volvo還是大勝
例如 前車與行人防撞lexus只能加大煞車力道,但volvo多了最後主動煞停
(不得不幹一下和泰, 明明日本廠的LSS+有主動煞停啊, 進來台灣就要閹割是怎樣
....)
但試乘後後座的老婆很喜歡lexus的穩跟安靜 (後座舒適度果然還是L的強項啊)
V牌跟L牌各有強項 所以現在還在天人交戰中啊啊啊~~~
※ 引述《kinglo (KingLo)》之銘言:
: 最近公司剛起步,需要到處拜訪客戶還有廠商
: 加上假日全家出遊家裡的老車似乎坐不太下
: 所以想找老爸換討論換車,預算大約控制在250萬上下
: 目前觀望BMW X5 25d、Lexus RX、BENZ 250d、VOLVO XC90這幾台
: Volvo跟Lexus可以買到中高階、雙B的話就只有入門款可以選擇
: 這幾天一直在網路上找資料,還有去官網下載型錄,整理成下表
: 這種等級的車基本配都不會少,像倒車雷達、感應雨刷、ESC等等就不寫了
: 小弟主要是針對我比較感興趣或是特殊的地方做分析比較
: Lexus RX是剛上市的,外型不錯,基本的安全配備也有
: 強項應該是很華麗的多媒體系統,DVD也是標配
: 不過大CC數稅金高,加上油耗不漂亮,這部份經濟負擔會比較大
: BMW X5 這不用說了是以操控為主軸,馬力最強
: 但是其他配備就乏善可陳,尤其安全的部分連選配都沒有
: Benz GLE算是比較中庸的車子,各方面都很均衡
: 但基本功能也是有點陽春,是有蠻多東西可以選配,但價格很貴
: 隨便選一個就爆預算
: 最後是Volvo XC90,感覺原廠似乎很有誠意,把好料都放上去
: 5人座260萬真的很超值
: 很少歐洲車把導航系統當作標配,安全系統也是很完整
: 跟老爸討論的結果一致認為XC90比較好的選擇
: 不知道大家覺得這台車如何呢?
: http://i.imgur.com/TsObt3m.png
作者: yohko86 (Rex)   2016-01-02 15:25:00
兩台都是好車 但還是聽老婆的就沒錯
作者: Tosca (hi)   2016-01-02 17:15:00
妥善率lexus屌打volvo
作者: hydeless (海德)   2016-01-02 19:54:00
幾年內的妥善率屌打?
作者: hy0106 (???)   2016-01-02 20:04:00
道聽塗說的一堆
作者: Tosca (hi)   2016-01-02 20:16:00
http://tinyurl.com/kwdy929聯結是2015 problems per 100 vehicles in USA每一百輛車子 累積出現的問題數目 業界平均是147lexus是89 第一名 volvo則是174 倒數第八名 還輸給subaru順便提一下 全部車廠也只有lexus低於一百而已
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-02 20:29:00
竟然有人質疑lexus妥善率屌打volvo這件事XD坦白說我還蠻希望volvo妥善率可以提升 畢竟以V的二手價而言 妥善率對於V來說比對於R來說更重要 因為賣了心會很痛 只能長期擁有T_T...不過如果V妥善率好就不會長期擁有了 因為變好脫手了XD妥善率跟二手價真的是息息相關
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-02 21:56:00
BMW居然低於業界平均....?要起飛了嗎XD不過XC90是新世代底盤架構,也許妥善率"有機會"進步
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-01-02 22:08:00
奧迪居然高於BMW 是作弊嗎? XD
作者: Tosca (hi)   2016-01-02 22:11:00
其實我最訝異的是land rover可怕的妥善率 倒數第二名 258!唯二超過兩百的車廠 恐怖的是他還能賣那麼貴 有愛真無敵~~
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-02 22:15:00
VAG把排污省下的錢拿去改善妥善率嗎?XD
作者: adon0313   2016-01-03 01:20:00
假如只有這兩台要選的話 聽老婆話
作者: humaisme (咪咪寶)   2016-01-03 01:35:00
我老闆的ranger rover里程還沒破白就被拖回原廠怎麼催都只有八十 租賃公司被釘到爆
作者: iansimpson (辛普森)   2016-01-03 01:51:00
排名前幾的美系車真的有那麽厲害? 真心ㄨㄣ問
作者: hydeless (海德)   2016-01-03 07:17:00
美國的用車環境跟台灣差異大
作者: paraipa (paraiba)   2016-01-03 10:18:00
Porsche 妥案率那麼前面
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-03 11:28:00
只能麻煩hydeless找一篇台灣版的妥善率排名了
作者: hy0106 (???)   2016-01-03 11:57:00
我自己家裡三台volvo是沒什麼問題啦!但真的組裝品質不是很好 和BMW差不多
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-01-03 12:14:00
組裝品質不好就是問題啊 例如內裝掉下來也算是一個問題
作者: Tosca (hi)   2016-01-03 12:21:00
沒錯 PP100就是大小問題都算一個問題 像是電子零件故障都算
作者: hy0106 (???)   2016-01-03 14:00:00
我指的組裝品質要仔細看才知道 不是那種很大的問題各個接縫的公差 密合度
作者: Tosca (hi)   2016-01-03 14:44:00
你講的是廢話 不說雙田 連德利卡組裝品質都像你講的那樣好
作者: hy0106 (???)   2016-01-03 16:07:00
廢話?你懂很多?看過很多車?
作者: Tosca (hi)   2016-01-03 19:33:00
那你應該舉例一台市面上你認為組裝很糟糕的車子 來當對照我舉個例好了 我之前也不懂到底碰撞測試好在哪 不都撞很爛?所以我就去搜尋最糟糕的碰撞測試影片來看 才稍微懂一點碰撞測試成績很糟糕的車 不只A柱彎掉 連駕駛座都潰縮消失..這樣一比 才讓人知道碰撞成績好的車是好在哪 我意思是這樣回過頭來 我現在真的看不到市面上哪台車子組裝品質很差的就算廉價的得利卡也是 新車內部也是組裝也是很工整的現在工業技術強大 產品精良誤差小 你根本找不到組裝爛的車我的意思是這樣好嗎~
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-03 19:47:00
兩位請冷靜並注意用詞,謝謝~
作者: ab911522   2016-01-03 20:11:00
聽看看車有沒有很多異音就知道組裝品質了
作者: hy0106 (???)   2016-01-03 20:22:00
那就是雞同鴨講 你講的是自己想的 我講的是實際經驗但組裝品質即便沒很好 我看的是整體安全性顯然目前市面上最安全的SUV還是XC90
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-01-03 22:04:00
兩位的組裝品質說的是不同的東西
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2016-01-03 22:04:00
綜合意見,目前市面上最安全的SUV還是'16 XC90。 推+1
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-03 22:22:00
請問hy0106跟shrekchang "目前市面上最安全的SUV"這句話的依據在哪?就車板跟歐車板最常引用的標準IIHS而言 XC90並沒有每個細項都拿G 其他市面上的SUV有幾台每個細項都是G 神RForester等另外 Tosca說的明明就跟hy0106講的是一樣的東西
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-01-03 22:49:00
安全之於Volvo 就跟 操控之於BMW一樣 對某些人是一種信仰實際上是怎樣不一定 但是在這群人心裡是不會被超越的
作者: ab911522   2016-01-03 23:01:00
安全之於Volvo和操控之餘BMW大部分的人都是同意的當然不一定能讓所有人接受
作者: maverik (SayAnything )   2016-01-03 23:37:00
http://tinyurl.com/zsredyw 沒有每個細項?要多細?
作者: silvermoon (小月)   2016-01-04 00:11:00
XC90肯定是最安全的 因為front crash prevention標配RAV4跟Forester台灣的都沒有標配 也無法加選沒有front crash prevention拿不到top safety pick+單就車體來說 上述幾台都是非常安全的 不用吵啊
作者: Tosca (hi)   2016-01-04 08:33:00
因為很多人花大錢了就想說一定要買到"最好"的 爭高下很重要房地產跟高級車都有共通點--最貴跟最便宜的賣最好XD同樣lexus RX 以前賣最好的就RX270低階版+RX450h旗艦版同樣大樓 一定是最高價view最好跟最爛樓層最低價 先賣掉不過車子可以一直生產旗艦版 房子沒辦法大家都高樓層阿XD話說最貴的賣最好 其實就是個要買就要買最好的心態這種心態下 就不意外為什麼爭個誰最安全變成很重要的事了
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2016-01-04 08:42:00
真感慨什麼時候XC90是最安全的SUV需要討論了?
作者: Tosca (hi)   2016-01-04 08:44:00
volvo會被認為最安全是因為主被動一起考量但要講最硬 倒是未必 我FB曾看過一個台灣subaru車禍集錦subaru真的超級硬的~~不要說A柱 連引擎蓋都很少撞爛
作者: hydeless (海德)   2016-01-04 09:31:00
硬不代表安全雷諾塑膠葉子板的例子已經都十幾年了最硬什麼稱號一點意義也沒有
作者: hy0106 (???)   2016-01-04 09:45:00
為了吵而吵有意義嗎?iihs資料很難goigle?組裝品質你開過這些品牌,有車友就會有反饋…
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2016-01-04 09:53:00
看看他在車版的po文推文 你還會想再回他嗎?
作者: hy0106 (???)   2016-01-04 10:03:00
Euro NCAP也可以查 分數都差得到
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-04 10:28:00
既然講最安全 就拿個依據出來一起討論 甚麼時候PTT不能討論最安全的SUV? 何況會在意安全的誰不會去查IIHS的資料?連V的業務都說他只看IIHS的成績C大你買車的時候我想也是查過xc60的安全碰撞測試才買 或是因為volvo一定最安全 所以買它?謝謝silvermoon有回答我的疑問 只是CX5台灣也有frontcrash prevention 所以誰是最安全的SUV? 不就比每個項目的評分 IIHS也就四個項目有細項 滑鼠點一點不用一分鐘買一台xc90 260萬-372萬 花個一分鐘查一下不過分吧?每次在講國產車安全的時候 就被炮說沒有送測成績 結果有IIHS成績可以比較的時候 竟被說是要多細? 每個大項不就是細項總合起來的結果 如果細項不重要 那IIHS幹嘛花時間花錢花人力去測 而且是一做就做了十幾年的測試
作者: hydeless (海德)   2016-01-04 10:55:00
大家居然為了一個沒開過160的凌志廚認真了
作者: Tosca (hi)   2016-01-04 12:37:00
開過160很了不起很刺激嗎?你有做過氣切嗎?你知道多刺激嗎XD鼻咽癌大噴血有沒有見過?整個急救室地板都是血 滿滿的血~不要拿有沒有開過160以上這種鳥事來質疑別人的經歷 小朋友算了算了 我承認車子方面我很多不懂 所以才要跟大家多學學不想吵架了 我先道歉~~都是我不懂 鬧笑話了~~
作者: maverik (SayAnything )   2016-01-04 14:56:00
到底g在說啥啊XD16top safety pick+連結也給你到底想說?東西都給結果在跳針?
作者: hydeless (海德)   2016-01-04 16:51:00
我兩台車開到160都要十一秒多慢死了哪裏刺激?XD又不是開到360?拍謝我醫院長大的,血我見慣了不用嚇人,醬料出身不代表你有腦袋也不代表你沒有精神病或是躁鬱症,當然也不代表你有那個雅量容納比你懂的人。
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-01-04 17:18:00
我遇過空壓機爆管 然後冷卻油噴得滿間都是 這樣刺激嗎?應該比一個人的血量還大得多....
作者: hy0106 (???)   2016-01-04 17:31:00
唉…只是討論車子本身 每次都要扯別的
作者: silvermoon (小月)   2016-01-04 17:39:00
g大是說點進去XC90 在side impact torso細項是A不是G可能要看實際影片 不過查看Subaru, Volvo歷年來成績真的每年都是得到全G 表示一開始設定的標竿就很高
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-04 22:13:00
才剛收假上工大家就這麼有精神所以XC90有一個A,還有比它少的嗎?另外請hydeless不要使用否定句來暗批,也尊重一下精神疾患
作者: Tosca (hi)   2016-01-04 22:50:00
不客氣 obov比我病得更重 我還在向他看齊呢
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-05 13:43:00
我幫忙回答板主的疑問 比XC90一個A還少的 也就是全部細項都拿G的台灣現有進口車款 以車款數及英文字母排列:Lexus:CT200h NX RC, Subaru:Forester Legacy OutbackHyundai:Genesis, Toyota:RAV4, Volvo:XC60有錯或遺漏的部分再麻煩其他板友補正
作者: ab911522   2016-01-05 20:05:00
應該得找Front Crash Prevention評分也是滿格Superior的才是最符合的 只剩Subaru三台 Genesis RAV4五台Lexus全部ByeBye了XD
作者: ecstasy (幹什麼...)   2016-01-07 10:56:00
原來現在Rav4這麼安全,嚇死人
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-01-07 13:54:00
台灣的RAV4、subaru都拔掉主動煞停 也是byebye台灣買得到真正安全的只有XC60 XC90就是世界最安全的車真正要全GOOD又有完整主動安全,唯一解XC60旗艦款
作者: hy0106 (???)   2016-01-07 14:15:00
沒仔細看 XC90細項有一個A蠻意外的反而XC60全G
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-08 01:15:00
感謝各位分享
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2016-01-08 12:00:00
總結,不是挑XC60,就是選XC九十。
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-01-22 22:02:00
看看北美RX誇張的市占 NX出來也是 當然選RX北美市最愛SUV的市場 RX各方面都好才成為佼佼者是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com